Nalezeno 29 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Kalda) (18.2.2020 17:22) | reagovat |
poridte si tohle na mobil a jste vysmaty  
https://www.aliexpress.com/item/33029841758.html?gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&pvid=91b6b697-3b64-430f-b404-0cd4b2a1059d |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Kvík?) RP (17.2.2020 10:27) | reagovat |
| Nie, absorpčný index závisí od hustoty priamo úmerne. Teda hore je ceteris paribus asi 75% toho, čo dolu, a to je celkom dosť. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (17.2.2020 10:16) | reagovat |
| protoze mesic nemuze byt na horizontu. no jo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Mem) RP (17.2.2020 8:27) | reagovat |
|
„lebo tu riesime tento parameter - Horizontal visibility“ vs. „lepsi detaily mesice“ |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (16.2.2020 23:16) | reagovat |
| ano, opticka hrubka resp. air mass su parametre ktore su dolezite. trajektoria LŠ - Stij vedie velmi vysoko (pochybujem ze klesa pod 800 mnm), takze je to velmi jednoduche pozorovanie. opticka hrubka urcite vyrazne nezavisi ani od tlaku ani od hustoty, tam su ine efekty ktore su ovela vyraznejsie. to je ako hovorit, ze chladnejsi suchsi vzduch ma lepsiu refrakciu. ma, ale tak malo ze sa to kludne moze zanedbat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Kvík?) RP (16.2.2020 22:25) | reagovat |
| socket: Vždy vieš spočítať optickú hrúbku, alebo aspoň prerátať na ekvivalentnú air mass. Z Lomničáku mám tiež presne 229 km (Stij na Ukrajine), to vychádza odhadom na ekvivalent asi 180 km na morskej hladine. Optická hrúbka určite lineárne závisí od tlaku a teda hustoty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (16.2.2020 18:03) | reagovat |
aby som bol este presnejsi, lebo tu riesime tento parameter - Horizontal visibility, po slovensky meteorologicka dohladnost, je to jeden z parametrov SYNOP. zaujima ma ako zavisi od tlaku, nota bene ked je dohladnost lepsia pocas tlakovej vyse (kvoli kondenzu a vlhkosti)  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (16.2.2020 17:37) | reagovat |
| kludne mi sem daj graf transparentnosti vzduchu pri 1040 hPa a 850 hPa... som cely netrpezlivy... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (16.2.2020 16:48) | reagovat |
| Hustota atmosfery nesouvisi s pruzracnosti? Na Slovensku povazuji chemii a fyziku za burzoazni pavedy? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (16.2.2020 13:52) | reagovat |
|
este tak vediet ako suvisi hustota atmosfery s priezracnostou... no, nijak |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Mem) RP (16.2.2020 12:16) | reagovat |
|
Protože atmosféra překvapivě směrem nahoru už po pár kilometrech citelně řídne, zatímco nad mořem je tak nějak nejhustší, že |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (PEPICKNEDLO VEPR) (16.2.2020 1:00) | reagovat |
|
To jsem mel lepsi detaily mesice s 50 let starou ruskou tristovkou na plnou diru KURVAFIX |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 22:36) | reagovat |
| Automaticky to neznamena. Ale je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 22:34) | reagovat |
| neni [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Bé) (15.2.2020 22:33) | reagovat |
| autista: kvůli udržení paradigmatu. Vodmala do tebe cpou, že je země kulatá, jiný znázornění prakticky nevidíš, tedy jak je to ve skutečnosti, nemůžeš jednoduše poznat. analogicky https://www.rouming.cz/roumingGIF.php?gif=57416 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Wut?) (15.2.2020 22:31) | reagovat |
| Neni to důkaz o tom, že je země placatá? ... 223 km znamená pokles za horizont vlivem kulatosti země o 4 km | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 22:27) | reagovat |
| autista: kvuli vnitrnimu napeti a lehci uprave zakriveni optickych clenu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 22:26) | reagovat |
| milovnik ovci: to ze je starsi neznamena automaticky ze je lepsi. ja uz ani nevim kolik jsem dal za moje skla, prilis malo aby me to zruinovalo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Autistický off-road) (15.2.2020 22:24) | reagovat |
| Proč jsou objektivy kulatý, když fotky jsou hranatý? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 22:18) | reagovat |
| Nepomlouvej moje sklo, to fotilo kdyz tvuj tata jeste setril kapesne na lubitela. Navic je neprustrelne a dal jsem za jen 2000 czk. jinak ten muj snimek taky prosel kompresi, cela ta kolaz byla pro odeslani upravena na 200 KB. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 22:09) | reagovat |
|
rozmazany je to kvuli 2x JPEG kompresi a 1:1. dam ti na forum lepsejsi, at muzes fapovat co tvoje sklo nikdy neda |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 22:07) | reagovat |
| No a proto je to rozmazany. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 21:59) | reagovat |
snazis sa mi dokazat ze zem je plocha?  pri mori mas zvycajne lepsiu horizontalnu dohladnost ako nad pevninou, urcite vies preco. nemozes porovnavat Alpy kde sa z 2500 mnm pozeras na 4500 mnm a vzdialenost je 100-150 km, tam ta trajektoria ide velmi vysoko celych tych kratkych par km, najnizsi bod je sotva tych 2300 mnm. pri tomto snimku samozrejme trajektoria prebieha dost podstatnu cast (viac ako 12 km ) v nizkej nadmorskej vyske tesne nad krajinou, co je pri danych kilometroch aj velmi logicke. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 21:52) | reagovat |
| Andy, Kanarske ostrovy... Ono to neni 37 vs 40, tech prvnich park set metru u zeme je vzdycky nejhorsich, zejmena kdy je to doslova u hladiny more (z kopce ke hladine) kdyz uz clovek vyleze trochy vys, krasne se to kouka do dalky, jak v Rakousku v Alpach, clovek vetsinu lyzarske sezony z kavarny kouka na vrcholky pres 100, 150 km daleko. No a tenhle snimek, co jsi spachal je nekde mezi tim. Ani 3 km vysoko, ani u hladiny more. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 21:40) | reagovat |
| to je logicky, neni to 12 km ale vysoko cez 200. teraz neviem ktore observatore myslis, ak tie, ktore maju v programe aj IR tak lebo v Andach malokedy byva vlhkost. ostatnym to trochu pomoze, nemusia sa prebijat 40 km atmosfery ale len 37 km (LŠ). samozrejme maju limit v stupnoch od zenitu, ale tu mas trajektoriu cez 229 km vzdusnej hmoty v nizkej nadmorskej vyske. to sa s pozorovatelmi na Lomnicaku neda porovnavat... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 21:35) | reagovat |
| Nevim, kdo fotil ten kostel/klaster ze 6km, ja fotil jen ten majak, nicmene ja tam mam lehce rozmazane trubky kominu,tady jsou rozmazane dominantni hory. Ze by ten vzduch? Ze by ten vzduch byl duvod, proc se dneska observatore stavi v horach a ne 300 metru nad morem? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (Bé) (15.2.2020 21:31) | reagovat |
| Vjem kulatosti země je dán společenskou doktrínou, tomu odpovídají i objektivy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (socket) RP (15.2.2020 21:31) | reagovat |
| nemusi, i z roviny das 200 km ak mas dost vysoky kopec nekde pobliz (tech 200 km). jo a kde je tych 6 km a 12 km kde je to rozmazany protoze vzduch pýčo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Objektiv Sigma 800 mm 229 km v praxi' (brnonymous) RP (15.2.2020 21:27) | reagovat |
| To uz clovek muzi lezt na kopec, protoze zeme je moc kulata. | ||
|
|
||