MyMuži  |  ČasProBydlení  |  VipShow  |  MotorGuru  |  ČasProŽeny  |  Pravda24  |  TechSvět  |  ByznysDeník  |  NeposlušnéTlapky  |  HobbyDeník

Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.

Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.

 

re: zase svobodni (Dommy73RP (24.4.2014 21:41)
Dobrá kalkulačka... Vyšlo mi, že největší shodu mám s kandidáty britské konzervativní strany :D A úplně nejmenší s komoušema, socanama, IRA, atd...
 
re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 21:20)
Proč se do toho sere? Říká ti něco klamání zákazníka? V roce 2003 jsme se v referendu rozhodli, resp. tehdejší voliči, já tehdy volit nemohl, že je do toho necháme se srát.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (askewq) (24.4.2014 21:18)
pokud jste dobří tak můžete být úspěšní i v systému jak je nastaven dnes.vymlouvat se na zlý stát a daně je trochu alibismus,je to taková výmluva aby nebyla vidět vaše neschopnost.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 21:13)
Bílé víno a bílé víno. To prvé bude červené, ale protože bude pojmenováno podle zpěvačky Lucie Bílé, bude to označení v pořádku. I zde EU vítězoslavně zakročí a zakáže pojmenovat produkt? Já prostě nechápu, proč se do toho vůbec sere. To je celý. EU se umí do věcí akorát srát a celé je rozesrat. To je bohužel podstata každého státu. Už aby to skončilo, já se na ten rozpad tak těším...
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 21:10)
Jde o to, že je nutno přistupovat k tomu jednotlivě, nikoliv plošně, podstat produktů je jiná. Mléko je nápoj, tělové mléko je kosmetický přípravek, vejde je potravina živočišného původu, čokoládové vejce je cukrovinka, ale tuzemák i rum jsou oba alkoholické nápoje, v tom je ta nepodobnost těchto případů. A ano, vím o dalších oblastech, kde by se toto dalo použít, třeba svíčka, šnek atd. K těmto všem věcem je třeba přistupovat jednotlivě a taky je tak posuzovat.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 21:02)
Čili u něčeho máme přídavného jméno vypouštět a u něčeho jiného se vypustit nesmí, protože jde o zcela odlišný výrobek? Sry, ale jestli v tom nevidíš trochu schizofrenii, tak jsi asi dost natvrdlej. Já můžu těch příkladů dát hodně, třeba rakvičky, věnečky, tekuté řetězy... a co teprv čokoládové vejce? Vždyť to vlastně není vejce, že?
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 20:56)
no já to jako problém nevidím, když je dost místa pro jednu složku, tak je ho dost pro všechny složky, netvrdím, že všechny nápisy stejnou velikostí, ale veškeré složení jednou velikostí a na jednom místě...

K pleťovému mléku už jsem se vyjádřil, zde se nic nemění, jde o produkt naprosto jiné kategorie, kde je třeba trochu toho rozumu, kdo v drogerii mezi kyselinou do záchodu a barvou na vlasy očekává nápoj, tomu není pomoci
EDIT: Abdul_Hasan - 24.04.2014 20:57:43
 
re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (vecernikRP (24.4.2014 20:48)
abdul - ad "jednotna velikost" - to je docela problem, zvlast u zbozi s velmi malym obalem (lizatka, cokotycky atd..)
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 20:48)
To je označení je třeba brát jako celek. Jinak skončíme u problému s pleťovým mlékem...
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 20:45)
No tam jde o to, že to je přídavné jméno, má to být rum, a dle názvu z ČR, jako je třeba Jamajský, Dominikánský, Kubánský atd. Zrovna u potravin s postupy EU většinou souhlasím. Jak jsem psal už dříve, nezaměstnanost musí řešit samy státy (přeci jen, ekonomiky jednotlivých členů se dost liší, taktéž výrobní artikly a služby, IMHO není možné tak plošně něco nastavovat), ne EU, a se zrušením min. mzdy a školným souhlasím, jak už jsem do fóra několikrát psal.
 
re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 20:39)
pr: psal jsem i u jiných nemocí, když někdo dostane mononukleózu či žloutenku, tak taky bude studovat, co v tom je, aby mu to nekolidovalo s jeho stavem či léky, a nejde jen o pečivo, ale o všechny produkty obecně, i ty, které si pak dává do té své domácí pekárny. (taky si zapomněl zmínit v módě Láďi Hrušky z tv Nova ;-) )
 
re: re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 20:39)
Ale jo, rum ať si je rumem a máslo máslem. Ale tuzemský rum je prostě tuzemský rum a pomazánkové máslo je pomazánkové máslo. Nikdo ty termíny netrhá, vždy k tomu to přídavné jméno. Jenom EU řeší zrovna takovou prkotinu místo té nezaměstnanosti mladých (tu bych řešil zrušením minimální mzdy a zavedením školného) a postupující islamizace (zrušil bych různé kvóty na dávky a imigranty).
 
re: re: re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 20:36)
No o to jde, že u onoho volného pečiva člověk vlastně neví, co kupuje. Kdysi jsem v marketu narazil na slečnu, která to chtěla vědět, obsluha pekárny na ni čučela, jak kdyby spadla z Marsu.
No uvádění složení normálním písmem změní to, že si může přečíst, co si vlastně kupuje bez nutnosti s sebou nosit mikroskop. Já bych zde šel trochu dál a zavedl bych nutnost složení uvádět jednotnou velikostí písma v rámci obalu a na jednom místě tak, aby si výrobce nemohl vybrat jednu věc ze složení a na té to celé stavět, viz třeba obaly Activie, kde to danone staví na těch svých bakteriích, že tam v tom mají kyselinu z autobaterie (hyberbola, berte to tak) to se člověk dozví až z pidipísma na druhé straně, na druhou stranu bych trochu povolil předpisy na samotné složení produktů, samozřejmě se zachováním kategorie produktů, neboli rum bude i nadále muset být rum a máslo máslem.

A taky jsem jedním z těch, co jedí spíše podle chutě a ne podle složení, ale nejsme všichni takoví a někteří si to ze zdravotních důvodů nemůžou dovolit...
 
re: re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 20:30)
A_H: Já se podle toho budu muset chovat EU neEU, ale nechci, aby mi sebrali kvůli nějaké nesmyslné krávovině v jiné zemi řidičák v mé vlasti, kde taková krávovina třeba není. O to jde. Co se týče popisů nebaleného zboží, cukrovkář jistě zná svůj sortiment dobře; kde si není jistý, tak si případně připlatí a koupí si pečivo u pekaře, kterého zná, nebo - teď v módě domácích pekáren - si upeče pečivo sám podle vlastních receptů.
 
re: re: re: re: re: re: zase svobodni (vecernikRP (24.4.2014 20:23)
a jako ono uvadeni slozeni na obale zmeni to, ze si 70ti lety cukrovkar nebude moct koupit to co chce? Jasne ze ne. Slozeni bude vesmes stejny. Jen bude uvedeny. Pokud nechce, muze ho ignorovat jako doposud.
Co se tyce slozeni u volneho peciva - me osobne je to jedno. Jim to co mi chutna, ale plne chapu lidi, kteri chcou vedet co si kupujou. Volne pecivo je uplne stejne jako balene, tak proc by mely byt mensi naroky? Ted je balene pecivo v nevyhode, protoze do volneho muzes namichat jakykoliv sajrajt chces a nikdo se to nedozvi pokud neudela testy. U baleneho to musis uvadet (samozrejme - nemusis. Ale pak riskujes)
 
re: re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 20:10)
Google našel jen volební kalkulačku na volby 2014, v archivu stránky jsem ji nenašel, mimo archiv přehlédl, idnes nečtu. Díky :-)

Složení není uvedeno např. u volného pečiva, nové nařízení má zajistit, že bude u toho pečiva uvedeno.
Toto řekni 70letému cukrovkářovi, či někoho s jinou nemocí, u které má dietu a musí si hlídat jídelníček, to by nemohl nakupovat např. mléčné výrobky, které mají zpravidla toto bleší písmo.
Až přijdou s něčím lepším, dá se upravit legislativa.
Tak měkkost států ale EU jako celek neovlivní, pokud bude mít z těchto států zástupce.
Ne není to o tom, že si třeba Portugalci vymyslí nějakou buzeraci a ty to musíš trpět v Německu, ale že se podle toho budeš muset v Portugalsku chovat...

Jak jsem psal, spousta záležitostí je mimo pravomoc EU, dobře to bylo vidět u Řecka, které EU nutila k přijetí různých opatření, ale neměla na ně žádnou páku.
EDIT: Abdul_Hasan - 24.04.2014 20:23:45
 
re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 19:33)
O kalkulačce byl dneska článek na idnesu, tak si ji tam najdi. I google ti ji najde. [odkaz]

Uvádění složení - měli jsme už před vstupem do EU. Bleší písmo - tak to nekupuju a nepodepisuju, sakra. Konektory u MT - až přijdou s něčím lepším, nebudou to moct používat. Uprchlíci - EU a její státy jsou moc měkké, nemluvě o štědrém sociálním systému nebo kvótách na sazby daní. A řidičáky? Když si nějaká země vymyslí nějakou superbuzeraci na svých silnicích, tak mám trpět i tam, kde mají ještě trochu rozum?

Prostě NE, NE, NE. Neřeší se žádné zásadní věci, jen regulace a nařízení a ekonomiky stagnují.
 
re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 19:01)
to je to o čem mluvím, každý mluví jen o tom špatném přičemž většina takového hodnocení je minimálně sporná. Z těch nesporně kladných? Např. zákaz blešího písma na obalech, štítky s nutričními údaji, povinnost uvádět složení potravin. Pak je tady spousta složitějších záležitostí v oblasti obchodu či mezinárodních vztahů, snaha unie pro celoevropské tresty (řidič - hovado přijde v Itálii o řidičák, nesmí řídit ani u nás), zrušení roumingu (nehledat dvojsmysly, myšleno volání ze zahraničí), nyní snaha o sjednocení konektorů u MT, ačkoliv zde jim šli výrobci hodně naproti. A takto by se dalo pokračovat, rozhodně to nejsou všechno jen kladné či záporné věci, koneckonců svět není černobílý.

Pak ke spoustě výtek směrem k EU: je tady toho spousta, za co je kritizována, ale vzhledem k usnesením OSN či jiným organizacím nebo přímé spolupráci EU (popř. členských zemí) se zeměmi mimo unii, je tato kritika mimo, např. postoj k uprchlíkům je něco, co EU nemůže moc ovlivnit, a malá úprava by jen vedla k další kritice, že toho nedělají dost...

A jestli bys mohl vložit odkaz na tu kalkulačku, byl bych vděčný :-)
EDIT: Abdul_Hasan - 24.04.2014 19:13:43
 
re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 18:37)
Abych byl konkrétnější, prošel jsem ve volební kalkulačce 20 návrhů, které EP v posledním období projednával. A hádej co. Klikal jsem NE, NE, NE. Samá kravina, samá buzerace, samé zvyšování daní nebo jiných plateb.
 
re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 18:30)
A co teda dělala dobře? Vždyť ona nedělala nic jiného, než schvalovala ty kraviny!
 
re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 17:52)
Ano vidím i další problémy, to ovšem neznamená, že se nemáme starat o další záležitosti. Nezaměstnanost třeba vidím jako starost jednotlivých států, stejně jako krachující ekonomiku s tím, že pokud se situace nezlepší by tyto státy měly být z EU vyloučeny.
S těmi vysavačemi, žárovkami a slepicemi souhlasím

Ještě dodám, že dle mě by se EU měla zabývat jinými problémy, to ovšem neznamená, že to co dělala do teď je vše špatně, jak Svobodní s oblibou tvrdí.
EDIT: Abdul_Hasan - 24.04.2014 18:03:25
 
re: re: re: re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 17:41)
Španělský ptáček, cikánská pečeně... taky chceš zakázat? Kam až chceš jít? A skutečně nemá EU roupama co dělat, že musí řešit takové totální KRAVINY? EU má větší problémy, nezaměstnanost, přistěhovalce, přeregulaci, stagnující/krachující ekonomiku... a ona generuje kvóty na slepice (aby ve vedení firem bylo více žen), zakazuje žárovky a vysavače? Ty to fakt nevidíš?
 
re: re: re: re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 17:31)
tak u pleťového mléka už vidím jistý rozdíl a sice v zařazení. Jde o to, že rum a tuzemák jsou oba alkoholické nápoje určené ke konzumaci, máslo, margarín a pomazánkové máslo jsou roztíratelné tuky určeny ke konzumaci nejčastěji s pečivem či jako tuky na smažení, zatímco u mléka, které je nápojem nevzniká rozpor s pleťovým mlékem, což je jakýsi kosmetický přípravek určený k vtírání do pokožky, samozřejmě cizince to může stejně mást, ale tady už je zapotřebí selský rozum, zatímco tuzemáky jsou často prodávány spolu s alkoholem vedle rumu, pomazánkové másla a margaríny vedle másla, tak těžko najdeme pleťové mléko mezi mléčnými výrobky
 
re: re: re: zase svobodni (MemRP (24.4.2014 16:55)
kerk71: poprosím odkaz na statistiku ;) | AH: a pleťové mléko třeba taky někdo nezná, ne, lidi by se měli správně nasměrovat, to nejde takovéhle nepořádky a vlastní zodpovědnost!
 
re: re: zase svobodni (kerk71) (24.4.2014 16:17)
asi proto že většina z nich nemá ani živnosťák a podnikateli jsou jen ve svých snech :D
 
re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 16:15)
Možná protože to není tak výstižné.Každý podnikatel je podnikatelem proto, aby byl svobodný, ale jestli každý svobodný chce být podnikatelem...
 
re: zase svobodni (PeeTeeRP (24.4.2014 16:12)
Já spíš nechápu, proč se Svobodní nejmenují Podnikatelé...
 
re: zase svobodni (PardalRP (24.4.2014 16:00)
Největší problém je lidský faktor, i když to někdo myslí dobře ...
 
re: zase svobodni (Abdul_HasanRP (24.4.2014 16:00)
No divil by ses, ale dost lidí neví dodnes, že božkov nevyrábí "pravý rum" ale líh s rumovým aroma, a to se nebavím o mladých lidech, ale i o čtyřicátnících
 
re: re: zase svobodni (pasivní radiolokátor) (24.4.2014 15:54)
Jistě, jako by nikdo nevěděl, co zde znamená tuzemský rum nebo pomazánkové máslo. Naopak teď budu víc zmaten, protože se všechno přejmenovává. Jen přejmenování pomazánkového másla stálo choceňskou mlékárnu kolem 1.5 milionu Kč!
 
 


Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...