ČasProŽeny  |  Pravda24  |  TechSvět  |  HobbyDeník  |  NeposlušnéTlapky  |  ČasProBydlení  |  MotorGuru  |  ByznysDeník  |  MyMuži  |  VipShow

Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.

Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.

 

re: Udání udavače (ColomboRP (28.10.2014 6:45)
[odkaz]
 
re: re: re: Udání udavače (MilaneseRP (28.10.2014 6:06)
kto je kapilara =)
 
re: re: Udání udavače (Colombo (su v práci)) (28.10.2014 0:31)
Kapilára? Ten nikdy. Furt mi píše, že sem si tu zapomněl knihu a že mi ji strašně rád doveze, když mi přispěju na letenku.

Prostě škemrá a chce taky na nový zéland.

Co jiného čekat od Kapiláry, že?
 
re: Udání udavače (mikeRP (27.10.2014 15:55)
honey: Přeložil bych to jako, že se chytil piče.(není z mojí hlavy)
 
re: re: Udání udavače (honeyRP (27.10.2014 15:40)
jackpop: Jak píše Duky; o mě je navíc všeobecně známo, že jsem velmi štíhlý, prudce inteligentní a oslnivě krásný, což v kombinaci s registrovaným mrdkovstvím skvěle vyvažuje mou relativní zbytečnost.
A ke sluníčkové piči - mrzí mě, že se nevyjádřil kapilára jakožto nejsluníčkovější člověk Roumingu, zajímal by mě jeho názor. Vůbec mi přijde, že je ho tu poslední dobou málo vidět. Že by konečně "získal život" (či jak byste přeložili get a life)?
 
re: Udání udavače (DukyRP (27.10.2014 14:06)
jackpop: Doufal jsem, že se tu objeví něco smysluplného, a místo toho si tu jen nějaká nereg mrdka léčí svoje komplexy tím, že svoje vlastní defekty hází na ostatní.
 
re: re: Udání udavače (kedIuben) (27.10.2014 13:29)
Ale jo, ještě je možné ji zrušit. Ale to jaksi není legální a odstřel škodné v lidském genofondu bohužel zákon nedovoluje.
 
re: Udání udavače (TiVaRP (27.10.2014 13:20)
vecernik: nedávno jsi tu vyprávěl příběh o malém večerníčkovi, který svou pílí dosáhl velkých cílů, tak mi netvrď že nevymyslíš nic lepšího než to cos napsal :-D
 
re: Udání udavače (jackpop) (27.10.2014 13:17)
Zacnu cist o slunicku a skoncim u dvou tlustych retardu honyho a dukyho, kteri resi hovna jen aby nemuseli uvazovat nad tim, jak zbytecni a osklivi vlastne jsou. Ach jo >-O
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udava (vecernikRP (27.10.2014 13:10)
no a co bys s ni chtel delat? Kdyz se ji vysmejes, bude te ignorovat. Kdyz ji zacnes urazet nebo ji fyzicky ublizovat, utvrdis ji v jejim presvedceni. Kdyz se ji pokusis prevalcovat legislativne, zastanou se ji ostatni slunickovy lidicky...

Takze jediny co ti zbyva je udelat ji dite. No a tim si nakonec vic uskodis nez pomuzes protoze akorat rozmnozis rady ji podobnych lidi...
EDIT: vecernik - 27.10.2014 13:11:52
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udava (kedIuben) (27.10.2014 13:07)
Anorexii?
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (TiVaRP (27.10.2014 13:01)
na řešení pičovin vás užije, ale co s tou tlustou píčou?
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (27.10.2014 1:20)
Duky: Myslel jsem pro ten případ, že by ti opravdu záměrně rušili signál, ne že by prostě jenom chtěli vstoupit na trh. Asi jsem se špatně vyjádřil :o) A dovedu si docela dobře představit, že pokud by někdo vyřadil na dost dlouhou dobu dost velkou část služeb nějakého operátora, tak by se pro nálepky "teroristický čin" nechodilo daleko. Absurdní to ale samozřejmě je, proto jsem to tam napsal ;-) Vůbec tak nějak těchhle zkratek používám moc a lidi to nechápou, asi budu muset zřetelněji oddělovat vážnou část od té nevážné.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 23:52)
honey: To je hodně absurdní. Co se trestního práva týče, pořád vycházíme z nějaké jakž takž spravedlnosti, čili obvinit mě můžou, ale vyjde je to draho. Taky bezdůvodně nepodáváš žaloby na všechny kolem, že jsou teroristi. Zákony relevantní k "fér podnikání" neznám, ale ty snad doufám vytváření konkurence nekomplikují (i když jistej si teda nejsem) :-D
EDIT: Duky - 26.10.2014 23:52:31
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 23:47)
Duky: Předem bych podotknul, že domluvit se můžou vždycky, to je pravda. Dál bych pokračoval tím, že i v případě neexistence ČTÚ je stále rozsáhlá právní úprava obchodní soutěže, na kterou se můžeš odvolávat, když ti někdo nehezky znemožňuje tvé hezké podnikání. V extrémní situaci dokonce trestní právo. Tedy rozhodně by se dohodnout nemuseli, mnohem snazší by bylo označit konkurenci za teroristy ;-) Pokud by nebyla žádná zákonná úprava, pak je to opravdu na delší rozbor a těžko můžeme pro tento případ uvažovat vztahy a korporace, jaké uvažujeme teď, nemyslím si, že by v tomhle typu společnosti něco takového vzniklo nebo se udrželo.
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 23:40)
honey: Teď konkrétně jsem myslel ČTÚ. Jde o to, že ty prostě ze zákona vysílat na operátorských frekvencích nemůžeš a musíš zaplatit miliardy státu, abys mohl. On je zrovna v týhle oblasti větší problém (než samotná cena vstupu nového subjektu na trh) omezenost těch frekvencí.

Kdybych to bral na lidi a stát obecně, tak by to s dohodou sice taky ve svý podstatě platilo, ale chtělo by to tu myšlenku hodně rozvinout, aby byla stravitelná, a na to kašlu :-)

EDIT: Duky - 26.10.2014 23:44:42
 
re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 23:31)
Duky: Neber to tak, že to podsouvám tobě, spíš používám kedlubnovy teze ke zdůraznění svých argumentů, řekněme argumentum ad absurdum. A teď přesně nevím absenci jaké zákonné síly za nimi myslíš? ČTÚ? Nebo všeobecně legislativu jako takovou?
EDIT: Proto jsem taky přešel na plurál, aby to nebylo jako přímo na tebe, spíš taková všeobecná úvaha 8-)
EDIT: honey - 26.10.2014 23:34:23
 
re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 23:22)
honey: Uf, zase ten internetový argumentační kruh, který naráží na to, že mi někdo podsouvá něco, co jsem nikdy neřekl, tak pro pořádek to vypíchnu ještě zvlášť: já neříkám, že s kedlubnem souhlasím.
Já ti jenom říkám, aby sis uvědomil alternativy.

K tomuhle můžu říct jen: oni by se dohodli. A proč by se dohodli? Protože by museli. V okamžiku, kdy by za nima nebyla žádná zákonná síla se totiž musí dohodnout. Co udělají, když jim do tý frekvence začnu vysílat? Pošlou na mě policii, že jim kazím byznys? A ta řekne co? "Vysílate nějaký sračky a tady těm pánům to vadí." Oh boy. Nebo se nedohodnou a budem bez mobilů. Tak jako se nikdo nedohodl na internetových standardech a každá firma si dál dělá svoje, nikdo nepoužívá TCP/IP. Tak jako nikde na světě nefunguje Wifi v pásmu 2.4, protože 2.4 je volné pásmo a může do něj vysílat každý idiot.

Neříkám, že máš nebo nemáš pravdu, se současnou realitou je tvůj názor trefnej, s tím, jak to je teď bych taky nehájil operátory. Jenom bych rád zmínil, že si nemyslím, že to celé v alternativním vesmíru nejde udělat jinak.
EDIT: Duky - 26.10.2014 23:28:11
 
re: re: re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 23:17)
Duky: Nemyslím, že by tenhle stav byl možný. Myslíš jako nějaká parta opravdu čestných, neuplatitelných mužů, kteří si nepotrpí na mamon? Ale to se zase dostáváme na začátek, stávající operátoři jsou tak silní, že jsou schopni ovlivňovat ČTÚ i legislativu, a kedluben chce, aby si jejich zákazníci vyjednali sami slušné podmínky. Vám to nepřipadá trošku wtf? Jako když už konečně někam lobby nedosáhne a něco není úplně tak, jak si to tři operátoři Evropy naplánují, tak je to špatně, protože stát do toho nemá co kecat. U veřejnoprávní korporace se dá alespoň doufat a snažit se o to, aby plnila svou úlohu tak, jak má, i když realita je bohužel jiná. Jenže pokud by to byla čistě soukromá organizace, tak jaký je problém, aby tuhle organizaci vlastnili po třetině Telefonica, Vodafone a T-Mobile? Já chápu kam tím míříte, ale to, že něco nefunguje jak má, ještě neznamená, že by to nemělo existovat.
 
re: re: re: re: re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 23:09)
honey: Mám pocit, že kdyby ta pásma neadministrovala organizace, která jde obecně na ruku stávajícím operátorům, tak by vstup nového subjektu nemusel být tolik komplikovaný.
 
re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 23:04)
Duky: Takže kdyby pásma neadministroval stát (potažmo je neadministroval nikdo), tak by byla volná? Nebo by je blokovali (vlastnili, protože si na ně mysleli první?) současní soutěžitelé? Takže i kdyby sis nastavěl x set vysílačů, vykoupil ty pozemky, prostě pakárna, tak bys pak ještě přemlouval současné operátory, aby se trošku šoupnuli? Za malý poplatek? Ale máš pravdu, že to, co předvedli s tou dražbou, to byl trošku exces. A mám pocit, že současní soutěžitelé v tom nebyli až tak nevinně.
 
re: re: re: re: Udání udavače (janciRP (26.10.2014 23:02)
obavam sa, ze roumen zaspal a dostal sa do lucidneho sna, zistil ze ho moze ovladat, tak migruje servery, restartuje atd... ibaze to neni sen... ROUMEN ZOBUD SA :o)
 
re: re: re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 22:59)
honey: viz edit. Nešlo mi to poslat, protože Roumen posral server, nefungovaly komenty.
 
re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 22:54)
Duky: Primárně jde o to, že si buď musíš vybudovat vlastní síť, nebo přemluvit oligopolníky, aby tě pustili do svojí, abys jim pak mohl konkurovat, nedejbože jim sebrat celý jejich trh. A na to by ve své smlouvě nekývl snad ani kedluben.
 
re: Udání udavače (DukyRP (26.10.2014 22:52)
Meh. Já ti nevím.
Virtuály nemá smysl uvažovat ne proto, že by nic neměly, ale protože jsou v našem podání státním výmyslem. Kdyby virtuálové nebyli povinní, operátoři by se na ně vykašlali, stojí je to dost práce, naroubovat je na systém, který s nimi nepočítal.

Co se týče vstupu nového subjektu na trh, všichni za tím vidí jen nemožnost pokrýt republiku za malý prachy, ale realita je taková, že je to drahý právě i kvůli státu. Potřebná pásma nedostanu gratis na požádání. Viz to, co tu předváděli s dražbou LTE.

Tím neříkám, že má kedluben pravdu, jen je třeba to nevidět tak jednostranně, jak sám píšeš.
EDIT: Duky - 26.10.2014 22:58:47
 
re: re: re: re: re: re: re: re: re: Udání udavače (honeyRP (26.10.2014 22:41)
kedluben: Mám pocit, že má většina roumingu pravdu. Operátoři mají oligopol, protože zasíťovat republiku není žádná prdel -> vstup na trh vyžaduje značné náklady -> každej si prostě operátora neudělá. Virtuály do toho netahejme, ti vlastně nic nemají. A pokud máš tři možnosti kontraktace, tak chci vidět, jak si ve své vlastní smlouvě vyhádáš slušné podmínky. Nesmíš být zaslepený kokot a zkusit to vidět trošku v kontextu. Ano, spousta spotřebitelů jsou vychcané kurvy, ale to i spousta prodejců, zejména v odvětvích, kde vstup nového subjektu na trh je tak problematický, jako u mobilních operátorů. Navíc velká část prodejců má k dispozici právní oddělení, které ti napíše takovou smlouvu, ze které většina kupujících příliš chytrá nebude, i kdyby si ji četli nevím kolikrát. Jak velké je tvoje právní oddělení? Tak vidíš. Půjdeš to dát přelouskat advokátovi? Za pětku? Minimálně? Zaměřuješ se na jeden segment problému, ve kterém sice nemáš úplně nepravdu, ale dělat z toho závěry je nemoudré. Přestaň prosím projevovat známky svého chobotství.
 
re: Udání udavače (JohanRP (26.10.2014 14:19)
www.boehmova.cz tvl, ta je tak tlustá, že když si lehne na postel, tak spadne ze všech 4 stran...
 
re: Udání udavače (CarlossRP (25.10.2014 12:32)
ta Yellow Pages sekce od meisyho je ultimatni!!!
 
re: Udání udavače (Kekekeke) (25.10.2014 9:49)
[odkaz]
 
re: Udání udavače (MilaneseRP (25.10.2014 5:44)
> meisy:
Velmi informativni a mile cteni. Diky!!!
 
 


Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...