večerník:
1) Prosím nedělej vola. V prvé řadě "makro" znamená velký. Tak jako "mikro" znamená malý. Protože jsou slova složená z těchto slov a dalšího významového často dlouhá, běžně se v kontextu používají zkráceniny jen na "mikro" a "makro". Ty mluvíš o makroinstrukcích, což je v podstatě dávka příkazů. V kontextu realtime strategií se mluví o makromanagmentu a micromanagmentu.
Makomanagement jsou pak velká rozhodnutí -- postavím bázi ta...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

večerník:
1) Prosím nedělej vola. V prvé řadě "makro" znamená velký. Tak jako "mikro" znamená malý. Protože jsou slova složená z těchto slov a dalšího významového často dlouhá, běžně se v kontextu používají zkráceniny jen na "mikro" a "makro". Ty mluvíš o makroinstrukcích, což je v podstatě dávka příkazů. V kontextu realtime strategií se mluví o makromanagmentu a micromanagmentu.
Makomanagement jsou pak velká rozhodnutí -- postavím bázi tady, zaútočím v tomhle okamžiku, mapa je taková, soupeř přijde odsud a nejspíš bude mít tyhle jednotky, takže postavím jednotky, které ty jeho countrují, semtam se vyděluje scounting, ale spíš je to součástí makra. Stavba báze a stavění jednotek, ekonomika a upgrady se tradičně dávají do makra.
Micromanagement, zkráceně mikro (micro, chceš-li anglicky) je pak ovládání konkrétních jednotek, zejména v bojích (ale je micromanagement npř zdrojů; třeba v age of empires, lidičci ti natěží 10 a pak jdou do sběrny surovin, načež se ti to přičte, když stíháš micro, tak nečekáš, až ti všichni natěží 10, ale jakmile budou mít kolektivně 50, tak je pošleš odevzdat, čímž můžeš stavět dalšího vesničana mnohem dříve; stavení pil každých pár kroků, směrování vesničanů ke konkrétním stromům atp.), kde se to používá při targetování (targetuješ skupinou jednu jednotku a ta umře, čímž snížíš DMG nepřátelské skupiny, místo aby si ubíral více jednotkám pár HP; pak třeba ti pět lučištníků zabije soupeřového jednoho, lučištníků máš 50, takže máš 10 skupin, které targetuješ na 10 nepřátelských lučištníků, tímhle i s méně jednotkami můžeš způsobit větší ztráty, kdyby těch 50 lučištníků střílelo jen do jednoho soupeřového..., přicházíš defacto o DMG), odbíhání (rušíš soupeři target, jednotka přežije a způsobuje DMG; jednotky mají tendenci pronásledovat targetnuté i autotargetnuté jednotky, takže nebojují a jen pochodují atp.; v Age of empires navíc lučištníci můžou missnout, takže pobíháním targetovaného vojáčka ti může vyhrát bitvu)

Do extrému: Zatímco se skvělým mikrem můžeš svými třemi vojáčky zabít 10, se skvělým makrem mezi tím, co tvůj soupeř zabíjí třemi vojáčky tvých deset, stavět třetí základnu, posílat dalších deset a 5 navíc oklikou na soupeřovu ekonomiku.


V podstatě je tohle doména zejména realtime strategií. U tahovek sem termín makro používat neviděl, ale mikro jo (npř. u civky mikrování políček města, aby bylo dosaženo nejvyššího okamžitého efektu, ať už nejvíc štítů/kladívek, obchodu, jídla...).
Teoreticky jsou to obecné termíny, které by si mohl použít naprosto všude, v těchto konotacích ovšem nemá u některých her smysl (právě u těch MOBA her), protože nějaký aspekt bývá upozaděn.
Viz také:
[odkaz]

(diclaimer: Je to můj názor, pokud to chápete jinak a dokážete to zdůvodnit, případně se to v nějaké oblasti používá jinak, sem s tím! Rád se přiučím)

2) Souhlasím. Zrovna Starcraft je ale jednou z her, kde se všichni snaží o co nejšiřší sféru strategií. Jenže to nemůžeš všechno házet na hru samotnou, ale musíš vzít do úvahy i hráče. Strategie podléhají módním trendům a v historii se často stávalo, že něco, co všichni považovali za jednotku, která je na nic, museli nerfnout, protože se ukázalo, po tom, co to nějaký hráč objevil, že je to v konkrétní strategii naprosto OP a nedá se proti tomu bránit. Mimo to, ve Starcraftu se dají dělat šílené věci, mám oblíbeného zerga (nevzpomenu si na jméno, je z Jižní Ameriky), který je znám tím, že hraje naprosté šílenosti.

Osobně bych řekl, že Starcraft je na tom mnohem lépe, než většina jiných her, které bohužel mají jednu správnou taktiku a odloučení od ní se nedá.

Osobně mě nudí ZvZ.

Zkrátit dlouhý příspěvek.

doon: to může říct jen idiot.

Množství klikání je velké v každé realtime strategii.

Některé se snaží to zakrýt, některé snížit nutnost (dobrá unit AI je základ dobré hry), ale faktem je, že množství kliků je množství tvých akcí a každá tvoje akce může ovlivnit to, co se zrovna děje. A to i v takové hře, jako je Kohan.

Takže je to složitější. Věc je taková: Dokážu za sekundu/minutu udělat tolik a tolik rozhodnutí takhle rychle. Jak je investuju?
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

doon: to může říct jen idiot.

Množství klikání je velké v každé realtime strategii.

Některé se snaží to zakrýt, některé snížit nutnost (dobrá unit AI je základ dobré hry), ale faktem je, že množství kliků je množství tvých akcí a každá tvoje akce může ovlivnit to, co se zrovna děje. A to i v takové hře, jako je Kohan.

Takže je to složitější. Věc je taková: Dokážu za sekundu/minutu udělat tolik a tolik rozhodnutí takhle rychle. Jak je investuju?

Zjevně, ve hrách s větší hrací plochou máš MNOHEM více možností, než s hrací plochou, která je omezená.

Jde to vidět v Starcraft vs Warcraft (Starcraft mnohem více podporuje zakládání nových bází, zatímco Warcraft 3 od nich celkem odrazuje, to znamená, že ve Starcraftu je mnohem více macro-oriented rozhodnutí; zmíněný kohan jich má méně, ačkoliv perfektně zvládá jiné věci (nutno podotknout, že mikro v Kohanu stále je a je extrémně důležité, na druhou stranu Kohan odstranil mikro ekonomiky).

Zkrátka to znamená, že velmi často znalost herních mechanik a dobrá rozhodnutí rozdrtí výtečné mikro a zběsilé klikání, které toto nemá.
Spousta buildů je třeba omezené dobrým mikrem čistě proto, že to mikro potřebuješ na rychle rozjetí buildu (protože třicet sekund zdržení může znamenat, že soupeř nebude mít jednotku jednu, ale dvě) nebo naopak na obranu pomalejšího buildu (když se dokáže člověk ubránit s jednou jednotkou, místo 4, znamená to, že nemusel ty 4 stavět a ušetří velmi mnoho).

Oproti tomu dota, má rozhodování jen o jedné jednotce. A mikrování jednou jednotkou. Co to vlastně znamená? Že dota prakticky nemá makro. Že je to mnohem větší klickfest, než se tu někdo snažil naznačit.

Zkrátit dlouhý příspěvek.