Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: re: re: re: re: re: špatné parkování (Milanese) RP (2.12.2014 1:23) ⇥ |
↻ |
|
Samozrejme, pokud je zakon vymahan na zaklade nejake fyzikalni veliciny, tato velicina musi byt - pro vylouceni jakychkoliv pochybnosti - merena certifikovanym meridlem. EDIT: Milanese - 02.12.2014 1:34:02 |
|
| re: re: re: re: re: špatné parkování (IOO) RP (1.12.2014 19:00) ⇥ |
↻ |
|
Pocas dnesnej spicke, som nasiel za oknom papierik, ze som stal menej ako 3,5m od koleji. Konkretne 3,2m. Mozem ziadat o certifikat, ze dany meter je certifikovany na meranie? Odradi ich to? medzi skacelovou a cervinkovou... EDIT: IOO - 02.12.2014 2:17:09 |
|
| re: re: re: re: špatné parkování (Nejkulaťoulinkatější kulička) RP (3.11.2014 11:27) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] hned jsem si vzpomněla na to co tu psala minulý týden Roumena... (Roumen) R (30.10.2014 20:34) reagovat Jak to tady tak ctu, zacala me nejak bavit predstava, jak policajti prijdou k bytu najemnyho vraha a daji mu na rohozku papirek ze je podezrelej z vrazdy a at se pozitri dostavi k projednani. A on, vinen, nicemu se nedivi a pozitri tam prijde a rekne "tak jste me dostali, kde si to mam odsedet".  Zadny vykrucovani, zadny schovavani, proste se na ferovku rovnou priznat. Ja myslim, ze by se to policajtum moc libilo kdyby to tak fungovalo.  |
|
| re: re: re: špatné parkování (Mem) RP (3.11.2014 9:14) ⇥ |
↻ |
|
„DC: ale řikal jsem si, že by se mohlo jít někdy do absurdna a na dálnici jet rychlostí 10km/h, protože jet rychleji po tý vozovce je jasně nebezpečný a tim pádem dodržuješ zákon přesně tak, jak je napsanej.“ Přesně tak, tohle klidně můžeš. Do konfliktu by ses teoreticky mohl dostat jen se 2 paragrafy: - nesmíš ostatní omezovat bezdůvodně pomalou jízdou, ale tu ty sis zdůvodnil - na dálnici je povolen vjezd jen vozidlům s maximální konstrukční rychlostí 80 km/h nebo vyšší (což splňuješ), současně platí, že vozidlo, které z důvodu poruchy nebo problém s nákladem nemůže udržet na rovině rychlost 80 km/h nebo vyšší, má dálnici opustit. Ale ty žádnou poruchu nemáš a takovou rychlost bys udržel, kdybys chtěl... Zajímalo by mě, jestli se někdy řešil podobný spor, protože v zákoně je to skutečně napsáno takto prasácky |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 22:59) ⇥ |
↻ |
| Janci: Zákony jsou sice přísné, ale pár lidi si z postihu nic nedělá, protože si myslí že se jich to dotknout nemůže. Zbytek jezdí v pohodě podle předpisů, ale vždy se najde někdo, kdo to má v paži a jezdí jako hovado. Co se týká tvrdosti, tak u nás je adekvátní, avšak v některých případech selhává systém. Hlavně co se týče zákazů řízení. Už jsem zažil a řešil člověka, který měl 5 platných zákazů řízení najednou. Soud mu předtím místo vězení nebo veřejně prospěšných prací uložil jen další a o trochu delší zákaz řízení. | |
| re: re: špatné parkování (janci) RP (2.11.2014 22:01) ⇥ |
↻ |
|
Milanese +1 LD: +1 za tie autoskoly, inak celkovo - milion, ad nehodovost sa zvysuje - ako je to dopekla mozne, ked mame stale prisnejsie zakony, policajti maju lepsie radary, rychlost sa viac obmedzuje... asi treba pritvrdit, proste to humplovanie vodicov ma rychlejsi rast ako tie obmedzenia, ked budu obmedzenia sa rychlejsie rozsirovat, tak prekonaju krivku vodicov a nehodovost zacne klesat |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 21:50) ⇥ |
↻ |
| DC: Tak jestli je mimo auto blizzard tak i to je možné | |
| re: re: špatné parkování (DC) RP (2.11.2014 21:42) ⇥ |
↻ |
|
Samozřejmě, nehoda je porušení předpisů. Od doby co se tam zakomponovalo něco ve smyslu že řidič nedodržel rychlost vzhledem ke stavu vozovky a podmínkám na silnici, tak za každou nehodu může člověk. Třeba i tim, že jel na silnici 60, když její stav dovoloval jet bezpečně jen 5km/h Nevim, jak se tohle ukecává nebo zjišťuje, ale řikal jsem si, že by se mohlo jít někdy do absurdna a na dálnici jet rychlostí 10km/h, protože jet rychleji po tý vozovce je jasně nebezpečný a tim pádem dodržuješ zákon přesně tak, jak je napsanej. |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 21:09) ⇥ |
↻ |
| Milanese: Proto teď probíhá debata ohledně začínajících řidičů. Avšak s přihlédnutím k rychlosti našeho zákonodárného sboru to asi nějaký ten pátek ještě potrvá. | |
| re: re: re: re: špatné parkování (terei) RP (2.11.2014 21:01) ⇥ |
↻ |
| zrušit autoškolu | |
| re: re: re: špatné parkování (kapilára) RP (2.11.2014 21:00) ⇥ |
↻ |
| autoškola aspoň půl roku. | |
| re: re: špatné parkování (Milanese) RP (2.11.2014 20:59) ⇥ |
↻ |
| To je hodne rozumny nazor. | |
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 20:57) ⇥ |
↻ |
| Milanese: To že to lidi nedělají není výší pokut, ale tím, že jsou tak vychovaný. Pár hodin v autoškole nenaučí lidi řídit, ti se to pak učí za pochodu, a z toho vznikají pak špatné návyky a kritické situace. Problém vzniká už na začátku. Autoškoly za to bohužel často nemůžou, ty se řídí jen zákonem. | |
| re: špatné parkování (Milanese) RP (2.11.2014 20:11) ⇥ |
↻ |
|
A proc to teda ti lidi nedelaji, kdyz je to tak lehke vyhnout se nehode? Protoze jsou za to udelovany moc nizke tresty, jest tak? Kdyby se za telefon bral ridicak...to by byl panecku najednou raj na zemi... Dva mesice zpatky se tu resil pocet mrtvych na silnicich. To je zajimavejsi udaj, nez pocet nehod. A tam jsem taky argumentoval, ze vliv policie na snizovani smrtelnych nehod je nulovy, protoze smrtelne nehody konstantne klesaji rok od roku, at si policie dela co chce. Navic absolutni cislo - kolik lidi na silnicich zemre - je uz ted dost male a dal uz moc klesat nemuze. Naopak, vzhledem k nahodnosti daneho jevu muze rok od roku i vzrust, a na to policie ceka jak na smilovani, protoze pak rekne "vidite - minuly rok zemrelo 250 lidi a ted 275, coz je o 10 % vic, musime okamzite zavest prisnejsi tresty abychom ochranili (hloupe) lidi, kteri se o sebe nedokazou sami postarat a zabijeji se nam tu". Ale je to bullshit. Male cislo a jine male cislo se od sebe budou lisit o hodne procent. Pak se tim strasi lidi... EDIT: Milanese - 02.11.2014 20:18:54 |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 19:21) ⇥ |
↻ |
|
Nehodovost nízká není, oproti minulému roku se zvýšila za měsíc leden až červenec o 14 %. Jenom v Praze se řeší policií zhruba 20 000 nehod ročně. To, že je nehodovost oficiálně nižší, jak před 10 lety, jsou hrátky se statistikou, protože spoustu nehod policie neřeší( když jsou pro to splněny podmínky). Ono by stačilo odložit telefon, nelepit se za druhé auto v koloně a dodržovat rychlostní limity a hlavně se dívat do zpětných zrcátek, když je to potřeba, a nehodovost by klesla o tři čtvrtiny. |
|
| re: špatné parkování (Milanese) RP (2.11.2014 17:46) ⇥ |
↻ |
|
Ja jsem pro! Stejne tak musime chranit deti od urazu, nerkuli od smrti. Kdyz zakazeme deti, nic se jim nemuze stat! Ale ne, to je moc pritazene za vlasy. Aspon jim zajisteme bezpeci ve skolach. Jak? No prece zakazem jakychkoliv zbrani ve skolach. To dava smysl, ne? Desperat se samopalem nebude moci do skoly vstoupit a vsechny vystrilet, protoze ho satnarka laskave upozorni, ze se zbrani je vstup do skoly zakazanej....oh wait |
|
| re: re: re: re: špatné parkování (janci) RP (2.11.2014 17:39) ⇥ |
↻ |
|
Milanese, tak ma napadlo... co keby sme tie auta zakazali - to by potom bola nulova nehodovost... ale nemusi to byt na furt, co keby sme ich zakazali len v nedelu? ludia aj tak maju byt doma s rodinou, a v nedelu sa stava vela nehod... nech je to 1/7 nehod z celeho tyzdnna.. tak to by sme mali o 14% menej nehod.. no nestoji to za to? EDIT: janci - 02.11.2014 17:40:31 |
|
| re: re: re: špatné parkování (Milanese) RP (2.11.2014 17:22) ⇥ |
↻ |
Ale vzdyt je teprv druheho. Treba vyprodukuju jeste neco lepsiho, neunahlil ses?  Samozrejme abych ti vyhovel, tak nejaky vliv na nehodovost tam bude. To, co jsem napsal byla velka nadsazka. Poukazoval jsem na tu podivnou logiku, ktera tvrdi, ze nehoda je vysledek poruseni predpisu, coz je evidentni a nic z toho nevyplyva. Resp. urcite z toho nevyplyva, ze kdyz bude vic predpisu, tak ze ubyde nehod, coz se obavam, ze je policejni vyklad (nebo spis mantra, kterou dokola omilaji bez ohledu na realitu, protoze jinak by byli sami proti sobe). EDIT: Milanese - 02.11.2014 17:42:05 |
|
| re: re: špatné parkování (Charlie) (2.11.2014 17:19) ⇥ |
↻ |
|
"Ze by existence predpisu a jejich kvantita nemela zadny vliv na nehodovost?" Tak toto je bullshit měsíce. Gratz, vyhráváš už druhého. |
|
| re: špatné parkování (Milanese) RP (2.11.2014 17:11) ⇥ |
↻ |
|
"protože dopravní nehoda je vždy výsledkem nedodržení předpisů" Tak samozrejme, je ZAKAZANO narazet do ostatnich aut/ciziho majetku. Ale ti hloupi ridici jsou jak male deti, nedaji si rict, a stale ty zakony porusuji. Tohle bych nazval ukazkovou "policejni logikou". Kdyby zadny dopravni predpisy nebyly, tak se budou nehody stavat i nadale (prekvapive). A pritom by se zadny dopravni predpis neporusil. Tak jak to je? Ze by existence predpisu a jejich kvantita nemela zadny vliv na nehodovost? Nehody se proste stavaji. Muzeme napsat 600 stranek textu, kde vyjmenujeme co vsechno je zakazano, protoze to vede k nehodam...a stejne to nepomuze. Nehody se proste stavaji, je tam tolik faktoru, ze je nelze nikdy postihnout a vsechny eliminovat (zejmena faktor nahody se dost blbe eliminuje). Kazdy nekdy neco opomene, lidi nejsou roboti. Nelze dosahnout nulove nehodovosti, uz ted je nehodovost hodne nizka. |
|
| re: re: re: re: špatné parkování (janci) RP (2.11.2014 16:54) ⇥ |
↻ |
|
ok, u vas to asi neni takze zle ako v SR, u nas zakazanie dalsej jazdy znamena, ze ta policajt vyzve aby si si odmontoval SPZ, ked to neurobis tak ju odmontuje sam (v praxi ta hodi o kapotu, nasadi ti puta a tvojej dcere rozbije mobil) |
|
| re: re: re: špatné parkování (Mem) RP (2.11.2014 16:50) ⇥ |
↻ |
|
janci: A bude se ještě přitvrzovat, vedle už teď častého vydírání kaucemi se ještě přidá možnost zadržet místo toho řidičák nebo celé auto [odkaz] A co se týče technického stavu, tak nově ti nejen zakážou další jízdu, ale seberou rovnou ORV (malý techničák) EDIT: Mem - 02.11.2014 16:54:15 |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 16:48) ⇥ |
↻ |
|
janci: RZ ti odmontovat můžou u nás jen v případě, když je ta RZ falešná nebo kradená. Jestli je vozidlo nezpůsobilé, ať už z jakého koli důvodu, k provozu na pozemních komunikacích, tak i u nás ti může policista zakázat další jízdu. To jestli jsou nějaké další důvody k odmontování RZ tak to teď z hlavy nevím. EDIT: LewityDream - 02.11.2014 16:49:49 |
|
| re: re: špatné parkování (janci) RP (2.11.2014 16:24) ⇥ |
↻ |
|
LD: lol, ta prva veta je fakt joke, kedze nehoda samotna je nedodrzanie predpisov. to, ze policajt moze prikazat vymenit ziarovku je pekne, lenze on nemusi, dava mu to priestor na svojvolne konanie, u nas ti pomaly za to mozu odmontovat SPZ a nechat ta ist pesi, lebo auto je nesposobile (lebo to povedal policajt, nie z objektivnych pricin) |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 15:16) ⇥ |
↻ |
|
Janci: Co se týče nesvítících žárovek, tak když policista zastaví takové vozidlo, tak je nejjednodušší věc nechat řidiče si nechat vyměnit žárovku a pak ho nechat jet. Co se týče nových aut, tak tam je to s výměnou žárovek na hovno. Avšak když se podívám na novější vozidla, tak ta skoro vždy upozorní na to, že ti praskla žárovka ve světle. Pak pro řidiče není problém zastavit na nejbližším bezpečném místě a závadu odstranit. EDIT: LewityDream - 02.11.2014 15:18:42 |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 15:11) ⇥ |
↻ |
| Janci: Řeším už nějaký čas dopravní nehody a musím říct, že zákon své opodstatnění má, protože dopravní nehoda je vždy výsledkem nedodržení předpisů. Výjimkou je jen technická závada vzniklá na vozovce nebo technická závada na vozidle vzniklá během jízdy, ale to se pak zkoumá, jestli ta technická závada má příčinu ve výrobním procesu nebo protože se o o to vozidlo člověk nestará tak jak má, protože je rozdíl mezi tím, když člověk má defekt kvůli tomu, že vjel do velkého výmolu (pak může škodu uplatnit na majiteli silnice) nebo kvůli tomu, že na 10 let starých pneumatikách má dezén o hloubce 0.5mm. | |
| re: re: špatné parkování (janci) RP (2.11.2014 15:03) ⇥ |
↻ |
|
problem je, ze neni mozne preukazat, ci zavada vznikla pred jazdou alebo pocas jazdy, samozrejme nikto normalny nepojde na vypustenom kolese a ten co pojde toho tento zakon aj tak neodradi.. tak naco je taky zakon? len zvysuje mozny priestor na buzeraciu - aj ked tu kontrolu vykonas, nemas to ako dokazat a ked sa ti vypali ziarovka osvetlenia SPZ pocas jazdy tak ta mozu zbuzerovat |
|
| re: špatné parkování (LewityDream) RP (2.11.2014 14:53) ⇥ |
↻ |
|
MEM: jako každá záležitost mají i dokazování alkoholu nebo drog v krvi své vyjímky. Toto je jedna z nich. "Pokud výsledek odpovídá ostatním důkazům." To je dost důležitá věc. Když má člověk jenom jednu dechovou zkoušku tak se to pak u soudu docela špatně dokazuje. Milanese: A ty si nekontroluješ auto před jízdou? Jestli ti náhodou někdo nevypustil kola na druhé straně nebo jestli ti to auto nikdo nenaboural? Nebo jestliti svítí světla? Já myslím že to jsou dost důležité věci, je lepší si to zkontrolovat než pak zaplakat. |
|
| re: re: re: re: špatné parkování (Satrif) RP (2.11.2014 12:08) ⇥ |
↻ |
| Mem a DC, ok, souhlasím s vámi. | |
| re: re: re: špatné parkování (DC) RP (2.11.2014 10:59) ⇥ |
↻ |
|
Policistou se může stát jen poměrně úzký okruh lidí. Politikem se může stát (opravdu) každý. A protože v politice vedle sebe můžou sedět člověk s doktorátem a člověk s učňákem (nebo i bez něj), tak to je nejlepší průřez celou společností a jejich chování je obrazem našeho národa A příbuzný policista má dobrý rady. Obejít auto a zkontrolovat žárovky +1, zbytek už je hodně o opatrnosti. EDIT: DC - 02.11.2014 11:00:43 |
|