Ja sa bojím, že niektorí ľudia to myslia vážne. V Čobolsku sa z toho stala teraz celkom téma, lebo nejaká superstáristka s tým začala v talkshow. V podstate začala tým, že stretla nejakého ruského kozmonauta, ale kým jej to stihol vysvetliť, tak musel do vesmíru :D Lepšie by si to ani Barney Stinson nevymyslel :D
No a fakt som toto prečítal celé a dospel som k záveru, že kto tomu fakt verí (a takí pičusi vypatlaní existujú) nechápe gravitáciu, nechápe Newtonove zákony, lom svetla, ani ...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

Ja sa bojím, že niektorí ľudia to myslia vážne. V Čobolsku sa z toho stala teraz celkom téma, lebo nejaká superstáristka s tým začala v talkshow. V podstate začala tým, že stretla nejakého ruského kozmonauta, ale kým jej to stihol vysvetliť, tak musel do vesmíru Lepšie by si to ani Barney Stinson nevymyslel
No a fakt som toto prečítal celé a dospel som k záveru, že kto tomu fakt verí (a takí pičusi vypatlaní existujú) nechápe gravitáciu, nechápe Newtonove zákony, lom svetla, ani ďalšiu základnú fyziku. Pre ilustráciu:
Ak by bola zem guľatá, lietadlo by muselo stále smerovať nosom dolu, inak by opustilo atmosféru a vletelo do vesmíru.
Ak by príliv a odliv ovplyvňoval Mesiac, je predsa logické, že ak gravitácia mesiaca vodu pritiahla, tá by pokračovala ďalej až na Mesiac.
Slnko sa javí rovnako veľké ako Mesiac, takže musí byť rovnako veľké.
Ak sú od seba objekty vzdialené pár desiatok kilometrov, na guli by medzi nimi boli výškové rozdiely v rádoch stoviek metrov.
Horizont sa javí rovný (ak by vyzeral ako na vizualizáciách, žili by sme zrejme na planéte Malého princa).
Na záberoch z vesmíru vyzerá Zem zakaždým inak.
Lúče svetla prechádzajúce oblakmi sa nejavia rovnobežne.
Ak by sa zem točila, Baumgartner by dopadol ďaleko od miesta, kde začal vzostup, lebo by pod ním odišla preč.
Ak by sa točila tak rýchlo, ako nám tvrdia, museli by sme to cítiť (nerobia rozdiel medzi rýchlosťou a zrýchlením).
A v tomto duchu sa to nesie celé.

Zkrátit dlouhý příspěvek.