Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Vtipník (Bobsik) RP (21.12.2016 7:17) ⇥ |
↻ |
| Satrif: + 1 | |
| re: Vtipník (Satrif) RP (21.12.2016 3:48) ⇥ |
↻ |
| Normální humor vlastnit nelze, ale černej se dá koupit. | |
| re: Vtipník (honey) RP (20.12.2016 20:39) ⇥ |
↻ |
| To je děsný, polský kamion, nohy... Jak může sakra někdo mít černý humor? Co to je za větnou konstrukci? Snad se má smysl pro humor, ne? Wtf... | |
| re: Vtipník (honey) RP (8.12.2016 23:59) ⇥ |
↻ |
Jo s tímhle. Ten byl pěknej, s tím souhlasím  |
|
| re: Vtipník (Milanese) RP (8.12.2016 23:46) ⇥ |
↻ |
|
Protoze to bylo soucasti vtipu, ktery jsem nepochopil. > Satrif: No, snad mas pravdu. Ale radsi budu skepticky k tvemu skepticismu (neboli: vsechno jde) a dal budu hanit EU, protoze se snazi prilis centralizovat moc a speje ke svetovlade. Kdybych zaujal tvuj postoj, reknu si whatever, stejne EU padne, a budu apaticky. A pak se za par let budu strasne divit, jake vsechny svobody mi uz EU v ramci centralizace moci vzala. |
|
| re: Vtipník (honey) RP (8.12.2016 20:39) ⇥ |
↻ |
| Satrif: Netuším, proč se tohle řeší ve vláknu vtipníku, ale co třeba ovlivnění, ovládání a významná tržní síla? Nepotřebuješ světovládu v pravém slova smyslu hierarchie a nadřízenosti, když můžeš ovládat ostatní subjekty ekonomicky, včetně ovládání prostředí, ve kterém se ty subjekty pohybují. | |
| re: Vtipník (Satrif) RP (8.12.2016 18:50) ⇥ |
↻ |
|
Milanese: ten aparát existuje, ano. Za obrovských výdajů se dokáže zaměřit na jeden malý aspekt. Nebo se za obrovských výdajů dokáže zaměřit na více aspektů ale u menšího množství lidí (10k esesáků). Ani sebelepší náboženská nebo ideologická vymejvárna nikdy nezabránila sporům (válkám, kažení zájmů) mezí jejími následovateli. Možnost světovlády znamená považovat za pravděpodobnou existenci instituce, která mnohonásobně převyšuje největší dosavadní instituce, které se samy svojí velikosti zhroutily. Můžeme uvažovat existenci 4km pyramidy, proč ne, ale nemůže být z kamene, ten by se začal do sebe hroutit. Můžeme uvažovat existenci světovlády, ale ne z lidí. |
|
| re: Vtipník (Milanese) RP (8.12.2016 17:03) ⇥ |
↻ |
|
A proto byl vymyslen aparat zvany propaganda, ktera ten slabnouci signal supluje tim, ze motivuje lidi dobrovolne pribalovat chemtrails do letadla, protoze je to "spravne". EDIT: Milanese - 08.12.2016 17:04:09 |
|
| re: Vtipník (Mem) RP (8.12.2016 17:01) ⇥ |
↻ |
|
„Jakř takř“ Nechtěli jsme se na to baitování vykašlat? Jinak korporace vesměs fungují, protože tam je přirozená motivace celku (majitelů, akcionářů). Jako lepší příklad jsi měl zvolit státní správu, např. dnes aktuální zpráva [odkaz] |
|
| re: Vtipník (Satrif) RP (8.12.2016 16:35) ⇥ |
↻ |
|
Milanese: protože s přibývajícím množstvím prvků (dětí, zaměstnanců, událostí) je nepravděpodobné až nemožné zajistit, aby úplně vše šlo podle plánu. Možná že u školního výletu jsi v podstatě všem ukradený, a proto to není nejvhodnější příklad. Nicméně, co vím, tak i manažéři mají potíže zajistit, aby jejich placení zaměstnanci konali podle jejich manažování. Schválně, pokud někdo tady má zkušeností s řízením lidí, o kolik úrovní níž pod sebe ztrácíte moc? Vedoucí většinou má dobrý vliv na přímé podřízené, ale s tím jak přibývají stupínky, tak se kumuluje šum a nevůle až nakonec Franta vzadu ve skladu si stejně dá brko místo toho, aby přibalil chemtrails do každého letadla. Proto říše padají a proto nevěřím na světovládu.  EDIT: Teď se mi otočilo střívko, jak si kdo ty odstavce vyloží. Ano, samozřejmě že i velké korporace s tuctem řídicích stupňů fungují. Jakř takř. CEO má dostatečnou moc na to, aby donutil Frantu ve skladu alespoň nějaké chemtrails přibalit. Nicméně já tam vidím ztrátu signálu s prodlužováním řetězce. Ani autoritářští prezidenti jako Putin nemají dostatečnou moc aby ve své zemi všechno řídili. Tím pádem mi vychází že při světu vládnoucí architektuře by se řídící signál vytratil úplně. EDIT: Satrif - 08.12.2016 16:42:56 |
|
| re: Vtipník (SOScz) RP (8.12.2016 15:19) ⇥ |
↻ |
|
Stačilo: S Halinou Pawlovskou je vždy velká prdel. a hned by to znělo líp  |
|
| re: Vtipník (grasak) RP (26.11.2016 0:13) ⇥ |
↻ |
| Pointou je preci ten žužloň... | |
| re: Vtipník (Milanese) RP (25.11.2016 19:33) ⇥ |
↻ |
| Tu bytovou schuzi chapu, ale co je pointou te svetovlady presne? | |
| re: Vtipník (kapilára) RP (25.11.2016 18:34) ⇥ |
↻ |
| Demokracie je pekna. Pokud se nepotrebujes na necem domluvit.. | |
| re: Vtipník (Satrif) RP (25.11.2016 18:32) ⇥ |
↻ |
to se světovládou a přímou demokracií vystihuje veškeré moje životní zkušenosti.  |
|
| re: Vtipník (Milanese) RP (25.11.2016 18:05) ⇥ |
↻ |
|
Tzv. kdyz zenska vypravi vtip |
|
| re: Vtipník (grasak) RP (25.11.2016 0:47) ⇥ |
↻ |
Žužlóň ?  EDIT: grasak - 25.11.2016 0:47:40 |
|
| re: Vtipník (grasak) RP (23.11.2016 11:59) ⇥ |
↻ |
| A byl i vypadek roumingu | |
| re: Vtipník (vecernik) RP (23.11.2016 11:10) ⇥ |
↻ |
|
No vim ze byl vypadek googlu ale ten preci trval jen dve hodiny. Ovsem pokud je toto pointou vtipu pak diky kapitane. |
|
| re: Vtipník (kenee) RP (23.11.2016 10:48) ⇥ |
↻ |
| vecernik: to vazne? bol vypadok google-u takze to porovnali s vypadkom elektriky. Trapne. | |
| re: Vtipník (vecernik) RP (23.11.2016 10:45) ⇥ |
↻ |
|
ad porodnost [odkaz] - nejaky cpt? |
|
| re: Vtipník (Milanese) RP (18.11.2016 17:30) ⇥ |
↻ |
Prosim, cern0usku, uz se na ten vtipnik vyser  |
|
| re: Vtipník (cern0usek) RP (16.11.2016 9:45) ⇥ |
↻ |
|
Mem: To by se mi radikalne snizilo hodnoceni, to nejde |
|
| re: Vtipník (Mem) RP (15.11.2016 18:45) ⇥ |
↻ |
| cern0usek: Fakt by to chtělo zobrazovat nicky u těch uploaderů. Možná bych to upřednostnil i před plánovaným rozdělením masa. | |
| re: Vtipník (Prommy) RP (15.11.2016 17:08) ⇥ |
↻ |
|
Autor vtipu je kretén protože nerozezná rozdíl mezi Ivanou a Ivankou a legálem a ilegálem. #Ivanka2024 |
|
| re: Vtipník (cern0usek) RP (15.11.2016 16:40) ⇥ |
↻ |
|
Tak to vypadá, že prvním imigrantem, kterého pošle Trump z USA zpět do své původní vlasti, bude Ivanka. Svuj / jeho... jak to dokaze zmenit smysl vety, co? |
|
| re: Vtipník (LemonFR) RP (6.11.2016 19:56) ⇥ |
↻ |
| K básničke: Autorovi by mohli vysvetliť, že býva dobrým zvykom aby sa jeden verš písal na jeden riadok. Dvojveršie na jeden riadok nemá logiku. Keď už chce byť inteleguán. Okrem toho mu tam beztak pokulháva rytmika. Inak na prvý stupeň základnej školy celkom milá riekanka. | |
| re: Vtipník (BooST) RP (4.11.2016 14:46) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] jedná se o významný milník (mylník ) AČR |
|
| re: Vtipník (kofi83) RP (4.11.2016 14:45) ⇥ |
↻ |
| Šukahošiki, neboj sa.. mne to teda neuslo, ale aby mi to prislo vtipne, to teda tiez nie.. -> kos | |
| re: Vtipník (WroNg) RP (4.11.2016 14:34) ⇥ |
↻ |
| Šukahošiki: [odkaz] | |