HobbyDeník  |  Pravda24  |  MyMuži  |  TechSvět  |  ČasProŽeny  |  ČasProBydlení  |  ByznysDeník  |  MotorGuru  |  NeposlušnéTlapky  |  VipShow

Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.

Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.

 

re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (2.4.2016 13:47)
Když budu chtít, tak si to sám natestuju a sám doložím. Nebudu ztrácet čas googlováním cizích článků, u kterých je jen hromada čísel bez jakéhokoliv popisu toho, jak k nim někdo dospěl, které někdo považuje za jednoznačný "důkaz" a univerzální pravdu jen proto, že to vyšlo na nějakém známém zahraničním webu. Vím, že i ty zahraniční weby v těch testech mívají pěkné kraviny.
 
re: PC Hardware poradna 2 (Alois MatzelsbergerRP (2.4.2016 13:37)
Ano ztracel jsi cas, pac jen placas pitominy co nedokazes dolotzit. Jak je Hawaii 2 generace stara, kdyz je tu od R9 290? Dalsi pitomost. Btw stale cekam na zaplavu testu co potvrdi tvoje predchozi tvrzeni.
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (2.4.2016 13:34)
Ta úpně nejnovější CGN je v podstatě stejná architektura, která je tu už po tři modelové řady karet. Nějaké přidání delta komprese a vylepšení výkonu teselátorů na tom nic nemění. Optimalizací pro Hawaii, která je jen dvě generace stará, optimalizují pořád i pro Radeony HD 7000 a Radeony R 200.
Pitcairn a Bonaire, nejslabší jádra, která nikdo soudný nekupuje kvůli výkonu integrovaných grafik... tyjo, tak po tomhle jsem málem upadl pod stůl, definitivní doklad o tom, že bych jen zbytečně ztrácel čas. :o)
 
re: PC Hardware poradna 2 (Alois MatzelsbergerRP (2.4.2016 13:27)
Farar: Jen prechodem na jiny API ziskat 10% vykonu neni spatny. Ty nechces vic vykonu?
BG: jj jen ta karta od AMD je za 15,4k [odkaz] a ta od Nvidie je za 21,2k [odkaz]
EDIT: Alois Matzelsberger - 02.04.2016 13:35:30
 
re: PC Hardware poradna 2 (FarářRP (2.4.2016 13:07)
Celych 10% vykonu navic? Tak to musi byt vsichni co nemaji dx12 grafiku naprosto ztraceni.
 
re: PC Hardware poradna 2 (BGRP (2.4.2016 13:07)
nechce sa mi to cele citat, ale TL;DR je ze AMD za 15 a pol tisic ma rovnaky vykon ako nVidia za 19?
 
re: PC Hardware poradna 2 (Alois MatzelsbergerRP (2.4.2016 12:31)
adams: do tri taky umim pocitat, ale prosimte jaky teda jadra jsou tu ud HD7000 stale pouzivany? Nemas paru co? Ona to totiz neni vubec cela generace, ale jen ty dve nejslabsi jadra (Bonaire a Pitcairn), ktery dneska uz stejnak kvuli vykonu APU a integrovanejch grafik nikdo soudnej nekupuje. A treba 380x a 380 (Tonga) maj uplne nejnovejsi CGN jako Fiji a 390 s 390x jsou jednu generaci stary (Hawaii). Zase kecas ptakoviny.
BG: takhle to vypada kdyz se ty AS pouzijou [odkaz] Upozornuju dopredu ze v seznamu testovanejch karet neni Fury X ale jen Fury.
EDIT: Alois Matzelsberger - 02.04.2016 12:40:19
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (2.4.2016 10:54)
Na konkurenční boj můžete zapomenout. Ten nějak fungoval naposledy možná když byly na trhu řady HD 4000 a GTX 200, od té doby už si ty dvě společnosti víceméně nahrávají a společně šroubují ceny nahoru (obdobné je to u CPU a AMD vs Intel). Ti si spíš AMD hýčkají a mají hrůzu z toho, aby nepadlo, protože pak by jim začaly mnohem větší problémy. Pro Nvidii je důležitější přesvědčit majitele starších GeForce, aby je vyměnili za nové, než přesvědčovat lidi, že si nemají kupovat Radeony, ale GeForce.
EDIT: adams - 02.04.2016 11:02:27
 
re: PC Hardware poradna 2 (BGRP (2.4.2016 10:31)
nVidia sa kurvi, lebo nema konkurenciu, tak dufam, ze to async schedulery napravia a zase sa zacne tvrdy konkurencny boj :) Ktovie, mozno si rozdelia klientelu. Kto bude chciet vyuzivat dobre implementovane async schedulery, tak si vezme AMD, a kto bude chciet hruby vykon tupych CUDA jednotiek, tak si vezme nVidiu B-)
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (2.4.2016 10:17)
HD 7000 - 1. generace. R 200 - 2. generace. R 300 - 3. generace. Nazdar.
 
re: PC Hardware poradna 2 (Alois MatzelsbergerRP (1.4.2016 12:43)
adams: Jo rozhodne nejsi sam kdo ma problemy s textem. Najdou se i dalsi. V cem ale jsi sam je schopnost placat nesmysly s dokladat to clankama co tvoje tvrzeni vyvracej, misto aby ho podporili. Dokonce nez jsem te potkal tak bych se i hadal, ze tak blbej nikdo neni (a ty to jeste udelas 2x za sebou, to je fakt vrchol demence). Odpovis mi teda jaky ty karty z 300 serie jsou tu s nama jiz 3 generace? Taky jsem zvedavej na ten sahodlouhej seznam starejch a mene znamejch her co teda na AMD nejedou jak rikas. Idealne nejakej clanek o tom. Kdyz je to takovej problem, tak to urcite tuna lidi na internetu bude resit. Nebo ze by sis to proste vymyslel? Taky by me zajimaly ty hry, ktery byly funkcni na AMD az pote co je mela vetsina lidi dohranejch. Zase pokud je to tak jak rikas ty tak bude net plnej zbesilejch lidi, ale jaksi neni. Cim ono to asi bude. Treba ze by sis to cely vycucal z prstu? Vypravej prehanej, od znalce jako ty se rad neco poucim. Idealne to zase dopln clankama co tvoje tvrzeni vyvracej, at to nemusim delat ja.
LaO: naopak MSI 970 a 980 karty patri k nejhorsim. Viz test od Tomshardware [odkaz] Sam jsem mel dve karty z edice Lightning, kdyz jeste meli ty twin frozr vetraky (ted ma edice lightning svuj masivni chladic) a znova bych to nechtel (hlasity a blbe to chladilo VRM).
EDIT: Alois Matzelsberger - 01.04.2016 13:32:16
 
re: PC Hardware poradna 2 (_mop_RP (1.4.2016 5:32)
Ok, tak to ale máš štěstí na dobře udělané grafiky s neodjebanými ložisky, mě vždycky přišlo že hučí dost. Jinak souhlasím, že je to taková móda teď. Radši dobře odladěné otáčky.
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (1.4.2016 5:11)
No jasně, záleží na zbytku PC. Obvykle se s tím lidi moc nemažou, ale vrazí do toho semi-pasivní grafiku, protože teď jsou a asi už zůstanou in. Totální úlet jsou pak hotové sestavy, kde zůstanou většinou dost děsné 120mm fany na 1000 rpm.
Semi-pasivní zdroje nejsou moc používané a u spousty aktivně chlazených zdrojů běží 120-140mm větráky v idle kolem 800-900 ot./min, takže jsou o dost hlučnější než grafika, u které běží na stejných otáčkách 8cm nízkoprofilové větráky.
Ta systé...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
re: PC Hardware poradna 2 (_mop_RP (1.4.2016 4:45)
adams: Tak to jsou vskutku kykoti.

Co se týče pasivního řešení tak tam ti moc nerozumím. Pokud člověk investuje do pasivních či semi-pasivních komponent, proč by nechával ve skříni hlučné stock větráky? Já mam semi-pasivní zdroj, žádnou grafiku (zatím) a 200mm intake fan. V idle neslyším nic, v load se roztočí ten dementní stock CPU cooler, který musím bohužel vyměnit. Myslím, že bych tedy ze semi-pasivní grafiky benefitoval.
EDIT: _mop_ - 01.04.2016 4:45:41
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (1.4.2016 4:20)
Ad GTX 980 Gaming, ten "neregulovatelný" fan se řídí podle teploty VRM (která se v AB z monitoringu vyčíst nedá, nejsem si jistý, jestli to neumí HWInfo, otáčky druhého ale odečítat zvládá). Tak mě napadá, že by to možná mohl umět regulovat speedfan, ale netuším. Regulovat se každopádně dá přes VGA Fan Control utility, ale tam už nejde nastavit žádná křivka podle teplot, je to jen tupý program, který umí přepínat mezi automatickým nastavením se ZeroFrozr a nastavením otáček natvrdo..
Fan nad VRM se spouští dřív než fan regulovaný teplotou GPU, a vypíná se později. Mezi teplotou GPU a nastaveným výkonem druhého větráku nad VRM není žádná souvislost, ten se řídí teplotou napájecí kaskády a když má GPU jen 50 °C, teplota VRM může být někde úplně jinde.
EDIT: adams - 01.04.2016 4:31:48
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (1.4.2016 3:37)
pokud je u chladiče grafiky dobře zvládnutá regulace (tzn. bez zátěže snižuje otáčky aspoň někam na 700–900 ot./min) a větrákům nevrčí motorky, je pasivní režim dobrý maximálně do pasivně chlazeného PC. V okamžiku, kdy je v počítači ještě jiný ventilátor (např. ve zdroji), a zejména ty systémové dodávané se skříní, jsou obvykle hlučnější než větráky na moderních grafikách bez zátěže, takže člověk mezi semi pasivní a aktivně chlazenou kartou stejně nepozná rozdíl. Jak jsou na tom devítistovkové EVGA v idle s regulací netuším, ještě jsem neměl žádnou v ruce, tvrdí se, že líp, než na tom byly sedmistovky.
EDIT: adams - 01.04.2016 3:39:52
 
re: PC Hardware poradna 2 (Lammer&OutsiderRP (1.4.2016 3:31)
Dodatek, ani ne moc cajk, u těch MSI chladičů to chladí pasivně jen do nějakých 40-45 stupňů, což je zbytečně nízko nasazenej limit. A když si člověk stáhne MSI Afterburner (kterej dělá nějaká jiná firma pro MSI), tak ten umí regulovat jen jeden ze dvou těch fanů. A ten druhej když jede na auto mód, tak na třeba 50 stupních začne fučet na 48 %, což je kravál.
Stejně to ale zanedlouho přechladičuju na accelero + ac f9 a bude klid i prostor pro OC.
 
re: PC Hardware poradna 2 (_mop_RP (1.4.2016 2:35)
Nejspíš počkám na uvedení Pascal/Polaris i jen proto, že by mohli klesnout ceny. Jinak škoda, že ten semi-pasivní chladič nedělá EVGA, jejich záruky a customer support jsou naprosto bez chyby.
 
re: PC Hardware poradna 2 (Lammer&OutsiderRP (1.4.2016 1:59)
MSI s tímto přišlo jako první při uvedení 970, a její chladiče se považují asi za nejpovedenější. Já koupil MSI gtx980 a cajk. Ono toho moc jinýho nevybereš, takže tvůj výběr leží mezi gtx970 a gtx980.
 
re: PC Hardware poradna 2 (LuckerRP (1.4.2016 1:47)
neviem ako ine znacky, ale edicia STRIX od Asus (970,980,980ti) chladi pasivne a vetraky zapina az od nejakej nastavenej teploty (mne 980ti od 55 stupnov) a idu prakticky nepocutelne aj pri dlhodobejsej zatazi

 
re: PC Hardware poradna 2 (_mop_RP (1.4.2016 1:09)
Co si teda mam koupit za GPU k i5 6500 na 1440p 60Hz monitor a letošní hry? A nechci aby to topilo jak radiátor a znělo jak vrtulník (aka ne AMD). 8-)
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (31.3.2016 10:02)
Zjevně nejsem sám, kdo má problémy pochopit psaný text a má tendenci si jej vykládat jinak.
 
re: PC Hardware poradna 2 (Alois MatzelsbergerRP (31.3.2016 9:03)
Tak poporade.

Nikde nepisu ze vsechny hry se stejnym enginem se chovaj stejne. To sis zase vysnil, stejne jako v diskuzi s Colombem mu vkladas stale do ust co nerekl, takze predpokladam ze mas obecne problemy s textem.

Jediny cim argumentujes vuci tomu tvrzeni co mel Colombo (pro jistotu jsem ti ho v minulym prispevku ocitoval, ale koukam ze to ti nezabranilo v komentovani neceho uplne jinyho, viz tvuj problem s textem, kterej tu jeste parkrat vyplave) je mnozina...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
re: PC Hardware poradna 2 (MilaneseRP (31.3.2016 3:46)
Jj, a tentokrat ani nejsem ucastnikem, beru popcorn :-D
 
re: PC Hardware poradna 2 (Lammer&OutsiderRP (31.3.2016 3:02)
Opět cripple fight :D
 
re: PC Hardware poradna 2 (ColomboRP (30.3.2016 23:16)
adams: Jak sem nakoupil, tak prodávám. Znovu opakuju, že sám se v tom nevyznám. Pokud se v tom vyznáš lépe a jsi schopen to vyargumentovat (což si zatím nebyl) a jsi schopen to tu hezky popsat, prosím, myslím si že já, i ostatní, by si to rádi přečetli.

Třeba jako tohle: (první odpověď)
[odkaz]
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (30.3.2016 22:16)
No ano, protože ta klíčová věta...

Zatímco AMD má poměrně slušný hardware a dobře vybavený čipset, NVIDIA má všechno hodně zjednodušené a všechen výsledný výkon zvedá optimalizací na konkrétní software

taky v podstatě nedává smysl. Na to se pak těžko smysluplně argumentuje. :D

Buď se výkon karty zvedá, a to jde jedině optimalizací softwaru, anebo zůstává stejný bez ohledu na to, jak je karta vybavená nebo osekaná a co umí anebo neumí a jestli je od Nvidie, anebo AMD.

Předpokládal jsem tedy, že tím básník chtěl říci, že "Nvidia se musí uchylovat k optimalizacím pomocí softwaru, aby držela krok s AMD, zatímco u AMD to není zapotřebí, protože zárukou dobrého výkonu je už samotný hardware.", což není pravda. Jinak už si tu výše uvedeno větu opravdu vyložit neumím.

Stejně tak mi z té věty vyplývá, že AMD má dobrý hardware, zatímco Nvidia může nabídnout dobrý výkon jen díky optimalizaci ovladačů, což také není pravda.

Každopádně bych si fakt netroufal jádro s 600 mm², 3072 stream procesory a 8 miliardami tranzistorů označit za o hodně zjednodušené proti jádru s 596 mm², 4096 stream procesory a 8,9 mld. tranzistorů :D

EDIT: adams - 30.03.2016 22:43:23
 
re: PC Hardware poradna 2 (ColomboRP (30.3.2016 21:21)
Škoda Adamsi, že sem nic z toho nenapsal. Přečti si, jak konkrétně jsem zformuloval svoje výroky. To, že AMD neoptimalizuje pro konkrétní hry jsem nikde netvrdil.

A mimochodem, jakmile se podívám na ne-mainstreamové hry, tak AMD je na tom překvapivě dobře, protože není vyvíjeno na nvidii a na té jejich variantě NvidiaGL.
 
re: PC Hardware poradna 2 (lJb1upSSBLRP (30.3.2016 21:20)
janci: Zavírat je v té místnosti není potřeba. To bych je radši šoupl to těch mříží co chrání bankomaty a někdo je našel a já je nabyl v dobré víře. Na zabezpečení v místnosti bych si poradil. Jinak dneska jsem se dozvěděl, že kabeláž by neměla přesáhnout 5 metrů, takže není co řešit. Já počítal 8 pro sichr a 5 je easy mode.
 
re: PC Hardware poradna 2 (adamsRP (30.3.2016 21:06)
Alois je poněkud agresivní, mně to nedá.

Zobecňovat výsledky jedné hry postavené na nějakém enginu pro všechny hry na stejném enginu je kokotina, ale z toho vyrosteš. Spíš se dá říct, že co hra, to originál, protože u všech se ten engine upravuje, dějí se v nich různě náročné věci a dolepují se do nich různě náročné efekty, které mají na ten výkon kolikrát i větší vliv než samotný engine (příklad z poslední doby – Far Cry 4 vs. Far Cry Primal, tituly ze série Dirt/Grid a výsle...

Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
 


Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...