Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: repro (Mem) RP (7.5.2016 10:11) ⇥ |
↻ |
rewew: Taky ještě může být conclusion, že to budou uši, večerník by mohl vyprávět.  |
|
| re: repro (rewew) RP (7.5.2016 9:32) ⇥ |
↻ |
| conclusion- nebylo to kabelem, ale bednama samotnyma. Jedu si koupit nejake 2.0. Thx raumon | |
| re: repro (rewew) RP (5.5.2016 19:10) ⇥ |
↻ |
| @BG stejne jsem si dneska koupil novy cinch/jack k tem mym aiwam, neumim se rozhodnout | |
| re: repro (V4) RP (5.5.2016 18:09) ⇥ |
↻ |
| Test 100% Ty rozdíly musí slyšet i člověk hluchej jak poleno. | |
| re: repro (BG) RP (5.5.2016 17:52) ⇥ |
↻ |
| kupujes si hudobny sluch, alebo repraky? | |
| re: repro (rewew) RP (5.5.2016 16:58) ⇥ |
↻ |
| nebyla snad rec o hudebnim sluchu a ne o kvalite repraku? | |
| re: repro (Lammer&Outsider) RP (5.5.2016 14:43) ⇥ |
↻ |
| janciho test na 100 %, memův test je tyvole o pamatování, co to má společnýho s kvalitou repráků? | |
| re: repro (Mem) RP (5.5.2016 7:23) ⇥ |
↻ |
|
„mě jen udivuje, jaký je ten náš Mem superhrdina, okem měří framerate, sluchém frekvence, přilnavost pneumatik po hmatu skrze karoserii “ No ano, a pointa je v čem? |
|
| re: repro (BG) RP (5.5.2016 6:59) ⇥ |
↻ |
|
Satrif: podla mi0, tvoji rodicia boli stredna trieda a nie chudi |
|
| re: repro (Satrif) RP (5.5.2016 1:46) ⇥ |
↻ |
janciho test jsem dal na 50 %, ale měl jsem vyplý zvuk.  |
|
| re: repro (Milanese) RP (5.5.2016 1:15) ⇥ |
↻ |
|
Tak v janciho testu 100 %, cili to fakt zvladne i hudebni retarda jako ja Ten Memuv se mi nechce delat. |
|
| re: repro (Satrif) RP (5.5.2016 0:57) ⇥ |
↻ |
|
mě jen udivuje, jaký je ten náš Mem superhrdina, okem měří framerate, sluchém frekvence, přilnavost pneumatik po hmatu skrze karoserii V testu mám 69,4 %, za hudebního znalce jsem se nikdy nepovažoval. Divné ale je, že jsem ve většině případů mačkal different, asi mám slyšiny nebo mi moje sračky hrajou náhodně. Stopro důsledek toho že mí rodiče byli chudí a nekupovali mi elektroniku, teď je ze mně retard. Zajímá mě Milanesovo výsledky. |
|
| re: repro (mrkev) RP (4.5.2016 23:33) ⇥ |
↻ |
| Tak kdybys z toho dostal míň, tak by stačilo klikat na different.. | |
| re: repro (Milanese) RP (4.5.2016 23:08) ⇥ |
↻ |
Vyzkousim doma na sve hifi od popelnic a uvidime  |
|
| re: repro (Nejkulaťoulinkatější kulička) RP (4.5.2016 23:03) ⇥ |
↻ |
|
v memtestu staci klikat opakovane na "SAME" a date bez problemu 50% Correct |
|
| re: repro (mrkev) RP (4.5.2016 22:33) ⇥ |
↻ |
| V memteste mam napoprve 86,1%, v janciho 100%. U toho memova testu je IMHO hromada chytáků, kdy je stejná fráze zahraná dvakrát trochu jinak a i když tam jsou stejné tóny, tak může být trochu rozhozené tempo, nebo kdy je jedna část fráze zahraná o chlup jinde (i když to pak zní skoro stejně). | |
| re: repro (rewew) RP (4.5.2016 22:23) ⇥ |
↻ |
| ten druhy imo nejde ani dat hur jak na 100%, pokud clovek neni vylozene hluchy | |
| re: repro (janci) RP (4.5.2016 22:17) ⇥ |
↻ |
|
v memteste mi vyslo 63% tuto [odkaz] som dal 100% ten druhy test je o moc jednoduchsi, az by som povedal ze to musi kazdy dat vsetko moze to niekto overit? Milanese? |
|
| re: repro (vecernik) RP (4.5.2016 22:11) ⇥ |
↻ |
| mem - kdyby to cvicilo schopnost odlisit urcite skupiny tonu, tak by to dovolovalo prehrat zvuk vickrat. Jelikoz neexistuje moznost to prehrat znovu, neni mozne to objektivne "porovnat" ale musis se spolehat na pamet, kterou mam mizernou | |
| re: repro (janci) RP (4.5.2016 22:09) ⇥ |
↻ |
|
Mem strikes again! pisu tam, ze to vyrazne meria zvukovu pamat, ale ze aj ludia s hudobnym hluchom ju maju normalnu |
|
| re: repro (Mem) RP (4.5.2016 22:05) ⇥ |
↻ |
| BG: Neměří zvukovou paměť, ale neschopnost odlišit určité skupiny tónů/barev. Vždyť ti tam i přímo píšou, že zvukovou paměť mají srovnatelnou i lidé, kteří mají hudební hluch. | |
| re: repro (Mem) RP (4.5.2016 21:50) ⇥ |
↻ |
|
Můžeš Mně v tomhle testu tenkrát vyšlo 97,5 %, pokud se nepletu (někde jsem si i ukládal screenshot ) |
|
| re: repro (BG) RP (4.5.2016 21:50) ⇥ |
↻ |
|
Nie, ten test je picovina, pretoze ho robis na nekvalitnych reproduktoroch. EDIT: tak som si ho pustil a picovina je to preto, lebo meria zvukovu pamat a nie kvalitu zvuku EDIT: BG - 04.05.2016 21:51:32 |
|
| re: repro (rewew) RP (4.5.2016 21:46) ⇥ |
↻ |
|
muzu uz si koupit subwoofer? |
|
| re: repro (rewew) RP (4.5.2016 21:46) ⇥ |
↻ |
| 63.9% Correct | |
| re: repro (BG) RP (4.5.2016 21:45) ⇥ |
↻ |
| Naucenim sluchu sa nemysli vylestenie bubienka, ale to, ze sa mozog prisposobi. To mate ako so slepymi, ze si vsimnu viac zvukov z okolia, lebo sa na ne sustredia. | |
| re: repro (Mem) RP (4.5.2016 21:43) ⇥ |
↻ |
|
Tak večerník bude fakt hluchý (nevycvičený) |
|
| re: repro (vecernik) RP (4.5.2016 21:41) ⇥ |
↻ |
|
hezke 72% |
|
| re: repro (Mem) RP (4.5.2016 21:32) ⇥ |
↻ |
|
Ten test byl něco takového, schválně zkuste [odkaz] |
|
| re: repro (Mem) RP (4.5.2016 21:27) ⇥ |
↻ |
|
To, že ucho je nějak fyziologicky definováno a k tomu ještě s věkem degraduje je jasné, ale vycvičit sluch se dá. Když jsem kupoval zesilovač a relativně slušnější repro, zdálo se mi celé spektrum přehlušené, ale pak si člověk zvykne, naučí se to vnímat, a naopak u levnějších repro začne slyšet ty ořezané charakteristiky, kde co chybí, co se zkreslí. (A časem i u těch lepších repro vnímá nedostatky a začne přemýšlet, kam dál ) Podobně se dá vycvičit citlivost na výšku tónu, barvu, když jsem jednu dobu ladil k sobě nástroje a samply a pak si dělal online test hudebního sluchu, vyšel mi percentil jako u hudebníků z filharmonie v New Yorku (Přitom absolutní sluch nemám)Takže večerník je prostě jen líná zdechlina, cbd.  |
|