Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (jehovista - ten pravy) RP (23.1.2017 21:05) ⇥ |
↻ |
| Problem je v tom nekonecnu. Rekneme, ze ten interval bude od minus nekonecna do nekonecna. Otocis jedno cislo. Bude tam treba 100. Jaka je pravdepodobnost, ze druhe cislo bude mensi, nez 100? Podle me 50 %. | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Manslayer) RP (23.1.2017 20:02) ⇥ |
↻ |
| jehovista: V nekonecne sa to bude chovat uplne rovnako, proste ked mas uniformne rozlozenie nezalezi ze interval je od 0 po nekonecno. V tom pripade ma kazde zo siestich rozlozeni cisel rovnaku pravdepodobnost vyskytu a teda budes mat pravdu v dvoch z troch pripadov. Tym ze vies hodnotu toho prveho cisla mas k dispozicii dodatocnu unformaciu, keby pred teba len dali dva papieriky a hadal by si na ktorom z nich je vacsia hodnota, tak by si naozaj skoncil na 50:50. | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (jehovista - ten pravy) RP (23.1.2017 16:23) ⇥ |
↻ |
|
Dadam: Nejsem tak dobry matematik, abych to dokazal exaktne vyvratit. Podle me je problem v tom, ze vsichni kalkuluji jenom s konecnymi intervaly a tak nejak si myslim, ze nekonecny interval se bude chovat kapku jinak. Mem: Ne, to je o podminene pravdepodobnosti. Ono vubec fakt, ze tam do toho mota dalsi nahodne cislo je jen na zmateni nepritele. Uple staci najit stred intervalu a pak davat odpoved podle toho, jestli je to cislo mensi nebo vetsi. EDIT: jehovista - ten pravy - 23.01.2017 16:39:35 |
|
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Mem) RP (23.1.2017 15:46) ⇥ |
↻ |
| A není to jen převlečený tenhle problém? [odkaz] | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Manslayer) RP (23.1.2017 15:10) ⇥ |
↻ |
| jehovista: naozaj nebude, je to ako keby si si nahodne hadzal 6 stennou kockou a cisla 1 a 2 prehraju, ostatne vyhraju. V nekonecne je ocakavany pocet vyhier 66% | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Dadam) RP (23.1.2017 15:09) ⇥ |
↻ |
| jehovista: a dokážeš pro nekonečno vyvrátit Manslayera? | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (jehovista - ten pravy) RP (23.1.2017 15:07) ⇥ |
↻ |
| Dadam: Jak to bude vypadat v nekonecnu vime: 50:50 | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Manslayer) RP (23.1.2017 15:04) ⇥ |
↻ |
Okej a je teda prekvapive ze sanca na vyhru je 66%? Ak budem predpokladat ze nahodne cisla su unifomne rozlozene na celom intervale, potom kazde z moznych usporiadani cisel k, n1, n2 (6 moznych ulozeni) je rovnako pravdepodobne. Z tychto usporiadani su 4 vyherne, 2 prehraju (ignorujem situaciu rovnakych cisel), co mi dava 2/3 sancu na vyhru cize 66%, matematika funguje  EDIT: preklep EDIT: Manslayer - 23.01.2017 15:11:35 |
|
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Dadam) RP (23.1.2017 14:56) ⇥ |
↻ |
| Manslayer. je. Ale když vyjdeš z malého rozsahu a ten budeš zvětšovat, tak uvidíš určitý trend a jsi schopný odhadnout, jak to možná bude vypadat v nekonečnu. | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Manslayer) RP (23.1.2017 14:53) ⇥ |
↻ |
| vecernik a nieje jednym z predpokladov ze rozsah je pre vsetky cisla neobmedzene velky? | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Dadam) RP (23.1.2017 14:51) ⇥ |
↻ |
Já mám papírkový rozsah stejný jako rozsah k a hýbu s ním. Myslel jsem že čím bude rozsah větší, tím menší bude úspěšnost, ta se ale drží na 66%  |
|
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (vecernik) RP (23.1.2017 14:42) ⇥ |
↻ |
|
1) Ano, o tom vim a na to jsem narazel. Cela tahle metoda zalezi na tom z jakeho rozsahu jednotliva nahodna cisla vybiram. Cim podobnejsi rozsah, tim vetsi sance ze vyhraju. 2) Protoze tam zustal z posledniho pokusu, kdy jsem zkousel ruzne moznosti. Cely skript je jen na to zda si nekdo nevsimne nejake ocividne chyby kterou jsem prehledl. |
|
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (Dadam) RP (23.1.2017 14:30) ⇥ |
↻ |
| Jakákoliv simulace ti ukáže úspěch, protože máš omezený rozsah. Čím víc ten rozsah ale budeš zvětšovat, tím to bude horší. Jinak proč máš menší rozsah svého čísla? | |
| re: Kouzla generátoru náhodných čísel (vecernik) RP (23.1.2017 13:55) ⇥ |
↻ |
|
Myslenkove mi to taky nesedi ale simulace tvrdi ze jo.. Ve skutecnosti simulace rika, ze vyhraje 2/3 pripadu a to je dost hodne... (skoro si rikam zda tam nemam chybu) Cely problem ale vidim v tom, ze ja v simulaci pouzivam pro generovani vsech tri cisel stejny nahodny rozsah, respektive vim, jaky rozsah je pro generovani cisel pouzit. V pripade ze by prede me nekdo dal papirek, a ja si musel zvolit nahodne cislo "k" tak ani nevim v jakem rozsahu to mam hadat. edit: po par testech se zda, ze to cele zalezi jen na zvolenych rozsazich. cim vetsi je rozdil rozsahu pro cisla na papircich, vuci rozsahu nahodneho cisla "k", tim vetsi je sance na prohru. V pripade ze jsou rozsahy stejne (bez ohledu na to jak velke), tak plati ta sance 2:3. V pripade ze jsou rozsahy v pomeru 1:10 tak sance na vyhru klesne asi na 52% [odkaz] EDIT: vecernik - 23.01.2017 14:08:58 |
|
| Kouzla generátoru náhodných čísel (Dadam) RP (23.1.2017 13:24) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Co myslíte? Mně to nesedí. |
|