Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: python IDE (_mop_) RP (25.7.2017 19:51) ⇥ |
↻ |
|
Python kód je většinou kzblití, protože ho psala nějaká homokláda co neumí správně pojmenovat proměnné, píše 250 řádků do jedné funkce, špatně rozděluje kód, používá nějaké syntax triky a pičovinky co mu připadají hrozně "čitelné" apod. S Java syntaxí toho moc nevymyslíš, tak to vypadá všechno většinou stejně. |
|
| re: python IDE (Aironwood) RP (25.7.2017 16:52) ⇥ |
↻ |
|
mopka: Chce sa ti zvracať z Python code a pritom tu obhajuješ Javu. Sám kódim v Jave a nemám rád keď ju C/C++ faggs za každých okolností ponižujú, ale nikdy by ma nenapadlo stavať Javu nad Python v otázke "krásy" kódu. Jo, python je výborne lepidlo, deal with it. |
|
| re: python IDE (_mop_) RP (24.7.2017 11:10) ⇥ |
↻ |
|
Ne. Protože je to kokotina. Máš rychlejší vývoj ale tu daň pak platíš po celou dobu údržby. Vzhledem k tomu, jak často se dnes ten software musí modifikovat a předělávat se to nevyplatí. Na druhou stranu ve statických jazycích rád vidím type inference, což ušetří nějaký ten visual noise. Např. v Kotlinu: val mujClovek = Person("Jan Novak") mujClovek je ted typu Person a vse je checknuto pri compile time. EDIT: _mop_ - 24.07.2017 11:10:25 |
|
| re: python IDE (Chuck Snoric) RP (24.7.2017 10:31) ⇥ |
↻ |
vecernik: Ano, argument ako taky je vo vseobecnosti nepouzitelny, ale mozeme skusit hadat, v akych aplikaciach, kde je naozaj potrebne mysliet na bezpecnost sa pouzije type unsafe jazyk. Poznam akurat zopar vynimiek, kde sa pre embedded veci aj v kritickych aplikaciach dnes pouzije asm. Vies o niecom inom?  |
|
| re: python IDE (vecernik) RP (24.7.2017 10:23) ⇥ |
↻ |
|
@chuck - ac odpurce pythonu, tohle je hloupy argument ve stylu "my to nepouzivame a proto je to sracka" EDIT: vecernik - 24.07.2017 10:23:33 |
|
| re: python IDE (Chuck Snoric) RP (24.7.2017 10:17) ⇥ |
↻ |
V. Havel: Pracujem na vyvoji SW pre medicinske zariadenia a Python sa tu pouziva na... Aha, prepac, taka sracka sa tu nepouziva vobec na nic.  |
|
| re: python IDE (vecernik) RP (24.7.2017 9:55) ⇥ |
↻ |
|
dynamicke typy jsou bozi. Treba klasicky JS: '5' + 5 - 5 != '5' - 5 + 5 nebo klasicke PHP: in_array("b",["a","c",0]) == true ... mohl bych samozrejme pokracovat. S nekolika lety zkusenosti si jsem presvedcen, ze staticke typy jsou zakladem bezpecnosti, protoze ti neumozni udelat bezpecnostni diru. Dynamicke typy si jen rikaji o prusvih, pokud si vse rucne neochranis. |
|
| re: python IDE (_mop_) RP (24.7.2017 9:45) ⇥ |
↻ |
|
Já nikdy netvrdil, že je Java skvělá na skriptování. Už proto, že musí napřed nastartovat JVM znamená, že se na to vůbec nehodí. Ano, Python má dynamické typy. Zkus si někdy třeba refaktorovat nějaký starý kód. Uvidíš jak bys byl za ty typy rád. Nebo třeba funkční autocomplete, že? |
|
| re: python IDE (V. Havel) RP (24.7.2017 4:14) ⇥ |
↻ |
|
ze musi napsat jedno slovo ho stve, ale jak je vsechno napsany v pythonu dvakrat rychleji nez v jave, javascript nebo c++ uz nevidi python: for i in range(10): ... java: public class Test {public static void main(String args[]) { for(int x = 1; x < 10; x = x + 1) ... lol. python aspon vi co je string, float, int, nemusim to predem vypisovat jak jinde |
|
| re: python IDE (_mop_) RP (23.7.2017 16:01) ⇥ |
↻ |
|
PaulZy: Když vidím Python code tak se mi z toho chce taky blít. Pff... efektivní. Si hraj codegolf, když masturbuješ nad tím, kolik se toho dá namrdat na jednu řádku. Navíc Python je taky ukecanej jako svině, vždyť to je celý jeho point. English-like syntax. A jakékoliv pokusy o nějaký syntax sugar v Pythonu vždycky vedou na nečitelnou nedomrdlou sračku. Co taky čekat od těch homoklád. Aktuálně třeba async/await syntax je zcela k poblití. Zpomínaný lambdy jsou taky k hovnu, k čemu mi to je, kdy musím pokaždý vyspellovat jak čurák celé slovo "LAMBDA". Zlatá Java tvl. Statistiky hovoří jasně. PaulZy mele hovna. V průměru si Python faggot nevydělá ani náhodou stejně jako Java dev. Source or gtfo. Jinak public by default je podle mě zcela normální pragmatické řešení. Stejně je drtivá většina method public. Tak ušetříš všude jeden zbytečný keyword. Kotlin už má třeba properties public by default. Protože ho nenavrhovala homokláda.  |
|
| re: python IDE (PaulZy) RP (22.7.2017 15:25) ⇥ |
↻ |
|
Zase válka Java vs. python. Když si představím, jak vypadá typický Java kód, tak se mi chce blít. Zbytečně neefektivní, ukecané, třída i v modulu, kde je jen jedna funkce. Neříkám, že jsem neviděl šílenosti i v pythonu. Někteří ještě nepřešli na trojku a zůstávají u Python 2. To je jak používat Qt 4 místo Qt 5 nebo QML (v případě mobilních aplikací). Já si nedokážu představit, že by DevOps běželo na něčem jiném než kombinaci python + shell + ansible. Kdo by to chtěl nahrazovat Javou, C, C# nebo Ruby, tak vážně nepochopil python. K čemu build tools, když je to skriptovací jazyk. Build tools má význam v C/C++. Příšerný package management? Nevím, co je na PyPI příšerného. Není to nic hroznějšího než třeba C++. Má to funkce, má to objekty, má to lambdu, list-comprehensions a bohatou sadu knihoven. V pythonu se píšou skripty na 20-500 řádků (pak nastupují další moduly). Ale stejně jde o věc vkusu. Statistiky hovoří jasně: Java, C#, Python jsou v globálu placeny +- stejně. Ale k tématu: Nevím, co Windows, ale na Fedoře mi vyhovuje Kate. |
|
| re: python IDE (janci) RP (22.7.2017 14:21) ⇥ |
↻ |
| hurr durr smart contracts, az na to, ze je to jeden pruser za druhym | |
| re: python IDE (vecernik) RP (22.7.2017 12:29) ⇥ |
↻ |
| Soli-co? V tom fakt nekdo pise? A proc to navrhli tak dementne aby bylo implicitni public a musel jsi tam dopsat ze to je private? | |
| re: python IDE (Mem) RP (22.7.2017 10:32) ⇥ |
↻ |
|
Zlatý python proti Solidity, kde jsou metody implicitně public [odkaz] |
|
| re: python IDE (_mop_) RP (17.7.2017 23:51) ⇥ |
↻ |
|
Zajímá mě ten argument, že je Python výborné lepidlo nějakých nízko úrovňových modulů (pravděpodobně v různých jazycích). Nepopírám, že na to je v realitě používaný, ale jak může mít jazyk s tak příšerným package managerem a neexistujícími build tools být "výborné lepidlo"? Zlatý Maven nebo Gradle. |
|
| re: python IDE (socket) RP (17.7.2017 21:34) ⇥ |
↻ |
| teraz neviem ktoreho vaška memík myslel. | |
| re: python IDE (Mem) RP (17.7.2017 21:30) ⇥ |
↻ |
Ale já proti Havlovi jako osobě přece nic nemám, jen proti blbostem, které píše a za které se kdovíproč stydí.  |
|
| re: python IDE (Babe Magnet) RP (17.7.2017 20:44) ⇥ |
↻ |
| Aha, takze je to sam Mem, kdo je homofob, to jsou ale prekvapeni. Nic proti homofobum, samozrejme. | |
| re: python IDE (Mem) RP (17.7.2017 18:38) ⇥ |
↻ |
|
„Jenom tak mimochodem, homofob nejsem ani v nejmensim.“ Tak to je dobře, to jsi měl napsat hned.  „Tu temnotu uvnitr sebe musis porazit sam. Hodne stesti.“ Děkuji, ale trochu se v tvých nevyžádaných radách ztrácím. Tak sám nebo s terapeutem? A daddy issues nebo násilný manipulátor? A jsou všichni homofobové takhle zmatení? Samé otázky. |
|
| re: python IDE (Aironwood) RP (17.7.2017 16:47) ⇥ |
↻ |
C++ faggs should die. |
|
| re: python IDE (V. Havel) RP (17.7.2017 16:41) ⇥ |
↻ |
|
Jenom tak mimochodem, homofob nejsem ani v nejmensim. Pred rokem nebo jak dlouho jsem tu byl nasranej jak je maso plny MHT a Mem to pouziva proti me, jako ze jsem homofob. Jenom tim dokazujes Meme, jak slysis a vidis, jen co chces. A samozrejme ta jeho pamet na to, co jsem kdy rekl nekde pred rokem a jeho schopnost najit thread a post dva roky stary, co jsem kde postnul. Je mi lito, ze jsem tvoje crush, Meme, dostava se mi od tebe tolika pozornosti, ze uz i ostatni si vsimaji. Ja ti tve daddy issues nevylecim, Meme. Tu temnotu uvnitr sebe musis porazit sam. Hodne stesti. |
|
| re: python IDE (Mem) RP (17.7.2017 15:32) ⇥ |
↻ |
|
„Ne proto, že by na to neměl mozek, tomu nevěřím“ I ty lichotníku.  Ale ten gay je podle všeho Havel, ne já... aha, ale tomu už jsi do zadku vlezl a pořád je ti to málo... „jeho jedina rodina je rouming.“ Nene, rouming je právě můj terapeut, proto Hejvl ťal jako vždy do živého, když zkouší urážkami úrovně mateřské školy, co by mne tak mohlo jako urazit (a tím popírá, že mne má za neempatického psychopata, po kterém všechno steče. Podobný rozpor jako ta jeho hraná homofobie, už se mu to zažralo asi opravdu hluboko... myšleno obrazně ). |
|
| re: python IDE (Aironwood) RP (17.7.2017 15:11) ⇥ |
↻ |
| PP: Zásadne nemyslím(je to in, idem s dobou). | |
| re: python IDE (PolicejniProvokater) RP (17.7.2017 15:04) ⇥ |
↻ |
| nemyslel si skor swag? | |
| re: python IDE (Aironwood) RP (17.7.2017 14:50) ⇥ |
↻ |
|
Ja som vedel, že sa zajebete v bode kde niekto vytiahne naozaj šokujúcu info o tom, že Google/Facebook beží na Pythone. Ono Python je stále rozšírený preto, lebo je to vynikajúce lepidlo, zjednodušuje používanie nízko-úrovňových komponent a samotný maintenance. Zaujimavé, že tu nikto ešte nespomenul napr. SWIG.  |
|
| re: python IDE (Tjefuk) RP (17.7.2017 14:48) ⇥ |
↻ |
Havel + . Ale on to nepochopí. Ne proto, že by na to neměl mozek, tomu nevěřím. Prostě nechce  . |
|
| re: python IDE (socket) RP (17.7.2017 13:38) ⇥ |
↻ |
|
"Ano, údajný programátor má zájem pomáhat nějakému směřování země" s 1 % preferencii je aspon zaujem dobra vec |
|
| re: python IDE (PolicejniProvokater) RP (17.7.2017 13:29) ⇥ |
↻ |
| jak rodiny? jeho jedina rodina je rouming. | |
| re: python IDE (Mem) RP (17.7.2017 13:25) ⇥ |
↻ |
|
Pokud fakt nejsi gay, tak jsi dost citlivý, kudos. |
|
| re: python IDE (V. Havel) RP (17.7.2017 13:24) ⇥ |
↻ |
|
Ty mas ty nejhorsi dedukcni schopnosti na svete. Rozumis psanemu textu asi jako nasilny manipulator, co slysi jen co chce. Je mi lito tvych deti a tve zeny, musi mit doma hrozny peklo a nejhorsi je, ze si to ani neuvedomujes a nikdy neuvedomis, protoze vsechno, co ti ostatni rikaji a varuji te pred tvym asocialnim, manipulativnim chovanim ti akorat podtrhava tvuj confirmation bias. Zajdi si k terapeutovi pro dobro svy rodiny, prosim  |
|