Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: M.2 (Milanese) RP (23.4.2018 4:38) ⇥ |
↻ |
| Ja to chapu, akorat me zajimalo, jestli jsi skutecne identifikovat nejakeho joudu na D-F (nebo primo D-F), ktery si leci mindrak. Protoze ja o zadnem nevim (HonzaZZR uz tam nechodi). Nebo to byla vylucne na me, ze ja mam mindrak? Je to mozny, snazim se nebyt pokrytec a proto jsou moje nazory casto nekonformni. A v alternativni realite urcite ziju, ale to bohuzel kazdej, a kazdej v trochu jine (neznam cloveka, ktery by mel 100 % nazoru "nenaivnich"). | |
| re: M.2 (Satrif) RP (22.4.2018 21:25) ⇥ |
↻ |
|
Oh, chtěl jsem vtipně urazit. Protože ne "pro gun lidi jsou joudove kteri ziji v alternativni realite a leci si nejake mindraky" ale fanoušci d-fens jsou joudové kteří... Já sám jsem fanouškem ozbrojené společnosti. Ale uvažovat o státu jako o nějaké oddělené entitě která mi posírá život nedokážu. Proto jsem se fakt bavil jak Mem dostával setřeno od honeye a dalších.  |
|
| re: M.2 (Milanese) RP (20.4.2018 19:39) ⇥ |
↻ |
| Lol, nope, prave naopak | |
| re: M.2 (_._) RP (20.4.2018 19:37) ⇥ |
↻ |
Dfens = mikejepan? Hodně by se tim vysvětlilo.  |
|
| re: M.2 (Milanese) RP (20.4.2018 19:18) ⇥ |
↻ |
|
Nejaky konkretni duvod, nebo jen tve osobni antipatie k dotycnemu? Co se D-Fensovi dalo vytknout, ze je jen tlachal co furt nad necim knuci a nic nedela. To uz ale neplati, pomerne silne se angazuje na poli doprave-bezpecnostni agendy (vytvoril platformu ktera pomaha ridicum s pravni agendou; pripominkuje zakonodarce v dane problematice a overall udelal z motoristu aspon chabou lobbystickou organizaci ktera prosazuje jejich zajmy, coz tu predtim zcela chybelo). Tez politicky se angazuje, tzn. podnika konkretni hmatatelne kroky k problematikam o kterych se vyjadruje. Presel tedy od "pouze tlachani" k "cinnostem a tlachani". Za me dobry. Co tam mas ty? Vzdyt ho ani nectes |
|
| re: M.2 (Satrif) RP (20.4.2018 17:45) ⇥ |
↻ |
| pro gun ≠ d-fens | |
| re: M.2 (Milanese) RP (20.4.2018 16:29) ⇥ |
↻ |
|
> Mem: Smir se s tim, pro gun lidi jsou joudove kteri ziji v alternativni realite a leci si nejake mindraky  |
|
| re: M.2 (honey) RP (20.4.2018 15:40) ⇥ |
↻ |
| Mem: Ostatně je to tak blbej argument, že jsem ho vždycky z té antigun strany považoval za strawmana, v životě by mě nenapadlo, že to progun myslí vážně. | |
| re: M.2 (honey) RP (20.4.2018 15:34) ⇥ |
↻ |
Mem: Tak samozřejmě pokud vidíš smysl toho práva v přípravě na občanskou válku, pak má smysl jakékoliv regulace úplně odbourat, protože smysluplná občanská válka jde jen těžko vést bez letectva, dělostřelectva... Pokud ale ne, tak je ten argument trošku irelevantní, protože na pořádnou občanskou válku se stejně nepřipravíš, tak co pak chceš? Hm?  PS: Ono je to vlastně jedno, stejně ti v případě potřeby vypomůžou s vyzbrojením Rusové nebo USA  |
|
| re: M.2 (socket) RP (20.4.2018 15:26) ⇥ |
↻ |
| honey: no vsak prave, to len memik je zas frustrovany alebo co. | |
| re: M.2 (Mem) RP (20.4.2018 15:25) ⇥ |
↻ |
| honey: A máš teda alternativní návrh místo medvědích pracek? | |
| re: M.2 (honey) RP (20.4.2018 15:24) ⇥ |
↻ |
|
Mem: Nebo se mohli všichni v klidu zastřelit a nebylo by koho holocaustovat socket: No a co jinýho jsem napsal? |
|
| re: M.2 (Mem) RP (20.4.2018 15:16) ⇥ |
↻ |
| Ten Nazi gun control argument, na který jsem odkázal? Ten už je na Wikipedii... | |
| re: M.2 (fu) RP (20.4.2018 15:07) ⇥ |
↻ |
To je zrale na zarazeni do kiwipedie  |
|
| re: M.2 (Satrif) RP (20.4.2018 14:33) ⇥ |
↻ |
|
skvělé |
|
| re: M.2 (socket) RP (20.4.2018 13:58) ⇥ |
↻ |
|
ozbrojeni obyvatelstva mohlo zabranit WWII (c) mem *doplnte smajlik* |
|
| re: M.2 (vecernik) RP (20.4.2018 13:57) ⇥ |
↻ |
| mem - nemohlo. Vzij se do tehdejsi situace - ekonomickou krizi zdecimovana populace ktera diky medialni masirce veri, ze za vse muzou zapadni zeme... (coz konec koncu nebylo az tak daleko od pravdy) | |
| re: M.2 (Mem) RP (20.4.2018 13:52) ⇥ |
↻ |
|
„odmenu prijimam ve forme bludistaku, internetu a oralu“ + fu Roman Šmucler dnes zase přispěchal s tím, že orál nebrat (ostatně HPV jsme tu taky řešili), když před ním varoval prezident Ugandy. [odkaz] honey: A máš lepší řešení? Kdyby v hitlerovském Německu bylo větší zastoupení zbraní na obranu, mohlo to taky občanskou válkou jen skončit, ne? (Situace se zbraněmi u civilního obyvatelstva v té době ale nebyla slavná ani před tím, následné regulace a např. odzbrojení židů neznamenalo velký rozdíl [odkaz] ) |
|
| re: M.2 (sabo) RP (20.4.2018 13:03) ⇥ |
↻ |
|
stát je zlo, říkal to Mem, tak to musí být pravda |
|
| re: M.2 (socket) RP (20.4.2018 13:02) ⇥ |
↻ |
| ale v obcianskej valke sa bojuje o kontrolu nad statom, nie proti statu. niekedy sa divim ci niektori vedia co to je stat. | |
| re: M.2 (honey) RP (20.4.2018 11:50) ⇥ |
↻ |
|
I'm a firestarter, twisted firestarter [odkaz] No ne že by to tak úplně nefungovalo, ale nikdo nebojuje "proti státu," ve skutečnosti spolu prostě jen bojují dvě (nebo víc) skupiny lidí a říká se tomu občanská válka. Ale samozřejmě, že má ta parta, která ovládá trošku nekonvenční arzenál, podstatně navrch |
|
| re: M.2 (fu) RP (20.4.2018 11:44) ⇥ |
↻ |
|
Blby vlakno, ne? Porad se to lepe dela se zbrani, nez s dlazebni kostkou. |
|
| re: M.2 (socket) RP (20.4.2018 11:42) ⇥ |
↻ |
|
Zbraň je najlepším nástrojom keď sa štát obráti proti občanom. Úradníkov môžeš vystrielať, parlament, a všetko čo má štát pod palcom. Fakt si to niekto myslí? |
|
| re: M.2 (Satrif) RP (20.4.2018 11:36) ⇥ |
↻ |
|
honey: |
|
| re: M.2 (honey) RP (20.4.2018 11:32) ⇥ |
↻ |
Mem: Druhý dodatek je překonaný především proto, že pokud se stát rozhodne obrátit proti vlastním lidem (když teda připustíme, že by se stát zhmotnil), tak ti medvědí paže nepomůžou  |
|
| re: M.2 (fu) RP (20.4.2018 11:20) ⇥ |
↻ |
|
Verim, ze to vyhraje oral, kdo by se vzdal bludistaku nebo internetu Optane je taky 3x drazsi, misto 2,6K je to 8,6K a pro domaci pouziti za ty prachy ma s 860PRO 1TB - 1200TB coz na presouvani porna staci do serveru je to neco jineho. Mam doma intela a po 3 letech uzivani mam 75%, za 10 let od koupe me 240GB nebude zajimat. EDIT: fu - 20.04.2018 11:22:26 |
|
| re: M.2 (vecernik) RP (20.4.2018 10:11) ⇥ |
↻ |
|
odmenu prijimam ve forme bludistaku, internetu a oralu. Vyber necham na tobe ad optane reliability: Nevim o tom ale jelikoz to vychazi ze serverovych produktu a pouziva to 3D XPoint cipy, predpokladam ze to bude vyrazne odolnejsi nez bezne dostupny NAND cipy. Marketingove to je oznacene jako 1000* delsi vydrz nez bezne NAND TBW (total bytes written) zaruka je nasledujici: 860 EVO 250GB (TLC NAND) = 150 TB 860 PRO 256GB (MLC NAND) = 300 TB Optane 900p 280GB (3D XPoint) = 5.11 PB To asi mluvi za vse... Samozrejme je to jen specifikace, ne real-life test, ale nepredpokladam ze by si troufli falsovat takovahle data. Co se tyce real world, tak pokud vim, testy obvykle ukazujou vyrazne vyssi vydrz nez jake jsou speficikace. |
|
| re: M.2 (Mem) RP (20.4.2018 10:01) ⇥ |
↻ |
|
Hm, to vypadá dobře (já potřebuju minimálně 500 GB, teď mám EVO 850 na SATAIII; 860 vs 960 je 4250 vs 5550 Kč, to už by stálo za hřích). Ty Optane už mají i nějaké nezávislé dlouhodobé reliability testy? |
|
| re: M.2 (vecernik) RP (20.4.2018 9:53) ⇥ |
↻ |
|
Ja neresil ze neco probiha nekolik let, nybrz to ze stezovat si mohl pred peti lety kdy probihal boj mezi M.2, U.2 a dalsima podivnostma. Dnes je to natolik rozsirene rozhrani, ze nechapu proc si OP stezuje. Ja uz stabilne montuju M.2 do beznych kancelarskych pocitacu protoze cena klesla natolik, ze je jen cca o tretinu vyssi nez SATA (napr porovnej Samsung 860 EVO a 960 EVO) ale vykon je vyrazne lepsi. Pro novy server ted mam objednany Optane 900p ktery je jeste o chlup dal (hlavne co se tyce stability, IOPS a tepla) edit: srovnani 860Evo vs 960Evo: [odkaz] srovnani 960Evo vs Optane900p: [odkaz] EDIT: vecernik - 20.04.2018 9:57:13 |
|
| re: M.2 (Mem) RP (20.4.2018 9:22) ⇥ |
↻ |
|
večerník: Kdyby byl OP co k čemu, tak se tu fundovaně nerozepíšeš o M.2, který teď budu uvažovat do dalšího PC místo SATA. Takže díky? „Jinak by me zajimalo jake spojeni vidis mezi koncentrakem a m.2 slotem“ Žádný? Ty nepoznáš argumentační klam? Jen jsem trochu alergický na „argumenty“, že něco ve společnosti probíhá několik let. Případně, že je to v zákonech, že je druhý dodatek americké ústavy překonaný, protože stát by se přece neobrátil proti vlastním lidem. Němci se můžou utěšovat alespoň tím, že dali světu pěkný příklad a argument, kudy opravdu ne. |
|