Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Svoboda slova (Mem) RP (15.4.2019 20:44) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: Svoboda slova (adams) RP (15.4.2019 19:39) ⇥ |
↻ |
| Tak asi tam ty fotky poslali sami, aby měli po sedmi letech azylování záminku a mohli ho šoupnout anglánům, ne? | |
| re: Svoboda slova (Milanese) RP (15.4.2019 19:24) ⇥ |
↻ |
| Jiste taky veris, ze Milada Horakova byla zradkyne naroda, a ze mela pomer s jinou zenou a ze ukradla v obchode cokoladu, a tak dale a tak podobne. Vzdyt to psali v novinach! | |
| re: Svoboda slova (adams) RP (15.4.2019 19:14) ⇥ |
↻ |
|
Jo když je někdo debil a je schopný srát do ruky i tomu poslednímu, kdo mu poskytuje azyl... Jenom kvůli tomu, aby ukázal, že si nějaký prezident dovolil dát na dovolené humra...  |
|
| re: Svoboda slova (Milanese) RP (15.4.2019 19:02) ⇥ |
↻ |
|
Klasika - Assange dostal vsechny mozne nalepky aby bylo jeho vykopnuti z ambasady legitimizovano. - je to lord hoven - nahlizel do tajnych slozek - mel kocku a kocka mohla chodit vsude a mohla mit odposlouchavaci zarizeni - blablabla [odkaz] |
|
| re: Svoboda slova (fu) RP (15.4.2019 15:24) ⇥ |
↻ |
| svoboda slova - zapalit koran [odkaz] | |
| re: Svoboda slova (fu) RP (15.4.2019 12:27) ⇥ |
↻ |
|
tak tady mate jasne zneuziti soudu n a svobodu slova [odkaz] Nemuzes rict, ze katolicka kurva zneuzila deti... |
|
| re: Svoboda slova (X) RP (13.4.2019 0:43) ⇥ |
↻ |
| roumen je komunista ... MAZE a kto nemaze JEDE vole pyco si kokot | |
| re: Svoboda slova (Mem) RP (12.4.2019 12:46) ⇥ |
↻ |
|
fu: Tady je k tomu rozbor LEXu [odkaz] Advokátka soudního dvora EU se musela maximálním způsobem kroutit, aby zkusila žalobní důvody neuznat, je to fakt hnus.  EDIT: Mem - 12.04.2019 12:48:59 |
|
| re: Svoboda slova (Šukahošiki) RP (11.4.2019 17:24) ⇥ |
↻ |
| na zkorumpované ČT24 jsem viděl reportáž o něm, že Wikileak zvěřejnilo nějaké dokumenty o korupci okolo okolí toho maníka z Ekvádorské ambasády a ten se nasral a vydal ho britům. | |
| re: Svoboda slova (brnonymous) RP (11.4.2019 15:16) ⇥ |
↻ |
| Clintonovanikoho nezajima, nehcce kandidovat, je odepsana. Nikdo nebude investovat do toho, aby se ji zbavil. | |
| re: Svoboda slova (Prommy) RP (11.4.2019 15:06) ⇥ |
↻ |
| Jen takový freethinking: Co když Assange zatčen je jen způsob jak ho dostat do USA aby svědčil proti Clinton? přecijen za tu dobu co byl Assange v americe v "nemilosti" se hodně změnilo | |
| re: Svoboda slova (Šukahošiki) RP (11.4.2019 12:15) ⇥ |
↻ |
| Prvně odloží Brexit na 31 Octobera a teď zatknou Lasagne. V tom musí mít prsty Ilumináti. | |
| re: Svoboda slova (Prommy) RP (11.4.2019 12:09) ⇥ |
↻ |
| Zatkli Assangeho | |
| re: Svoboda slova (fu) RP (11.4.2019 10:45) ⇥ |
↻ |
| A mame tu dalsi chutovku z kuchyne eurofasistu, Meme radej si sedni [odkaz] | |
| re: Svoboda slova (fu) RP (11.4.2019 9:38) ⇥ |
↻ |
| Svoboda projevuy v praxi [odkaz] | |
| re: Svoboda slova (fu) RP (11.4.2019 7:54) ⇥ |
↻ |
|
To jsou pionyri naockovani EU propagandou [odkaz] EDIT: fu - 11.04.2019 7:56:41 |
|
| re: Svoboda slova (adams) RP (11.4.2019 5:05) ⇥ |
↻ |
Když tak na to koukám a shrnu to: roumenisti volají po cenzuře. To bych fakt nemyslel, že se toho někdy dočkám.  Ale v jistém ohledu máte pravdu, Severokorejci žijí prý taky mnohem šťastněji než západní civilizace a míra kriminality je tam taky určitě nižší. Teda když pominu lidi oddělané vládou. EDIT: adams - 11.04.2019 5:10:37 |
|
| re: Svoboda slova (Milanese) RP (11.4.2019 3:20) ⇥ |
↻ |
| Byli na demonstracich tajni s videokamerama? Podle D-Fense je holej nerozum kamkoliv na demonstraci chodit, protoze si na tebe jen zalozi slozku a mas kadrovej skraloup. Na kazdyho obcana se vari voda, jen otazka casu kdy te dostanou. | |
| re: Svoboda slova (Satrif) RP (11.4.2019 0:35) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] antonym: U nás se Overtonovo okno dle opakovaných výsledků voleb k sluničkářství neposouvá. Jak je to v USA mimo univerzity mi také není úplně zřejmé. Podle mě by správná reakce nebyla vzteklý výlev na Twitteru ani jiný SJW boj v bezpečí internetu. Jasně, napsat někomu, že je dement můžeš asi kdykoli. Ale začal bych třeba tím, že nebudeš psát, že propagace násilí je OK protože k tomu násilí nedochází až tak často (ono se totiž děje*). A pokračoval bych občasnou konfrontací zlomyslných lidí ve svých kruzích. Je to těžší, ale má to efekt. Samozřejmě to člověka nesmí pohltit, je důležité dodržovat sporadičnost. *Možná jsem cíťa, ale zápalná lahev hozená do domu není skutečnost, kterou bych ignoroval. P.S.: Na demonstracích jsem byl. Na jedné z těch od Milion chvilek (Jednou provždy proti komunistům ve vládě) a před tím na té s nedoceněným Bradym. Obě byly hloupé. |
|
| re: Svoboda slova (honey) RP (10.4.2019 22:55) ⇥ |
↻ |
|
Bobsik: White male supremacy je ale taky reálný úkaz, každá doba má nějaký svůj ultrakonzervativní ultranacionalistický směr. A taky to racionální debatě moc neprospívá, je to obdoba vakcín co způsobují autismus. Je hloupé se tvářit, že vakcíny jsou superbezpečné a nemají žádná rizika, ale když debatu zahltíš hysterií, tak pak zašlapeš jakýkoliv potenciální přínos. A to podle mě dělají právě ti vypjatí šovinisti, kteří by nejraději restaurovali první polovinu 19. století se vším všudy, a to je dnes tak mimo mísu, že pak vlastně vrhají špatné světlo na kohokoliv, kdo se hrdě hlásí k tomu, že je bílý heterosexuální muž. Být hrdý bílý heterosexuální muž nemusí přece znamenat být rasista a šovinista, tak nevím, proč bychom tyhle lidi měli tolerovat. Jsou to white male obdoby islamistických radikálů nebo misandrinních ultraradikálních "feministek." EDIT: honey - 10.04.2019 22:56:15 |
|
| re: Svoboda slova (honey) RP (10.4.2019 22:44) ⇥ |
↻ |
|
BG: To už domýšlíš Ty, že to znamená nějaké závazky. Já jenom říkám, že to znamená velký díl odpovědnosti na tom, co se i v současnosti děje. Že tvářit se, že se to děje samo bez jakéhokoliv zavinění koloniálních mocností neodpovídá realitě a je to právě to ignorování příčin problému. Co s tím budeme dělat je samozřejmě složitá debata prakticky bez správných řešení, alespoň při zachování doktríny udržení územní integrity koloniálních území. A možná už je i na její opuštění pozdě a škody jí na...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: Svoboda slova (BG) RP (10.4.2019 19:39) ⇥ |
↻ |
| Ha, tusil som, ze tento sydrom sa nejak nazyva: "White guilt" [odkaz] | |
| re: Svoboda slova (BG) RP (10.4.2019 19:37) ⇥ |
↻ |
|
"V zapadnych mediach není žádné zaujatie proti bielym" Dobre zahrabana hlava v piesku... Inak teda, ak tomu spravne rozumiem, tak podla teba kolonialne krajiny dlhe roky vykoristovali rozvojove krajiny a teraz by za to mali pykat a tym krajinam a ich ludom to reparovat, na ukor domaceho obyvatelstva, je tak? A preto je teda podla teba dobre, ze media tlacia ludom do hlavy "white man bad", aby si uvedomili tu previnilost? Preto by mali byt dnes kvoty pre mensiny a zeny na skoly a do firiem, aby tieto hriechy odcinili? Preto by sa mala do europy navozit miliarda ludi z rozvojovych krajin? Preto by sa mala zamlcovat kriminalita mensin? Preto si klonialne krajiny nahradenie domacej kultury pristahovaleckou kulturou vlastne za svoje ciny zasluzia? |
|
| re: Svoboda slova (Bobsik) RP (10.4.2019 19:35) ⇥ |
↻ |
| Honey: nevim co za zapadni media sledujes ty, ale “white male supremscy“ a podobne kidy tam smrdi na kazdem kroku.. za dalsi to, ze takovi lide byli, neznamena, ze s nimi ani vetsina souhlasila a za dalsi, resit to uz nekolik desitek let po je tak trosku k pici ne?! Podobny hon na carodejnice jako metoo | |
| re: Svoboda slova (honey) RP (10.4.2019 19:07) ⇥ |
↻ |
|
BG: V zapadnych mediach není žádné zaujatie proti bielym, jen prostě ty země přiznávají, že současná geopolitická situace jde na triko jim jako bývalým koloniálním velmocem. Není to žádná obecná vina bílého může, ale zcela konkrétní kroky koloniálních velmocí, které nesou lví podíl na současném stavu. A je dobře, že to tak je, protože jak píšeš, o problémech bychom měli mluvit. Státy za svoje činy nesou logicky mnohem větší odpovědnost, než věřící za jednání jiných věřících. Najdi si historii libovolného afrického státu, vždycky tam je jak kolonialisté využili místních svárů, případně tyto vytvořili nebo aspoň prohloubili, aby se náhodou místní obyvatelé nespojili ke společnému odporu. Svým spojencům pak poskytovali privilegia, svým nepřátelům kulky. Jedno území vedle druhého, jak přes kopírák. Sry za nedbalost, píšu z mobilu. |
|
| re: Svoboda slova (omfg) RP (10.4.2019 18:04) ⇥ |
↻ |
| Mem: To nikdo netvrdí, ale místo aby se utlumovala, tak se posilovala. | |
| re: Svoboda slova (BG) RP (10.4.2019 17:58) ⇥ |
↻ |
|
To, ze hlas silnej osobnosti je rovny hlasu lahko zmanipulovatelneho cloveka, je znamka nasej vyspelej spolocnosti. "Nebylo by to možné, kdyby se v rádiu a v tisku nevedla dlouho před tím kampaň, která rozeštvávala většinu proti menšině." Ked sa rozostvava mensina proti vacsine, tak to tiez nie je OK. Vsimaj zaujatie v zapadnych mediach proti bielym. "Vždycky to bude menšina, těžko někdo vyhraje volby s programem nenávisti k většině. V tom je to nebezpečí." Ona vacsina si casto zije svojim zivotom, kym ich nieco do tej nenavisti nedotlaci. V nemecku boli pred hitlerom nejake problemy so zidmi, tak ako su podobne dneska nejake problemy s imigrantami a parazitmi, ale dnes sa o tom diskutovat nemoze a spravny nazor je "hitler 100% bad". My v tomto vlakne viac menej riesime to, ze diskusie, adresovanie a nasledne riesenie problemov su potrebne, aby sa odvzdusnil nenavistny tlak v spolocnosti, ktory pomaly narasta, aby to raz nebuchlo tak, ako to popisujes. |
|
| re: Svoboda slova (Mem) RP (10.4.2019 17:58) ⇥ |
↻ |
|
Až na to, že ta nesnášenlivost tam byla desítky let před tím. There have always been disagreements between the majority Hutus and minority Tutsis, but the animosity between them has grown substantially since the colonial period (což je od nezávilosti v roce 1961). |
|
| re: Svoboda slova (omfg) RP (10.4.2019 17:44) ⇥ |
↻ |
|
Finanční úřad: Ty jsi vytáhl Rwandu? Dobrý příklad, přesně tam začali občané vraždit sousedy v masovém měřítku po celé zemi. Nebylo by to možné, kdyby se v rádiu a v tisku nevedla dlouho před tím kampaň, která rozeštvávala většinu proti menšině. Kdyby se ta kampaň nevedla, tak mohlo vraždit pár ozbrojených skupin, mohla vraždit armáda, ale těžko by vraždili destitisíce obyčejných lidí. Jasně, byli tam politici, kteří blbli lidem hlavy a vlastně to organizovali, ale to je přesně ten princip. Je-li povoleno hlásat nenávist proti menšině na internetu, pak je to povoleno i v tisku a v televizi. Může-li to hlásat paní v diskusi, tak to může hlásat politik v televizi. A politici dokáží lidi zblbnout k tomu, aby přestali respektovat pravidla demokracie i zákony. Historie zná důkazů nepřeberně, i ta Hitlerova kariéra byla založená na nenávisti k menšině. Vždycky to bude menšina, těžko někdo vyhraje volby s programem nenávisti k většině. V tom je to nebezpečí. A že nejsme Rwanda a u nás se to stát nemůže? Je to sotva dvacet let a pár set kilometrů, co se masakrovali a vyháněli sousedi v Jugoslávii. A je to pár měsíců, co jeden blbeček z diskusí na internetu o uprchlících podlehl nutkání, že musí pokácet na koleje strom. |
|