ČasProŽeny  |  ByznysDeník  |  HobbyDeník  |  NeposlušnéTlapky  |  ČasProBydlení  |  VipShow  |  Pravda24  |  MotorGuru  |  MyMuži  |  TechSvět

Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.

Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.

 

re: Climate change hoax (fuRP (27.11.2019 6:35)
Britka zachránila zraněného psa před řezníky. Jela pro něj až do Koreje
[odkaz]
Tolik CO2 kvuli jenomu coklovi...
 
re: Climate change hoax (fuRP (24.11.2019 14:59)
Propaganda v radiu [odkaz]
 
re: Climate change hoax (PaulZyRP (21.11.2019 1:24)
[odkaz] Skoro jak d-fens 8-)
 
re: Climate change hoax (socketRP (4.11.2019 22:25)
[odkaz]
tu si to odlozim
 
re: Climate change hoax (MilaneseRP (3.11.2019 20:32)
Muze byt, prezentaci jsem musel po 10s vypnout, nemam rad pritepleny hipstery :o)
 
re: Climate change hoax (MemRP (3.11.2019 20:27)
„pravdepodobne doporuci udelat kalkulaci kde se zahrnou externality ze znecisteneho vodniho toku a vycisli se penezi“

Což v téhle prezentaci udělali, tvrdí tam, že finanční ztráty z turistiky a ekonomiku při nevyčištění té řeky/oceánu jsou vyšší, než náklady na pořízení čističe.

„Jako paradoxne nezadouci externalitu teto masinky treba vidim fakt, ze "co je levne, tim se plytva"“

To je pravda, ale je to současně nepodstatné, protože ten nárůst tam bude samozřejmě tak jako tak s tím, jak se ta rozvojová země rozvíjí. Takže je lepší řešit to takhle reálně, než si myslet, jak na nějaké objektivně chudé lidi bude západ apelovat.
 
re: Climate change hoax (MilaneseRP (3.11.2019 20:20)
"Hmm v jakým světě stojí nedělat nic peníze?"
To je validni otazka, a odpovedi na to se ruzni podle toho, koho se zeptas.

Pokud se zeptas nejakyho inda, tak se ti vysmeje, ze se ti na nejaky zachranovani prirody muze vysrat => nekoupi to

Pokud se zeptas prumernyho obyvatele zapadni civilizace zmasirovaneho gretenismem, tak ti utrhne ruce, protoze "uz je 5 minut po 12" a kazdou vterinu kdy nic nedelame zasazujeme gaje dalsi a dalsi smrtelny uder.

Pokud se nejakeho umirneneho skeptika, pravdepodobne doporuci udelat kalkulaci kde se zahrnou externality ze znecisteneho vodniho toku a vycisli se penezi, a na druhe strane se zvazi investice, provoz, a potencialni nezadouci externality teto masiny, a vybere se mensi zlo.

Jako paradoxne nezadouci externalitu teto masinky treba vidim fakt, ze "co je levne, tim se plytva", tedy zdroje tohoto znecisteni takovou masinku uvitaji, protoze to bude znamenat ze mohou pumpovat jeste vic a vic sracek do reky, vsak "vona si to prdel prebere". Viz tez Jevonsuv paradox, ktery tu byl nedavno zminen:
[odkaz]
EDIT: Milanese - 03.11.2019 20:23:02
 
re: Climate change hoax (pikCuRP (3.11.2019 20:10)
vo svete hodlerov B-)
 
re: Climate change hoax (socketRP (3.11.2019 20:10)
Hmm v jakým světě stojí nedělat nic peníze?

v tom beznom svete.
 
re: Climate change hoax (IngressRP (3.11.2019 20:06)
Ten kontejner pak vysypou do řeky po proudu :D
EDIT: Ingress - 03.11.2019 20:22:30
 
re: Climate change hoax (BGRP (3.11.2019 18:42)
Moc tam toho neukazali. Priblizeny zaber na odpadky na pase. Mna by viac zaujimalo jak sa to zasekava na tom prednom otvore.
 
re: Climate change hoax (MemRP (3.11.2019 16:53)
BG: Kdyby ses podíval na konec toho videa nebo na další videa na tom kanálu, tak bys viděl reálný bordel ze 3 řek, kde už to mají nasazené.
 
re: Climate change hoax (BGRP (3.11.2019 16:04)
Demonstraciu by mohli robit v usti Gangy na ozajstnych odpadkoch, nie na idealnych malych kacickach.
 
re: Climate change hoax (lJb1upSSBLRP (3.11.2019 12:25)
Super video a nápad.
 
re: Climate change hoax (MemRP (3.11.2019 10:56)
Ocean Cleanup už dělá i zařízení pro filtrování odpadu z řek
[odkaz]
 
re: Climate change hoax (MilaneseRP (1.11.2019 23:01)
:-D :-D
 
re: Climate change hoax (BGRP (1.11.2019 7:44)
[odkaz]
A group of climate activists crossing the Atlantic by sailboat to a UN summit in Chile were shocked to learn the event was canceled ⁠— four weeks into their grueling voyage
 
re: Climate change hoax (BGRP (30.10.2019 7:31)
[odkaz]
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez suggested last week that “predominantly white” colonizers were at least partially responsible for the 2017 hurricane that led to the death of her grandfather.
 
re: Climate change hoax (adamsRP (28.10.2019 0:04)
Větrníky jsou taky prej bezvadný pračky:

[odkaz]
 
re: Climate change hoax (socketRP (24.10.2019 18:24)
[odkaz]
nieco o vodiku.
 
re: Climate change hoax (mrkevRP (24.10.2019 0:53)
@BG
"projekcia z orange man bad tvojho TDS" - Hovno. To není ani projekce, ani to tvoje "orange man bad" nevystihuje můj názor. Naopak "orange man good" přesně vystihuje tvůj dlouhodobý postoj, kde ho budeš bránit cokoliv udělá (viz např. teď zcela zasloužený impeachment a tvoje absurdní obhajoba).

"Suhlas a je to smutne vidiet to hlavne v tradicnych a mainstreamovych mediach ako je CNN a BBC." - No to je, jenomže od tebe to moc n...

Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
re: Climate change hoax (BGRP (23.10.2019 22:03)
"Existují, ale jejich málo." [citation needed]

"Propagandistické média jsou pro tebe fajn, protože tě utvrzují v tvém vlastním názoru (orange man good), tak jim prostě slepě a nekriticky věříš." - projekcia z orange man bad tvojho TDS

"Problém je ale v tom, že většina z těch článků je zavádějící, velká část obsahuje přímo nepravdivé (lživé) informace a osobní názory redaktorů."
- Suhlas a je to smutne vidiet to hlavne v tradic...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
 
re: Climate change hoax (mrkevRP (23.10.2019 21:30)
Existují, ale jejich málo. Díky lidem, jako jsi ty. Propagandistické média jsou pro tebe fajn, protože tě utvrzují v tvém vlastním názoru (orange man good), tak jim prostě slepě a nekriticky věříš. Problém je ale v tom, že většina z těch článků je zavádějící, velká část obsahuje přímo nepravdivé (lživé) informace a osobní názory redaktorů.
Vem si ten příklad s tím, co si tu minule sdílel. Článek ti podsouvá, že anti-eko-alarmisti mají nového mučedníka, profesorku kterou vyhodili kvůli nepříjemným názorům. Realita je taková, že neznáme důvod, kvůli kterému ji vyhodili a že její nepříjemné názory existují pouze na jejím osobním blogu. A ani v jednom případě nejde o vědecké práce, kde by existovala nějaká šance kriticky posoudit použité metody a správnost výsledků.
A přesně tohle je ten způsob, jakým se stejnému typu lidí povedlo v US ovládnout humanitární obory, kde je teď možné vydat části Mein Kampf, kde židy vyměníš za bělochy.
 
re: Climate change hoax (BGRP (23.10.2019 20:58)
To je zas graf o hovne. O com to hovori? O obsahu ktory sa zamlcuje a o obsahu, ktory sa publikuje (napr. pozitivne vs. negativne veci o Trumpovi [odkaz] )? Alebo je to o tom, ze rovnaku spravu inak prevyrozpravaju a niektore fakty zamlcia a ine zvelicia?

Normalne media by boli bez akehokolvek biasu, publikovali len suche fakty a pisali vyvazene o vsetkych udalostiach.
Take media dnes neexistuju, takze mozes rovno povedat, ze vsetko je to propaganda.

EDIT: BG - 23.10.2019 20:58:39
 
re: Climate change hoax (mrkevRP (23.10.2019 20:50)
Ne BG, tak to fakt není. Aby to pochopila i taková "hlava" jako ty, tak jsem ti to načrtnul v malování: [odkaz]
 
re: Climate change hoax (BGRP (23.10.2019 19:50)
Lebo mas predsudky == tvoj osobny dojem.
 
re: Climate change hoax (fuRP (23.10.2019 19:48)
Nemam nic proti tomu, kdyz zajdes za svym knezem a nechas si neco strcit do huby nebo prdele... ale pokud budes rikat, ze tam mam zajit, tak to beru, jako propagandu.
 
re: Climate change hoax (BGRP (23.10.2019 19:45)
Kazde medium je niekym financovane, teba akurat stale seru ti krestania :-D
Uz som ti pisal, ze co je propaganda je tvoj dojem a robia to obe strany, aj ta tvoja zdrava medialna dieta, akurat to nechces vidiet.
 
re: Climate change hoax (mrkevRP (23.10.2019 19:35)
Chceš říct, že běžně čteš huffington post? Aeronet? Asi ne. Je rozdíl mezi zdravou mediální dietou z obou stran a šířením propagandy z webu, který je přímo financován křesťanskou sektou. Navíc, ty sám si jejich článek použil jako argument, což dokazuje, že si ty zdroje prostě neověřuješ.
 
re: Climate change hoax (BGRP (23.10.2019 19:12)
Informacia je informacia, a to odkial je nema vplyv na to ci je pravdiva. To si musis zistit osobitne. Nemozes verit automaticky, ani automaticky zamietat. Suhlasis?

Sledovat a analyzovat alternativne nazory je dobra vec. Neviem co mas proti tomu. Snad nechces zit uzavrety v bubline.
 
 


Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...