|
vymekly.jpg
(LSLarry) (25.11.2017 19:55)
|
|
MSG: však se také sklenene tabule jednou za cas (dejmetomu za 100 nebo méně let) otaci vzhuru nohame Nicmene také je třeba doplnit sodik. |
|
|
vymekly.jpg
(LemonFR) RP (22.10.2017 19:46)
|
Problém so záverom toho článku je ten, že superschladená kvapalina je stále kvapalná, čím sklo nespadá do tejto kategórie zo základu svojej definície ako tuhej látky  |
|
|
vymekly.jpg
(Opravdu neregistrovana mrdka) (21.10.2017 22:55)
|
|
@chemicti analfabeti: let me Google it for you: http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html |
|
|
vymekly.jpg
(LemonFR) RP (20.10.2017 8:05)
|
|
Jo, ďalší anekdotický príklad chemického analfabeta... Olovo roztopíš s trochou snahy zapaľovačom, ľad sa topí pri nule, ale ani jedno nie je kvapalina! Ako som vysvetľoval, sklo ktoré "mení" tvar je proste zle urobené a deformácia vznikla už v dielni a takto vyzeralo už pred 50 rokmi. Inak 50 rokov staré sklo je už často robené modernými metódami kde to vaše "tečenie" nevidno. K tehle - asi nevieš, čo je to tepelná kapacita, že? Alebo tepelná vodivosť? PRečo sa stavajú baráky z tehál? |
|
|
vymekly.jpg
(MSG) (20.10.2017 6:20)
|
|
Sklo je tekutina, práve na starých (50+ rokov) oknách to je vidno, ono sa nielen dole zhrubší, ale dokonca aj zvlní - najlepšie je to vidno na vitrážach v starých kostoloch a hradoch!
Raz sme pri ťahaní kúrenia cez pivnicu objavili sklo "v prášku" a kamarát ho roztopil príručným plameňometom bez toho, aby sa citeľne zohriala tehla, na ktorej bolo nasypané... |
|
|
vymekly.jpg
(LemonFR) RP (19.10.2017 23:54)
|
|
Inak táto diskusia tu už bola a k svojim základným znalostiam chémie som si robil celkom rozsiahly internetový výskum, takže ak máš tú "viskozitu" nejak podloženú, potom come at me bro. Rozumiem, že chápať rozdiel medzi kvapalinou, kryštalickou pevnou hmotou a amorfnou pevnou hmotou je pre niekoho dosť problém, ale zmena skupenstva skla je úplne iný problém než toto. Z tohoto hľadiska raz dakto plácol, že sklo skupenstvo nemení, čo je ovšem vyvrátená blbosť, ale blbosť sa uchytila ako "common knowledge." |
|
|
vymekly.jpg
(pc2005) (19.10.2017 23:44)
|
|
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Persistence_of_Memory |
|
|
vymekly.jpg
(LemonFR) RP (19.10.2017 23:43)
|
kulínskej, ty si dobrý magor  Sklo netečie, rozhodne nie pri izbovej teplote, dokonca ani pri vyšších teplotách. Skla máš xy typov a každé sa s teplotou vyrovnáva inak, aby ale sklo bolo tekuté, musíš ho vo všeobecnosti zahriať troška viac než slniečkom (keďže je priesvitné, dosť energie zo svetla ním prejde ďalej a nezohreje ho). A okenné tabule, kým ich robili ručne, hrubým koncom dolu otáčali. Preto je dnešné sklo rovnomerné po celej výške. Lebo nikam netečie. |
|
|
vymekly.jpg
(456) (19.10.2017 20:44)
|
|
Stačí nějakých 300-400 °C, několik hodin času a gravitace. Cihly se pálí na vyšší teplotu. |
|
|
vymekly.jpg
(kulínskej) (19.10.2017 20:43)
|
|
placas picoviny. Sklo je viskozni a tedy tece. Velmi pomalu. Podobne jako ocel za vyssich teplot (creep). Okenni tabule nikdo neobraci tlustsim koncem dolu... |
|
|
vymekly.jpg
(mrdukráľ) (19.10.2017 20:43)
|
|
nová sekcia: roumenovo víno |
|
|
vymekly.jpg
(LemonFR) RP (19.10.2017 19:14)
|
|
Sklo nie je tekutina voe. Nie je ho jednoduché definovať, lebo je amorfné a nie kryštalické, ale bez pôsobenia tepla a tlaku sa samovoľne neohne, ani "nezteká" v starých sklenených tabuliach, ako sa hovorí, hrubšie dolu sú kvôli výrobnému procesu a aby vydržali tlak. Tie trubičky na chémiu sa volajú kapiláry a na mierne zmäknutie stačí pomerne nízka teplota. Sklo z antiky sa zachovalo dodnes, nijak sa za stovky rokov neroztieklo. |
|
|
vymekly.jpg
(kolemjdoucí) RP (19.10.2017 18:25)
|
|
Tak ty asi nebudou od Budvaru |
|
|
vymekly.jpg
(Hnidopich) (19.10.2017 17:34)
|
|
Na zasobe sklenenych trubicek pouzivanych ve skole pri chemii oprenych sikmo o zed podstatne drive. Viditelne prohnute jsou za par let. |
|
|
vymekly.jpg
(lol2) (19.10.2017 17:18)
|
|
LSLarry> Zmena na sklenej tabuli (typicky v okne) sa viditelne prejavi za 10 milionov rokov. |
|
