|
Glacier_in_100-years.jpg
(MSG) RP (18.11.2018 1:52)
|
|
@volod: žeby ten biely bol na potulkách na juhu? |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(volod) (15.11.2018 11:54)
|
MSG: a medveď hnedý odkedy žije v Arktíde? To asi nie že?  |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(Androidka) (5.11.2018 20:08)
|
|
To mi připomíná ALjašku, kde jsem následky globálního oteplování viděla na vlastní oči - prostě ledovce tam tajou doslova před očima, ať si kdo , kdo chce mele co chce, je to tak. |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(MSG) RP (5.11.2018 11:46)
|
|
Ľadoví medvedi sa zmenšili a krížia sa s hnedými, lebo nevedia čo od odbroty, Klaus povedal, že globálne otepľovanie je mýtus, takže se stim smiř! (mimochodom, za vznik a rozmach cyklistiky môže malá doba ľadová, keď po katastrofálnej neúrode ľudia pojedli kone, vtedy bola zima 2 roky nonstop, tento úkaz sa opakuje každých cca 200 rokov a teraz 40 rokov nejako nevie začať) |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(schizo) (5.11.2018 10:11)
|
|
Vidim, ze "skepticka" propaganda tu este stale prevlada, ale treba uznat, ze je to zlozity problem. Vedecky konsenzus je jedna vec a potom su tu chytralkovia a uzitocny idioti ropnej a inej loby, ktori obvinuju vsetkych dookola z ideologickej zaujatosti, pricom prave im sa nehodi do ideologie, ze treba nieco proti tomu robit a nevyriesi vsetko iba neviditelna ruka trhu.
Viac o vyvratenych namietkach voci ludstvom sposobenemu globalnemu oteplovaniu : https://www.skepticalscience.com/argument.php |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(Kleinhampl) (5.11.2018 9:05)
|
|
Úroveň demence tady mě děsí. Jen tak na okraj, planetě je nějaký oteplování nebo doby ledový u zádele, ano. Lidstvo se z toho ale posere. Kde že jsou dneska ti mamuti? |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(kidal) (4.11.2018 20:50)
|
|
provrtali se tam, hledali poklad |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(Hnidopich original) (4.11.2018 17:05)
|
|
Vzdycky, kdyz vidim podobne "alramujici snimky tani", tak si rikam, jak se asi dostali do permafrostu ty zamrzli mamuti... |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(Peter .) RP (4.11.2018 14:33)
|
|
Jedna fotka je z Mikuláša po prvom snežení, a druhá zas z veľkej noci keď nastáva odmäk. |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(456) (4.11.2018 11:53)
|
|
A co když se ty ledovce stahují jen do polohy, ve které byly před Malou dobou ledovou? https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov%C3%A1 Za těch 400 let ochlazení mohly ledovce narůst vcelku dost. Jo a podobný snímek by se dal kdysi dávno vyfotit i v dnešní Ostravě. Jenže mamuti, stejně jako Karel IV., fotopaparáty neměli. |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(Mas) (4.11.2018 11:40)
|
|
Brno: původně jsem reagoval jen kvůli tomu že jsi ledovec z neznalosti označil za kru na jezeře v zálivu, nejsem ani příznivec různých teorií globálního oteplování ani podivných sankcí. Jen bych snahu o zlepšení čistoty oceánu a ovzduší nezatracoval, ekosystém je skutečně velmi křehký a ať už je to s globálním oteplováním jsk chce, zásahy člověka do něj by se měly omezovat.
|
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(senediv) (4.11.2018 11:06)
|
|
Zbraň má možná fotograf. V některých krajích se chodí se zbraní pořád a není to otázka doby nebo módy. Někde to přímo nařizují úřady (nikdo totiž není zvědavej uklízet zbytky vědecké expedice, kterou napůl sežral lední medvěd). |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(nl12345) (4.11.2018 11:03)
|
|
"To je zajimave, jak to globalni oteplovani (pardon, tomu uz se tak nerika, tedy klimaticka zmena) nemelo prakticky zadny vliv na snih/led na kopci. Jedina zmena je v te ledove kre v zalivu."
Hmm, tak nasnezit moze kazdy rok, ale aby sa taka kopa ladu roztopila, tak to kua chvilu trva. A je mi zahadou ako moze byt niekto taky tupy, aby si myslel, ze ten lad zmizol bez toho, aby sa klima aspon na tom mieste oteplila. |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(TRue.) (4.11.2018 10:58)
|
To môže byt kludne foto v lete a v zime ten isty rok  |
|
|
Glacier_in_100-years.jpg
(brnonymous) RP (4.11.2018 10:57)
|
|
A jeste jedna vec - jako u stare myslivecke - moderni nema zbran. |
|
