|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Efko_) RP (22.1.2020 11:15)
|
|
Zorbixx: Ano, ale ÚS už rozhodl, že je to neústavní. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(grasak) RP (22.1.2020 10:05)
|
|
Pokracovani -maso ? |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Zorbixx) (22.1.2020 8:40)
|
|
Cca před třičtvrtě rokem o tom byly dvě reportáže ve 168 hodin. Ty děti, který rodiče posílali načerno na bus mají statisícový dluhy. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Mem) RP (22.1.2020 8:10)
|
al: Nevím, jestli víš z historie roumingu, kdo je F, a jak snadno se nechá vytrollit. Tak teď už to víš.  |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(al5249) RP (22.1.2020 1:30)
|
|
Meme, ty patris k serioznejsim debaterum, proc ze sebe najednou delas vola? Drz se sveho pravopisneho krizactvi a nevymyslej blbosti. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Efko_) RP (21.1.2020 23:18)
|
|
Mem: Vážně sem dáváš článek z roku 2012? Od té doby se toho hodně změnilo. Co takhle sem dát třeba nějaký článek o vymáhání dluhu za první republiky? Za Karla IV.? Ve starém Římě? To by bylo stejně přínosné. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Mem) RP (21.1.2020 22:22)
|
„stejně tak z 500 Kč se nestane 20 000 Kč“  No jasně, ten poměr je totiž ve skutečnosti ještě mnohem horší. Sama Česká advokátní komora bezelstně uvádí příklad „Kolik stojí malý dluh: Celková suma 12 140 Kč, Na počátku je malý dluh – např. 200 korun“ [odkaz] Opravdu nejsi exekutor, ale jen blbý právník?  Fakt by ses tam tou obhajobou zmrdství vyjímal... |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Efko_) RP (21.1.2020 21:02)
|
|
Ten komiks je zlehčení a na navození tématu. Děti k tomu samozřejmě dostanou materiály a budou pracovat. Toto je jen ukázka příběhu. Jinak poplatky za odpad platí rodiče a ne děti (to už judikoval ÚS), stejně tak z 500 Kč se nestane 20 000 Kč. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(,,) (21.1.2020 20:52)
|
|
A exekutor, který neřekne, PROČ vymáhá, resp. jaký dluh vymáhá, jako např. v tom komiksu, je zmrd na druhou, a koleduje si o záměnu s běžným lapkou. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(,,) (21.1.2020 20:38)
|
|
Nehledě na to, že vozit se po dětech kvůli poplatkům za odpad, které měly platit jejich rodiče, je zmrdstvo taky, a divím se, že dotyční úředníci v obcích a městech neletěli z příslušných radnic vysokým obloukem s jmény a fotografiemi ksichtů v novinách. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(,,) (21.1.2020 20:34)
|
|
Akorát se naučí nenávidět exekutory, neboť udělat třeba z 500 Kč dluhu 20 tisíc, to je zmrdstvo, které existuje jen díky tomu, že v oboru práva a výkonu práva neexistuje trh. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Efko_) RP (21.1.2020 19:57)
|
|
Nejsem exekutor. Mám za to, že pro společnost je lepší, když se už děti naučí, že mají odpovědnost a budou mít informace o tom, jak probíhá exekuce. |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Efko_) RP (21.1.2020 19:55)
|
|
neplést si svéprávnost a zletilost. Podle OZ navíc neexistuje nesvéprávný jedinec. Pouze jedinec s omezenou svéprávností. A citace § 31 „Má se za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku.“ |
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(trada) (21.1.2020 19:30)
|
|
tady pan autor vam to vysvetli, jak to mysleli spravne https://video.aktualne.cz/dvtv/hadka-o-komiks-pro-skolaky-z-detskych-dluzniku-delate-lotry/r~129e9a9e36f311ea9ec9ac1f6b220ee8/
|
|
|
A_priste_obuchem_pres_hubu.jpg
(Tim) (21.1.2020 19:08)
|
|
Efko__: dite nesvepravne prave je, ty vole. Dokonce az do 18 let, jestli jsem to spravne pochopil, takze jsi driv trestne odpovedny, ale jsi porad nesvepravny, spranve? |
|
