|
nemecko_co2.jpg
(Kalda) (18.8.2020 8:26)
|
|
402: podle me jsi s tou potrebou na vyrobu bionafty moc optimisticky. Musis tam zahrnout ze pro vyrobu musis pole zorat, zasyt, pohnojit, nalejt tam nejakej sajrat proti plevelu a nezadoucim hmyzakum, urodu sklidit a zpracovat a to vytvari naklady na naftu pro traktory (nutnost ciste nafty), potrebujes ropu hnojiva a insekticidy apod. |
|
|
nemecko_co2.jpg
(402) (13.8.2020 14:26)
|
|
PEPICULTRAKNEDLO VEPR je blb. Myslí si, že se líh a metylester přidávají do paliv kvůli snížení závislosti na ropě. Ne vyprodukování 1 l bionafty je potřeba 1,4 lotru normální nafty. Tam žádná úspora není, ale naopak biopaliva způsobují _zvýšenou_ spotřebu vstupní ropy. |
|
|
nemecko_co2.jpg
(PiJák) (13.8.2020 11:39)
|
|
K tomu mám takovou konspiraci, Německo postavilo desítky tisíc větrníků čímž zpomaluje západní proudění, které do Česka přivádělo nejvíc srážek (od oceánu). Teď, když prší, tak to jde od jihozápadu. Zbavit se jaderné energetiky ve stabilních geologických podmínkách na základě zkušenosti z Japonska, kde to staví na zlomu litosférických desek... asi jako přepadnout SSSR, prostě Němci. |
|
|
nemecko_co2.jpg
(Filipes) RP (13.8.2020 11:28)
|
|
84e61b: To je často zmiňovaný omyl. Je to nákladné dnes, protože je jaderných elektráren relativně málo a tím pádem je i málo vyhořelého paliva pro přepracování. Pokud by se třeba EU vzpamatovala a vytvořila koncepci jaderné energetiky v celé EU, kde by se i počítalo i s přepracováním paliva, tak by to nejen fungovalo, ale i by to bylo zelenější, než vše, co EU dosud uděla... |
|
|
nemecko_co2.jpg
(antiekologista) (13.8.2020 11:17)
|
84e61b: Záleží na technologii, tento problémek je komplexnější, a to, že některé případy jsou v současnosti náročné, IMHO není důvod považovat to za odpad (podívejme se třeba na recyklaci plastů před padesáti lety a dnes - tehdy to nic jiného než odpad nebylo, dnes máš žlutý kontejner na každém roho a z recyklátu se vyrábí kdeco). Koneckonců, za určitý druh tohoto "odpadu" bys na černém trhu dostal majlant i dnes  |
|
|
nemecko_co2.jpg
(cern0usek) RP (13.8.2020 10:33)
|
|
PEPIC: Nooo, to by to ovsem nesmelo snizovat vyhrevnost ) |
|
|
nemecko_co2.jpg
(co2) (13.8.2020 10:33)
|
|
PEPICULTRAKNEDLO VEPR: si vedla ako jedla. Na slovensku sme zavadzali lieh do benzinu pretoze EU nariadila znizovat emisie v doprave.
Samozrejme spalenim lieh vznika tiez CO2 (a v konecnom dosledku viacej ako keby tam nebolo), ale pointa je v tom, ze to bruselsky uradnicek nezarata.
To je prosim dnesna EU. Priamo vpred a hlavne daleko od zdraveho rozumu
|
|
|
nemecko_co2.jpg
(84e61b) RP (13.8.2020 9:13)
|
|
@antiekologista: A to, že další zpracování vyhořelého paliva je natolik nákladné, že nemá žádný smysl se do toho pouštět, to už je jenom takový malý, podružný detail, že jo? |
|
|
nemecko_co2.jpg
(JT) (13.8.2020 3:28)
|
|
samozrejme ze prepracovat nejdriv.. ale kinecne reseni je proste to frknout do dury v zemu / nebo mrsknout do more |
|
|
nemecko_co2.jpg
(Woyta) RP (13.8.2020 2:34)
|
VaghYnatorr: Asse 2 byl solnej důl. Měl být stabilní tisíce let. Jen se to nějak pohlo, začala tam pronikat voda a celé to hrozí obrovským zamořením podzemních vod. Takže zase všechno vykopávají a odváží jinam. [odkaz] Další velká sranda bude asi La Manche [odkaz] Ono to zakopat aby to nic nevyvedlo není jen tak. No a v rusku se s tím tuplem nesrali.  |
|
|
nemecko_co2.jpg
(antiekologista) (13.8.2020 0:17)
|
|
VaghYnatorr: Sorry, ale já největší problém vidím v tvojí hlavě, a to v tom, že mluvíš o odpadu. Použité palivo z jaderek není odpad, je to surovina k dalšímu zpracování. |
|
|
nemecko_co2.jpg
(VaghYnatorr) (12.8.2020 23:12)
|
|
woyta, jakej je prosim problem s uskladnenim odpadu ? ten je jen v hlavach lidi a v NIMBYsmu. Kdyz se to frkne pod zem tak to tam muze bejt jak dlouho chce a nic to neovlini a nic se nestane, by the way vubec bych se nezlobil mit dochlazovaci bazenek na jeste horke palivo za barakem. Mnohem nebezpecnejsi je LPG flaska u souseda na zahrade, nebo OXY/ACETYLEN souprava vedle v dílně. |
|
|
nemecko_co2.jpg
(PEPICULTRAKNEDLO VEPR) (12.8.2020 22:08)
|
|
co2: Nejsi ty amater zpodtater? Tvrzeni, ze lih do phm se dava kvuli ekologii, je konejsive blaboleni pro ekokokoty, kazdej jinej vi, ze ropa je strategicka surovina, ktere eu nema dostatek a je zavisla na dovozu a proto pridava neco, co dokaze vyprodukovat sama, abychom nemuseli lezt do prdele rusakum, hadrakum a jinym curakum KRUTADRAT |
|
|
nemecko_co2.jpg
(co2) (12.8.2020 21:48)
|
|
zastavit jadrovky a postavit uholne elektrarne. V ramci boja za ekologiu.
Vacsiu kravinu sa podarilo uz len bruselu. V ramci znizovania CO2 dame do benzinu lieh, aby sme vypustili viacej CO2. Priamo vpred a hlavne daleko od zdraveho rozumu |
|
|
nemecko_co2.jpg
(PEPICULTRAKNEDLO VEPR) (12.8.2020 21:29)
|
S nemcem a cobolama byly vzdycky problemy KRUTADRAT  |
|
