|
dva_pohledy.jpg
(Dež0n - nereg) (21.9.2020 22:21)
|
|
Zásady srávné sebeobrany a ochrany domácnosti jsou: 1/ slušně se zeptat, jestli jdou pánové v maskách a páčidly jen krást a mohou potvrdit, že nechtějí ublížit 2/ pokud to nepotvrdí do patnácti minut, sdělit jim jasně, že se budete bránit 3/ 3x zvolat "stůj nebo střelím" 4/ 2x varovný výstřel 5/ střílet na nohy. Cpt Pravdoláska out. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(JipJip) (21.9.2020 16:14)
|
|
Ja myslim, ze je to tak spravne. Pokud vas neohrozuje na zivote, tak jediny co muzete delat je kricet na nej bububu a nebo se ho snazit zadrzet polstari az do prijezdu policie.. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(Nasranej vopičák) (21.9.2020 11:59)
|
Spodního obrázku netřeba. Jistě, že si vážím svého majetku víc, než života nějakého zmrda. Proč bych si vůbec měl nějakým způsobem vážit jeho života?  |
|
|
dva_pohledy.jpg
(hmm hmm) (21.9.2020 9:00)
|
|
Ta myšlenka vyjádřená v popisku na horním obrázku je produkt morálního relativismu a hlavně naprostýho nepochopení situace. Kdo se někomu vloupá do domu, tak by měl eo ipso ztratit nárok na ochranu poskytovanou právem, včetně ochrany zdraví a života. Vůbec uvažovat o tom, že jde o konflikt zájmu na ochranu vlastnictví toho, kdo je obětí vloupání (jako by zůstalo jen u toho), a zájmu na zdraví/života pachatele, je naprosto zvrácený a výsledkem pokřivený morálky, kdy se pachateli přiznává víc práv než oběti. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(prazsky chytrak) RP (21.9.2020 0:23)
|
|
Znamej mi rikal, ze je lepsi, kdyz vysetrovatel slysi jenom jednu verzi - tu vasi. Proto je potreba nestastnou nahodou dobre mirit, abych tech verzi nebylo zbytecne moc |
|
|
dva_pohledy.jpg
(Avenger69) (21.9.2020 0:11)
|
@truth: naprostá pravda. Jenom pak polici při prvním výslechu musíš říct, že si se bál o holý život svůj a svých blízkých, a nikoliv o svůj nový PS5...   |
|
|
dva_pohledy.jpg
(truth) (20.9.2020 23:41)
|
|
argument v prvnim obrazku pada uz na tom, ze porovnava me veci s zivotem lupice. Jak muze vedet, ze lupic si pouze odnese veci? co kdzy ji zabije, znasilni nebo oboji? To, ze lupic si pouze odnese veci a nevystrili nebo nepodreze obyvatele domu, muze byt mylny predpoklad. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(tdkb) (20.9.2020 23:07)
|
|
samozrejme ze pre mna su moje veci radovo hodnotnejsie nez zivot nejakeho vlamaca. s tym prvym mozem len suhlasit |
|
|
dva_pohledy.jpg
(just saying) (20.9.2020 22:37)
|
|
sdklafjalsjdlaksjdas: tim jsi chtěl něco říct, nebo to byl nějaký obecný komentář bez pointy jehož význam si má každý domyslet podle sebe?; |
|
|
dva_pohledy.jpg
(sdklafjalsjdlaksjdas) (20.9.2020 22:32)
|
|
Například takový soudce Lněnička. Jeho nezávislost jde nejen za hranici platné legislativy, ale i fyzikálních zákonů. Takový je to příkladný soudce. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(Just saing) (20.9.2020 22:25)
|
|
DB: Kdyby jsi nebyl úplně vypatlaný, tak víš že soudci soudí podle platných zákonů, plačeš na špatném hrobě |
|
|
dva_pohledy.jpg
(DougBadman) RP (20.9.2020 21:59)
|
|
naši soudci |
|
|
dva_pohledy.jpg
(Bobsik) RP (20.9.2020 21:59)
|
|
to první někdo někdy prohlásil, aniž byl na drogách?! |
|
|
dva_pohledy.jpg
(PP) (20.9.2020 21:52)
|
|
To je ale sračka. |
|
|
dva_pohledy.jpg
(Ziriath) RP (20.9.2020 21:25)
|
|
Bytař je jako mrtvola hodnotnější než předtím. |
|
