|
mali_pertsento.jpg
(Syndikát Mrdek Neregistrovaných) RP (12.1.2021 6:47)
|
Musím se vždycky smát, když antivaxeři vytáhnou ty své "argumenty," akorát mě pak vždycky ten smích přejde, když si uvědomím, že tyhle lidi mají taky volební právo a ještě si o sobě myslí, jak nejsou inteligentní. Bludišťáka dnes získává al5249 a Bobsik (ten měl sice nejzábavnější koment, ale al5249 prokázal vyšší saturovanost demencí). A když všechno selže, tak to zachrání ten "politickej nátlak"  |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Jethro) RP (11.1.2021 7:34)
|
Nojo, výzkum na Facebooku |
|
|
mali_pertsento.jpg
(al5249) RP (11.1.2021 2:12)
|
|
TR, ze necemu veri politik, neznamena, ze je to bezpecne. Samozrejme, to, ze neco schvali regulacni urad take neprinasi 100% jistotu, ale precejen v tech lekovych agenturach sedi a doporuceni pro ne schvaluji lide, kteri se v tom vyznaji trochu lepe. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Tr) (10.1.2021 23:48)
|
|
@al5249 & Horny Uhor - akoze urcite ten politicky tlak tam je, ale potom sa dost vela politikov aj nechalo zaockovat ako prvy, co je naznak ze tomu veria. Navyse na svete je uz tiez asi niekolko sto alebo tisic politikov zaockovanych, a ked sa stratia, tak si to ludia vsimnu. Takze vedlajsie ucinky sa daju celkom jednoducho odsledovat aj priemernym clovekom, podla mna. Akeby ich nieco z vakcin chytilo, tak z toho spravia asi velky hurhaj. Ked aj obycajnych ludi maju na haku, seba nie |
|
|
mali_pertsento.jpg
(karel (neprihlaseny)) (10.1.2021 23:27)
|
|
patejl_69: meles sracky. zpravy o mrna vakcinach sleduju uz od roku 1994 (tedy v podstate od zacatku) a ten skok v poslednich deviti mesicich byl naprosto bezprecedentni |
|
|
mali_pertsento.jpg
(karel (neprihlaseny)) (10.1.2021 23:23)
|
|
bobsikovi dejte metal, bejt v diskuzi s korenovou zeleninou za vetsiho vola, to snad ani neni mozny... btw k vakcinam, jedinou kterou bych si mozna nechal pichnout je ta od valnevy |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Tsantsa) RP (10.1.2021 23:08)
|
|
a tu je empiricky dokaz, ze antivar nnevie napocitat ani do 5
1% vs 1:10^6 je rovnake cislo, koncentrovana debilita toto
uploaderovi banan za blbost |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Horný Uhor - born in ČSSR) (10.1.2021 22:59)
|
|
Patejli, čítal som, dokonca o mRNA metóde dávno pred tým, ako odniekiaľ vyliezol to ten COVID. A akože všetko fajn, len tá pachuť politického nátlaku zostáva a tiež skrátka nemožno dlhodobé efekty odskúšať za krátky čas. Toto nie je ako skúšanie áut a lietadiel, kde sa najazdené/nalietané km/hodiny prototypov sčítajú. Aké budú účinky za rok, dva, tri sa zistí za rok, dva, tri. Ja som provaxer a očovanie proti COVIDu pridám do svojej početnej zbierky, ale s vedomím, že občas mám sklon riskovať. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(al5249) RP (10.1.2021 22:58)
|
|
lolecc, to si, myslim, znacnou cast lidi skeptickych k vakcinaci idealizujes. Jako urcite se najdou taci, co rizika studuji a travi mnoho casu hledanim a ctenim ruznych zprav a studii (zcela prirozene zejmena tech, ktere ladi s jejich nazorem). Vetsina si obcas precte neco, na co nahodou natrefi ve vikendove priloze novin, na facebooku nebo v cirkulujicim e-mailu.
/// Dghm, hlavne mam namysli tlak na schvalovaci organy, lidi, kteri by odpirali vakcinu kvuli tomu, ze jeji vyvoj zadotoval stat, nebude moc. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(lolecc) (10.1.2021 22:29)
|
|
@al5249 ale kktiny o tom ake su vakciny skodlive si ludia bezne studuju tyzdne .... but it is just more appealing |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Dghm) (10.1.2021 22:12)
|
|
Ten politický tlak byl dvojí. Jednak finanční - stát (Trump) zaplatil vývoj včetně testování formou předplacení vakcíny. Výrobce se tedy nemusel rozhodovat, zda po identifikaci potenciální vakcíny bude testovat na tkáních resp. zda pak půjde do klinické studie. Taková rozhodnutí trvají korporátu i rok protože pak jde o miliardové náklady. A druhý tlak byl na schvalování, které probíhalo průbežně spolu s testováním. Tedy ne dokončit testy, vytvořit zprávu a pak ji rok hodnotit. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(al5249) RP (10.1.2021 21:58)
|
|
patejl_69, to je teoreticky mozne, ale bezne si clovek nekolik hodin casu na podobne veci neudela. Navic stejne tu zustava ta hanebnost s politickym tlakem, jak muzes po nekom chtit, aby veril, ze je vakcina bezpecna, kdyz ji radoby nezavisly organ schvaluje vystaven vyhruzkam politiku. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(patejl_69) (10.1.2021 21:44)
|
|
@al5249: daleko menej ludi by z toho malo strach keby boli ochotni obetovat par hodin svojho zivota a nacitali si ako to ze sucasna vakcina bola vyvinuta tak rychlo (kvoli tomu ze predchadzajuci skoro ukonceny vyvoj vakcin na SARS ktore boli modifikovane, kvoli tomu ze bol dostatok testovacich subjektov, kvoli tomu ze to bola vyvojova priorita s gigantickym rozpoctom atd atd. Nie kvoli tomu ze by sa sidilo na konecnom testovani. ) |
|
|
mali_pertsento.jpg
(al5249) RP (10.1.2021 21:36)
|
|
trada, v prvni rade existuji lide, kterym vadi i jine vakciny. V druhe rade ma spousta lidi vcelku pochopitelny strach z vakcin, ktere byly vyvinuty asi desetkrat rychleji, nez je bezne a jejichz schvalovani probiha pod enormnim politickym tlakem. |
|
|
mali_pertsento.jpg
(Leonard) (10.1.2021 21:36)
|
|
Nejako popierači a antivaxxeri nechápu, že relatívne málo nakazených a obetí na COVID-19 máme práve vďaka opatreniam. Bez nich by to bolo omnoho viac. |
|
