Odebírat | ||
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (hlas_bludu) (20.11.2021 9:28) | reagovat |
| LeMat: Ziadny problem nevidim. Ale nevidim ani "z dovodu tazkej interpretovatelnosti zakona zamietol zalobu", co (aspon podla logickeho sledu diskusie tu nizsie) podla Teba spravil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (LeMat) RP (20.11.2021 8:32) | reagovat |
| hlas_bludu: ano a na konci dismissne ten bod obžaloby, v čom vidíš problém? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (hlas_bludu) (20.11.2021 2:30) | reagovat |
| LeMat: A Ty si aj videl to video co si postol? Bavili sa ci je ta puska dost dlha aby nebola nelegalna. Lebo tam maju nejaky zakon, asi kvoli polovnikom, ktory mu dovoluje v takomto pripade drzat zbran, ktora je dlhsia nez nejake pozadovane minimum. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (LeMat) RP (19.11.2021 23:31) | reagovat |
A to len preto že si to ty! Inak by som na teba použil LMGIFY |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (LeMat) RP (19.11.2021 23:30) | reagovat |
| tutu: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (tutu) (19.11.2021 22:45) | reagovat |
| LeMat: jsem rád, že takhle perfektně jsi sledoval celý proces. Můžeš postnout přesně tu část videa, kde to soudce vysvětluje takhle? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (masista) RP (19.11.2021 18:54) | reagovat |
| No ty vole, fňuk fňuk, nějaká zbytečná sociální síť mi nedovolí něco poslat. Tak ji nepoužívejte dopíči už. Maily vám nikdo necenzuruje. Sdílejte než to smažou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (LeMat) RP (19.11.2021 10:56) | reagovat |
FactChect: Politifact overoval tvrdenie: “At 17 years old Kyle (Rittenhouse) was perfectly legal to be able to possess that rifle without parental supervision.” co nie je pravda. Takisto sudca nepovedal ze to bolo legalne, ale z dovodu tazkej interpretovatelnosti zakona zamietol zalobu. Cize ako obvykle, republikanske blaboly su sracky a factchecking robi svoj job dobre |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (tequila) RP (19.11.2021 8:46) | reagovat |
|
Zásadní problém je ten, že v právním světě neexistují žádná fakta, ale pouze výklady zákona. A jediným skutečným a správným výkladem je až ten co podá soud poslední instance |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (telra) (19.11.2021 8:04) | reagovat |
| polop lopol: "ale měl povolení jí nosit z jinýho státu" - nope, nemal ziadne povolenie, ziadosot o FOID v IL prebiehala, po obzalovani bola pozastavena. a to s tym neonackom hovoris o sebe? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Dežon-nereg) (19.11.2021 7:32) | reagovat |
polop lopol a.k.a. fact checker fact checkerů fact cehckerů: "ten soudce byl otevřenej neonácek."  a právě jsou fact checkeři důležití, přesně vám řeknou, kdo je zlý ošššklivý fuj fuj. Polope, jsi hnusná píča. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (polop lopol) (19.11.2021 6:53) | reagovat |
| No hezky to sem nějakej kripl postnul s tim, že to nikdo nezkontroluje - tzv. fact checkne. Shittenhouse NEMĚL právo vlastnit zbraň, ale měl povolení jí nosit z jinýho státu, než začal střílet lidi. Útočnou pušku si musel půjčit, protože mu jí nikdo nesměl prodat. A ten soudce byl otevřenej neonácek. Fact checkeři jsou důležití právě proto, aby hajzlové nevypouštěli účelovky, jako je tahle, a proto je vy lidští odpadi napadáte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (hlas_bludu) (18.11.2021 22:05) | reagovat |
|
No vidite ze si rozumieme |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (mrkev) RP (18.11.2021 21:21) | reagovat |
| @blud To je pičovina. 1. cenzura je z pozice státu. 2. "Fact checking" nemá s cenzurou nic společného, dokud se podle jejich výstupů nechcou řídit oficiální instituce.V ideálním případě je to prostě stránka, kam si můžeš jít ověřit fakta - a taky nemusíš. Stejně tak můžeš sám posoudit jejich zdroje i závěry. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Fajnšmejkr) (18.11.2021 21:08) | reagovat |
| Hlas_bludu: no shit sherlock, takhle to je i u nás | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (hlas_bludu) (18.11.2021 21:06) | reagovat |
| No ved "fact checking" je len eufemizmus pre cenzuru. Ziadne prekvapko. Fun fact: v USA cenzura nie je zakazana. Cenzurovat tam nesmie stat ale sukromnici mozu. Takze no hay problema hombres. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (mrkev) RP (18.11.2021 20:21) | reagovat |
| @Nerrg Ale hovno. Tady žádná "druhá strana" není. Je to příspěvek, který může napsat kdokoliv o čemkoliv. Pokud se má twitter nebo facebook potřebu sabotovat blokováním diskuze o zajímavém topicu, je to jejich věc. Ta diskuze proběhne jinde. Argumenty tohoto typu, tím spíš vystavěné na několika argumentačních faulech, fakt uráží moji inteligenci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Mem) RP (18.11.2021 20:20) | reagovat |
blmblmblm: „Sweatie“ Ty se hodně potíš? Ale asi ne při studiu angličtiny, co? Jinak fact-checking na sockách má mnohem větší problémy než zrovna tenhle kontroverzní případ. Právníci se shodují na tom, že ten zákon je hodně vágní, soudce mohl rozhodnout oběma směry. Každopádně tohle byl z celé obžaloby detail, doufejme, že mu porota tu nutnou obranu uzná.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Nerrg) (18.11.2021 19:55) | reagovat |
| Tohle z prstu vycucané factcheckování factcheckerů je mimo meze korektnosti, neodborné, vnáší neklid do společnosti a tím prospívá druhé straně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (mrkev) RP (18.11.2021 19:42) | reagovat |
| Tohle z prstu vycucané factcheckování factcheckerů je dobře mimo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Fuckchecker) (18.11.2021 19:14) | reagovat |
|
Porad lepsi fact checker nez vavra |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (mám sotva základku) (18.11.2021 18:39) | reagovat |
| Počkat, on si někdo reálně myslel, že fact-checkeři na FB jsou tohle https://t.ly/HvWT a ne tohle? https://t.ly/SW9g | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (bohyn) RP (18.11.2021 18:11) | reagovat |
| Fact checkera muze delat kazdej retard, staci, ze ma diru do prdele. Treba takovej Cemper by moh vypravet. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (everis) RP (18.11.2021 18:05) | reagovat |
| nereg mrdka cartmen: vyjede jich docela dost... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (18.11.2021 17:46) | reagovat |
| Sweatie, this has been debooonked. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Neregistrovaný Eric Cartmenez, dříve Eric Cartmen.) (18.11.2021 17:40) | reagovat |
| Zkuste zadat Rittenhouse do vyhledávání vaší oblíbené sociální sítě čí vyhledávače a schválně kolik vám vyjede výsledků.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (Sight) (18.11.2021 17:39) | reagovat |
| Neví nic o ničem, ale to nevadí. A proč? Protože mu to myslí POLITICKY! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nejduveryhodnejsi fact checker' (propediotika) RP (18.11.2021 17:37) | reagovat |
|
Zaciname sa zobudzat? |
||
|
|
||