Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 23:24) ⇥ |
↻ |
|
Mrkva, zbabela sracka netrva na tom, co napsala, zbabela sracka se maximalne bude snazit obracet diskuzi, kterou projizdi, k pul roku starym tematum v marne snaze vyhnout se debate aktualni. To ti taky poradila maminka, ze kdyz dojde logika tak pri debate s chlapem je nejlepsi strategie zacit s archeologickou strategii? "Co Trump, ale pred pul rokem tady brno napsal, ze..." Podivej, co jsem napsal, na tom se nic nemeni. Pokud tomu nerozumis, nebo neveris, pro me za me si bez stezovat na zakladku, ze te nic nenaucili, nebo bez do koupelny a nabrec plny umyvadlo, ze ti nejsem ochtnej veci opakovat. Ale tvoje vsesmerova hysterie ti zrovna na kreditu neprida. |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 23:09) ⇥ |
↻ |
| Takže zbabělá sračka. | |
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 23:01) ⇥ |
↻ |
|
Tak uz jsem zpatky. No vidis, tak sis to precetl. Inu, pokud to porad nechapes, pak je asi kazda pomoc marna. A protoze jsi zacal pouzivat vulgarismy, myslim, ze tuto duchaplnou vymenu nazoru muzu reciprocne ukoncit slovy klasika. Mrkev je kokot. |
|
| re: dnešní radost (socket) RP (4.5.2019 21:55) ⇥ |
↻ |
s tymto sa neda nesuhlasit.  |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 21:30) ⇥ |
↻ |
| Každopádně, na začátku brnokomouš napsal, že nemyslím. Tato výměna krásně dokázala, kdo tady myslí a kdo ne. | |
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 20:58) ⇥ |
↻ |
|
Aha, takže ty stále tvrdíš, že jsi mi to "už napsal". Protože jsem to (ani po delším hledání) nenašel, tak jsem se tě zeptal přímo - jsem to ale "mamánek". Tak schválně, který z těch příspěvků to je? (3.8.2018 20:55) - Ne, to jsi "přeformuloval otázku" a stejně ses dobral špatné odpovědi. (3.8.2018 23:28 ) - Ne, tam jenom píšeš, že je to "tak daleko jak to jen může být", nepíšeš proč. (4.8.2018 0:15) - Ne, tady si stěžuješ na nepochopení textu ostatními a pak demonstruješ jak to děláš sám. (4.8.2018 0:19) - Taky ne A to jsou všechny tvoje příspěvky u toho obrázku. Tak co? Budeš dál zbabělá sračka, nebo přiznáš chybu? EDIT: mrkev - 04.05.2019 21:00:01 |
|
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 20:12) ⇥ |
↻ |
|
Ono ti tezko muze dojit cokoli, bez ohledu na to, jak to mam. Ne, trvam si na tom, co jsem psal, jen mi prijde zbytecne ti to sem kopirovat do dalsiho vlakna. Mohl bys taky udelat jednou neco sam, nespolehat se porad na to, ze ti maminka navari a spoludiskutujici predlozi informaci pred cumak. Ty musis byt v soukromym zivote opravdu mamanek, tohle je strasny... |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 20:07) ⇥ |
↻ |
| Takže radši bílý ručník? ok. Ono těžko mi může dojít něco, co máš blbě. | |
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 20:06) ⇥ |
↻ |
| Mrkva, uz jsem ti to tam vysvetloval nekolikrat, vysvetlovali ti to tam i jini, precti si to, zamysli se nad tim a treba ti to jednou dojde. | |
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 19:16) ⇥ |
↻ |
|
With something better, of course. Negotiations can not be defined in advance. EDIT: vsak je to hned pod tym: "...replaces it with Health Savings Accounts, the ability to purchase health insurance across state lines and lets states manage Medicaid funds." EDIT: BG - 04.05.2019 19:19:14 |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 19:11) ⇥ |
↻ |
| Jasně, "repeal and replace" - with WHAT EXACTLY? | |
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 19:03) ⇥ |
↻ |
|
"musíš předložit případ, kdy slíbil něco konkrétního (např. "co a jak uděláme, kolik to bude stát, atd.")" [odkaz] |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 19:02) ⇥ |
↻ |
@brnokomouš Ty si dodnes myslíš, že si to měl správně?   "Humor me" a alespoň mi prozraď, v čem se zadání z obrázku liší od mojí varianty: "Když (z daného výběru) vybereš krabici a vytáhneš zlatou kouli, jaká je pravděpodobnost, že máš před sebou dvouzlatokoulí krabici". |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 18:59) ⇥ |
↻ |
|
@BG Další non sequitur. Vysvětlení pro MCH: Pokud chceš vyvrátit můj předchozí argument (tj. že Trump neslíbil nic konkrétního), musíš předložit případ, kdy slíbil něco konkrétního (např. "co a jak uděláme, kolik to bude stát, atd."). Pokud chceš vyvrátit argument, že nechápeš základní logickou návaznost, musíš ukázat, že stránka se "splněnými" sliby nějak souvisí s mnou napadanou nekonkrétností těch slibů. |
|
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 18:24) ⇥ |
↻ |
|
mrkva - tam jsme se presvedcili leda o tom, ze nekteri, vid, mrkva, nerozumi psanemu textu a budou argumentovat textem uplne jinym, protoze u nej maji potvrzeny vysledek (ktery je spravne pro ten jiny text, ale nevztahuje se k textu puvodnimu). Ty asi budes zit docela zajimavej zivot. Ale jednou si vezmes blbou mapu a sletis s autem z utesu, protoze na tvoji mape zadny utes nebyl. |
|
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 18:18) ⇥ |
↻ |
|
"Kde je nějaké video Trumpa jak slibuje konkrétní řešení na konkrétní problém, kde se zmiňuje o tom "jak" něco udělat a ne jen že to bude "great"." Kazdu chvilu predsa spomina aj riesenia... Vravim, zacni sledovat aj opozicne media a socialne siete a nebudes zit v bubline. |
|
| re: dnešní radost (socket) RP (4.5.2019 18:18) ⇥ |
↻ |
| nevytahuj tu na povrch memove faily, este sa nam rozplace. | |
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 18:17) ⇥ |
↻ |
| @brnokomouš O tom, jak ti (ne)jde logické uvažování jsme se přesvědčili třeba tady [odkaz] | |
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 18:08) ⇥ |
↻ |
|
BG - no, hluboke predsudky mam taky a nikdy mi nebranily myslet. Pokud se mrkva nezamysli, tak v tom bude neco jineho. Na druhou stranu, mozna, kdyby myslel, bylo by jeste hur. |
|
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 18:08) ⇥ |
↻ |
|
@BG Vždyť ty argument nepoznáš a když snad poznáš, tak nepochopíš logickou návaznost odpovědi. Já jsem to s tebou zkoušel, ale ono to fakt nejde. Viz např. teď: "Trump nikdy nic konkrétního neslíbil" - tvoje odpověď? "tady je trumpova propaganda splněných slibů". Kde je nějaké video Trumpa jak slibuje konkrétní řešení na konkrétní problém, kde se zmiňuje o tom "jak" něco udělat a ne jen že to bude "great". Proč je každá tvoje odpověď non sequitur. |
|
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 18:00) ⇥ |
↻ |
| Tento obrazok by si mohol naklonit o 90 stupnov doprava a nazvat to prejav lavice a pravice: [odkaz] | |
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 17:57) ⇥ |
↻ |
| No ja ti neviem, podla mna je rakovina tvoje konstantne surove napadanie cloveka ad hominem bez argumentacie. | |
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 17:56) ⇥ |
↻ |
| Ta k dřív to byl JFK, pak JFOK, člověk s velkým množstvím semene a dnes nám na roumingu dělá rakovinu duo BigGay a sockokot. Zbývá jen doufat, že když spojí síly, dají dohromady alespoň průměrnou inteligenci... | |
| re: dnešní radost (Mem) RP (4.5.2019 17:51) ⇥ |
↻ |
| Rybka for president, další povedený článek v řadě | |
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 17:43) ⇥ |
↻ |
| brno: on ma hlavne hlboke predsudky a to mu nedovoluje zamysliet sa nad alternativou. | |
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 17:40) ⇥ |
↻ |
|
Pomale umieranie standardnych medii: "WSJ točí hloupé recenze, Pewdiepie přednáší filozofii!" [odkaz] |
|
| re: dnešní radost (brnonymous) RP (4.5.2019 17:40) ⇥ |
↻ |
|
Musite pochopit, ze mrkva je tak vlevo, ze rozlisovat, stredovou levici, stred, stredovou pravici, radikalni pravici, toho neni schopen, je to tak daleko od jeho pozice, ze ty rozdily nerozeznava. Me taky dela problem odlisit ho od komousu a nacku, proste je to z me pozice moc daleko. |
|
| re: dnešní radost (BG) RP (4.5.2019 17:38) ⇥ |
↻ |
Nie, diky, nechcem vysvetlil, ako si si to vysvetlil, ze som sa strapnil, aby to zapadalo do tvojho ponimania sveta  Citim sa jak v skolke: "ty si sa strapnil, nehram sa s tebou" |
|
| re: dnešní radost (socket) RP (4.5.2019 17:37) ⇥ |
↻ |
| radsej som trapny nez blby. | |
| re: dnešní radost (mrkev) RP (4.5.2019 17:34) ⇥ |
↻ |
| @BG to BG logic© znamená, že ses ztrapnil, pokud chceš vysvětlit jak, bude tě to stát další nárůst trapnosti. | |