Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (5.2.2020 11:05) ⇥ |
↻ |
| Rozhovor s "epicentra nakazy" [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (5.2.2020 9:38) ⇥ |
↻ |
| O velky, muzes se nam vyjadrit? [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (31.1.2020 8:40) ⇥ |
↻ |
| Výtěžek z programu by měl postačit zhruba na 20 tisíc pneumokokových vakcín. [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) RP (31.1.2020 8:13) ⇥ |
↻ |
hladam suvislost radium nanocastice  jako tie jadierka helia su tie nano? |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (janci) RP (31.1.2020 7:48) ⇥ |
↻ |
| Nanocastice sa davaju uplne vsade, su bezpecne a maju len same vyhody. Podobne ako radium, ddt a azbest. | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (31.1.2020 6:51) ⇥ |
↻ |
Tim, ze zustali doma, urcite umrtnost klesla...  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) RP (31.1.2020 3:56) ⇥ |
↻ |
|
Tohle me bavi. V Cine chcipne denne 2.5 milionu lidi, a oni delaji halo kvuli tomu ze za tyden zemrelo na nejakej virus 100 lidi |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (30.1.2020 15:51) ⇥ |
↻ |
|
Za koronavirus může Bill Gates. Má patent na vakcínu [odkaz] Maska model - china [odkaz]  EDIT: fu - 30.01.2020 15:54:14 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (28.1.2020 13:44) ⇥ |
↻ |
| Jak se muzes tak blbe ptat [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Ingress) RP (28.1.2020 13:38) ⇥ |
↻ |
| Nechápu jednu věc... Jak budu svítit na ty nanočástice určitou vlnovou délkou, když to budu mít v těle? | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (28.1.2020 13:37) ⇥ |
↻ |
|
suket:Cekal jsem, az to nekdo precte, za idnes premium fakt platit nebudu |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Mem) RP (28.1.2020 12:03) ⇥ |
↻ |
| To mě tenkrát taky zaujalo, v TV reportáž, jak borec tím nástřikem stříká úplně všechno včetně vodovodních baterií, a ani zmínka o tom, jestli to je bezpečné | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Krucifix) RP (28.1.2020 11:54) ⇥ |
↻ |
| Nanočástice TiO2(jako součást nátěrů, nebo koloidních roztoků) mají fotokatalytický efekt, takže při osvícení určitou vlnovou délkou, začnou se pro organické částice chovat jako katalyzátor a usnadňují jejich rozklad. TiO2 je sice běžná příměs barev, nátěrů, opalovacích krémů, ale strach je hlavně že snadného průchodu nanočástic buněčnou membranou, a možnosti akumulace, např.v mozku. Pokud je součástí nátěrů, nic vám nehrozí pokud denně nelížete stěny | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) RP (28.1.2020 11:42) ⇥ |
↻ |
| co si gurbux alebo si platis premium? | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (28.1.2020 11:36) ⇥ |
↻ |
|
Pozastavit nástřik mateřských školek nanočásticemi oxidu titaničitého se podařilo rodičům v Krnově. Podepisují petice, opatření odmítají, ptají se na jeho zdravotní dopady a vadí jim, že město rozhodlo bez diskuse s nimi. Technologie má ničit bakterie, viry i spory plísní, podle zastánců by mohla snížit nemocnost dětí. Není ale dostatečně odzkoušena. Zdroj: [odkaz] |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) RP (28.1.2020 4:12) ⇥ |
↻ |
Ten Pecina vypada jako slusnej chlapik  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) RP (27.1.2020 16:40) ⇥ |
↻ |
co s tym ma urad dopice  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (27.1.2020 16:35) ⇥ |
↻ |
| Aby si urada udelal carku... | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) RP (27.1.2020 16:34) ⇥ |
↻ |
|
"Ponecháme-li stranou otázku, že pro negativní zdravotní účinky exposice ionisujícímu záření z principu neexistuje žádná kladná limitní, bezpečná hodnota" +1 naco potom mame limity dopice. nevzdelanci vyjebani. |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) RP (27.1.2020 14:17) ⇥ |
↻ |
|
"u jiných se nasčítalo ionizující záření." +1 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Brany) RP (27.1.2020 13:35) ⇥ |
↻ |
| Ne. | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (27.1.2020 13:16) ⇥ |
↻ |
| ~40% lecebnych procedur/leku, lecbu jim vnucuje system... | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Brany) RP (27.1.2020 13:10) ⇥ |
↻ |
|
To je uhol pohľadu, v každom prípade nič lepšie nemáme a relevantná alternatívna liečba neexistuje. Ďakujem, s lekármi úzko spolupracujem, ak tvrdíš, že poznáš 40% lekárov, ktorý spochybňujú vlastné praktiky, tak doporučujem zmeniť lekárov a zároveň sa obrátiť na ČLK |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (27.1.2020 13:06) ⇥ |
↻ |
|
Stoji, spis kulha, hlavne prachy a mozna u toho i to zdravi... nekdy se poptej lekaru co neco leci co by si sami nechali svoji lecbou vylecit... z me zkusenosti to neni ani 60% Taky doplacim na to, ze nejakemu duchoci co ma vysoky tlak, zere bucek a misto toho, aby zkapal bez drahe lecby ho porad platim leky a on porad zere bucek... proste to tak je a skoncili bysme vsichni v base, aby nekdo nedelal co nema, to radeji na toho kokota doplatim EDIT: fu - 27.01.2020 13:07:55 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Brany) RP (27.1.2020 13:04) ⇥ |
↻ |
Zdravotníctvo stojí na lege artis, nie na MLM ako pani Miloslava  Mimochodom, na toho, kto sa o svoje zdravie nestará (resp. stará sa "alternatvívne") doplácajú všetci prispievatelia do zdravotníctva. EDIT: Brany - 27.01.2020 13:04:36 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (27.1.2020 13:01) ⇥ |
↻ |
|
Jak kdyby zdravotnictvui take nestalo na slibech vylecime a pritom jen leci a nekdy dokonce uzdravi a take to stoji hromadu prachu... hlavne kdyz si doktori+vyrobci prasku nahrabou Nezpochybnuji ze jim to nekdy funguje, ale ne vzdy a ne u kazdeho... kazdy at se o svoje zdravi stara, jak je mu libo. Pokud je debil nebo ma smulu tak na to dojede -> profit pro celou spolecnost - jsme v dobe prelidneni - GDA |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Brany) RP (27.1.2020 12:57) ⇥ |
↻ |
|
fu: Nie, ona vyslovene spochybňuje zavedené metódy. A zhodou okolností pani provozuje "síť služeb týkající se především poradenství, placených kurzů a prodeje rozličného zboží, především vitaminových suplementů". EDIT: Brany - 27.01.2020 12:58:18 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Mem) RP (27.1.2020 12:55) ⇥ |
↻ |
|
Beam: A některé byly léčeny (a poškodilo jim to zdraví) kvůli falešné pozitivitě zbytečně, některým rakovinu zhoršil tlak na tkáň při vyšetření (jsou i případy, kdy nádor praskl a začal metastázovat), u jiných se nasčítalo ionizující záření. Teprve když se mamograficky testují ženy až nad 45 let a jen jednou za 2 roky, tak začínají převažovat pozitiva a úmrtnost na rakovinu prsu klesne o 1 procentní bod. Pokud by se dělalo tohle vyšetření v mladším věku/častěji (bez indikace, jakou může být rodinná anamnéza, nález na ultrazvuku atd.), tak bude dopad záporný, rakovin prsu bude víc. Lékaři to vědí a proto jsou podmínky nastaveny takto (až od 45 let atd.) EDIT: Mem - 27.01.2020 12:56:15 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) RP (27.1.2020 12:48) ⇥ |
↻ |
|
Myslim, ze pani mluvi o necem jinem... EDIT: fu - 27.01.2020 13:39:41 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Beam) RP (27.1.2020 12:37) ⇥ |
↻ |
| Spousta ženskejch přece šla na mamograf. Předtim rakovinu neměly a potom už jo. | |