socket: To, že to tu je na "přesdržku" (niekoho) je jasné a práve preto by som radšej peniaze dával tam, kde viem, že aspoň niečo ostane (DSS) ako to dávať štátu, kde je ten systém v podstate prietokový (čo sa vyberie sa hneď aj rozdá) a pri klesajúcej pôrodnosti to pôjde dole vodou.
Bavili sme sa o stimuloch pre zamestnávateľov, tak pri nich aj ostaňme. Firma pritiahne prácu pre desaťtisíce ľudí (samotná firma + subdodávatelia), investuje nemalé peniaze aj do rozvoja... čo ...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

socket: To, že to tu je na "přesdržku" (niekoho) je jasné a práve preto by som radšej peniaze dával tam, kde viem, že aspoň niečo ostane (DSS) ako to dávať štátu, kde je ten systém v podstate prietokový (čo sa vyberie sa hneď aj rozdá) a pri klesajúcej pôrodnosti to pôjde dole vodou.
Bavili sme sa o stimuloch pre zamestnávateľov, tak pri nich aj ostaňme. Firma pritiahne prácu pre desaťtisíce ľudí (samotná firma + subdodávatelia), investuje nemalé peniaze aj do rozvoja... čo presne je na tom zlé? Akože chápem, že by bolo oveľa lepšie postaviť za každou dedinou nejaké výskumné centrum či vytvoriť vlastné veľké firmy a neťahať sem zahraničných investorov, ale.. ale na to sme ešte nedozreli a nečakám, že tak skoro dozrieme (nepočítam Bratislavu). Preto lepšie aspoň niečo ako kopa nezamestnaných, ktorým treba platiť zdravotné poistenie zo štátneho rozpočtu... Zároveň čím viac práce, tým vyššie mzdy, štátu do pokladne tečú miliardy, môže rozvíjať napríklad infraštrukúru... všetko spolu súvisí, preto sa nesmie pozerať na "čo ak automobilový priemysel padne" alebo "investori odvádzajú zisk mimo krajinu".
Ja si nič ako Hurvínek válku nepredstavujem, práve naopak - ten pocit mám z teba A tiež sa mi páči, že najskôr sa nechceš púšťať do hypotetických "coby kdyby" ale bojíš sa o dodávky plynu či el. energie. Tak sa aspoň tu rozhodni..

Zkrátit dlouhý příspěvek.

mi0: kockovu hlavu som nevolil nikdy a ani to neplanujem, ale udrzujem si urcity nadhlad. nie kazdy kto nesuhlasi s tvojim videnim sveta musi byt hned politicky protivnik.
ano, aj to otvorenie, sorry jako ale vidis sam ze takyto system nie je udrzatelny (panicka v poistovni celkom cumela ked som to na nu vyhrkol). proti DSS (ako su na zapade) nic nemam, ale predsalen tu na vychode este nie je spolocnost dostatocne rozvinuta aby sa dokazala postarat bez statnej barlicky.
stimul...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

mi0: kockovu hlavu som nevolil nikdy a ani to neplanujem, ale udrzujem si urcity nadhlad. nie kazdy kto nesuhlasi s tvojim videnim sveta musi byt hned politicky protivnik.
ano, aj to otvorenie, sorry jako ale vidis sam ze takyto system nie je udrzatelny (panicka v poistovni celkom cumela ked som to na nu vyhrkol). proti DSS (ako su na zapade) nic nemam, ale predsalen tu na vychode este nie je spolocnost dostatocne rozvinuta aby sa dokazala postarat bez statnej barlicky.
stimuly a dotacie - vid napriklad energiewende alebo elektroauta v norsku, nie kazda investicia je optimalna pre dane prostredie a spolocnost. mozes hadat preco sa k nam hrnu automobilky: pomerne dobra infrastruktura na zapad, lacna pracovna sila, ulavy na daniach od statu, protizakonne jednanie od statu (ano toho som bol svedkom), mena, nepotrebnost vysokej kvalifikacie. prave preto ked sa technologia posunie, automobilky sa....posunu tiez, mimo SR.
co sa tyka MO34, odporucam si nastudovat pojem strategicky zaujem, verejny zaujem a ine. predstavujes si to ako Hurvinek valku (predstav si, ze sukromnik menom SE vypne vsetky zdroje. uz by si tu ani nepisal, ale nastastie to takto nefunguje).
hypoteticke otazky coby kdyby necham na manganeza, on je hlavny filozof roumingu.
k analyzam asi tolko (pripominam ze som vysokoskolsky vzdelany clovek): [odkaz]

k energetickej bezpecnosti a plynovej krize - skus navstivit rusko. ja si myslim ze bez tych penazi preziju tak ci tak, rusom je to u pici. hrdost je na ich rebricku niekde uplne inde ako bohatstvo.

KOFE: hram

Zkrátit dlouhý příspěvek.

..no, aspoň vidím, prečo má Fico stále nad 20% :D Sa mu vládne jedna radosť, keď má takých voličov. Ale aby som len nemlátil slamu - čo konkrétne dal do poriadku? Myslíš to otváranie, aby nalákal ľudí nazad do sociálnej poisťovne a zaplátal dieru v štátnom rozpočte (čo eurostat aj tak neuznal? :) ) A čo máš proti DSS? Na jednej strane máš poplatky správcovi ale zase po smrti prejdú nevybrané peniaze pozostalým...
Čo konkrétne máš proti stimulom/dotáciám, ak sa to všetko štátu vráti a ľ...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

..no, aspoň vidím, prečo má Fico stále nad 20% Sa mu vládne jedna radosť, keď má takých voličov. Ale aby som len nemlátil slamu - čo konkrétne dal do poriadku? Myslíš to otváranie, aby nalákal ľudí nazad do sociálnej poisťovne a zaplátal dieru v štátnom rozpočte (čo eurostat aj tak neuznal? ) A čo máš proti DSS? Na jednej strane máš poplatky správcovi ale zase po smrti prejdú nevybrané peniaze pozostalým...
Čo konkrétne máš proti stimulom/dotáciám, ak sa to všetko štátu vráti a ľudia nájdu zamestnanie? Mi pripadáš ako momentálna hviezda v USA - Alexandria O. Cortez, ktorá z NY vyhnala obrovskú investíciu od Amazonu a ešte sa tým chválila.... A že sa k nám hrnú hlavne automobilky? No a? Akože radšej nech sú ľudia nezamestnaní ako by mali robiť v automobilke? Či si to predstavuješ tak, že vláda mala na výber z viac investorov ale zámerne všetkých odmietla, aby prijala len tie automobilky? wtf?
Fico mohol nariadiť veľké prd, keďže Enel vlastní (alebo vlastnil) väčšinu. SR nie je diktatúra, že niekto len tak rozkáže, čo má súkromník so svojím ziskom robiť. Už pri predaji bola v zmluve klauzula, že minimálne do roku 2010 si nesmú vyplácať dividendy ale investovať ich do rozvoja elektrární a o dostavbe MO34 sa musel Enelu pýtať, či plánujú alebo nie... Okrem toho, Fico mal možnosť vyžiadať dodatočné peniaze za predaj, ale sral na to (to by nemohol vykrikovať). Enel pre zmenu chcel od štátu peniaze vrátiť. ČEZ ponúkol ešte menej, keďže videl, v akom je to stave. Odstavenie V1 s Enelom či privatizáciou absolútne nesúviselo, to bola požiadavka pri vstupe do EU. Hoci, asi máš pravdu, že ak by sme nevstúpili do EU, nemuseli by sme odstavovať Bohunice a takisto by sme nemuseli riešiť nejaké automobilky, keďže by sem nikto nešiel... možno Rusi by si tu niečo postavili, kto vie...
Zopakujem, PPP bola najhoršia možnosť, ako financovať výstavbu. Bola až tak zlá, že museli pri analýzach podvádzať, aby to aspoň na oko vyzeralo, že je to "dobrý" nápad. V podstate to bolo 2,5 krát drahšie ako financovanie štandardným spôsobom, nakoľko pri financovaní priamo štátom sa nedá tak jednoducho kradnúť či navyšovať ceny dodatkami.
A čo sa stane, ak skončí dopyt po autách (tj. ľudia prejdú na kone či bicykle?)? No stane sa to, čo si chcel na začiatku, aby sa stalo - stratia sa tisíce pracovných miest a ľudia budú mať problém zamestnať sa. Ale aspoň budeš konečne spokojný

Zkrátit dlouhý příspěvek.