Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 9:43) ⇥ |
↻ |
|
Jestli pan profesor tak trochu neplagiatil - 2017 [odkaz] [odkaz] davat navod na pet masku, kydz jsme znami ve svete [odkaz]  EDIT: fu - 17.03.2020 9:48:12 |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 9:42) ⇥ |
↻ |
|
No oni to hlavně tak trochu posrali při zkracování a zapomněli i na pár grafů: [odkaz] [odkaz]  EDIT: adams - 17.03.2020 9:43:05 EDIT: adams - 17.03.2020 9:45:58 |
|
| re: CoVid-19 (socket) RP (17.3.2020 9:26) ⇥ |
↻ |
| pretoze mas problem s citanim a chapanim textu, to technet len odslahol od nejakej inej pofidernej stranky zalozenej len kvoli aktualnemu hype | |
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 9:17) ⇥ |
↻ |
|
Co já vím? Třeba nadpisem? I rouška z trička má smysl, potvrzují studie. Pozor na správnou sterilizaci Nebo tímhle? Zatímco lidé bez roušky vykašlali v průměru 200 infekčních kapének, lidé s vlastnoručně vyrobenou rouškou pouze 43. Ale jinak je to teda taky mazec a článek na pytel, matlají tam dohromady viry, bakterie a kapénky. Na technet dost průser. EDIT: adams - 17.03.2020 9:18:52 |
|
| re: CoVid-19 (BG) RP (17.3.2020 9:13) ⇥ |
↻ |
|
Aha, takze napada ze rusky su symbolicka bariera lebo prepustaju 90% bakterii (a nevieme kolko virusov). A mozes skopirovat aj ze cim toto tvrdenie vyvracaju? |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 9:12) ⇥ |
↻ |
|
To je z toho noxova blábolu. Navíc mám dojem, že tak trochu staví na stejnou úroveň kapénku a vir. EDIT: adams - 17.03.2020 9:12:47 |
|
| re: CoVid-19 (BG) RP (17.3.2020 9:10) ⇥ |
↻ |
| Ale tento argument prave podporuje clanok no-X, pisal si ze to ma byt oponentura. | |
| re: CoVid-19 (Brany) RP (17.3.2020 9:09) ⇥ |
↻ |
|
Milanese: "nemusim ockovat" Milanese: "Staci jedna vec. Nebejt nemocnej. Pokud je clovek nemocnej, tak je v prdeli." |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 9:06) ⇥ |
↻ |
|
Co já vím? Třeba tohle? Mluvíme-li o omezené účinnosti i pro filtraci kapének ve směru od nakaženého člověka vybaveného rouškou do okolí, jaká ta účinnost reálně je?... Profesionální roušky pro viry představují spíše symbolickou bariéru. Pokud vezmeme v potaz, že u některých typů roušek projde přes 90 % bakterií po čerstvém nasazení, za ochranu před šířením viru je nemůžeme považovat. EDIT: adams - 17.03.2020 9:07:13 |
|
| re: CoVid-19 (BG) RP (17.3.2020 9:00) ⇥ |
↻ |
|
"Studie ukazují, že nové bavlněné triko může okolí nakaženého ochránit skoro stejně účinně jako chirurgická rouška." Inymi slovami, studie ukazuju, ze chirurgicka ruska je rovnako neucinna ako bavlnene triko, lebo aby si zastavil virus potrebujes respirator Studia totiz testovala 3 veci: bez ochrany, s chirurgickou ruskou, s podomacky vyrobenou ruskou. (netestovala respiratory). Nasledne testovali mikroorganizmy, konkretne bakterie. Netestovali virusy (neviem ci virusy vobec ide testovat). A aj tak zistili ze proti bakteriam je to malo ucinne a po domacky robene ruska by sa mali pouzit len ako posledna moznost. Teraz mi adams prosim vypis, ktore argumenty povodneho clanku tato reklama na podomacky vyrobene rusky napada a akym sposobom. EDIT: BG - 17.03.2020 9:01:19 |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 8:34) ⇥ |
↻ |
|
Ok, tak tady je oponentura k no-xovi z Technetu: [odkaz] Tyjo, ale vytunit ten virus tak, aby šel po lidech léčených na tlak a cukrovku, nebyl blbej nápad. |
|
| re: CoVid-19 (socket) RP (17.3.2020 7:45) ⇥ |
↻ |
| chudak otrok, len 2 tyzdne dovolenky. | |
| re: CoVid-19 (Milanese) RP (17.3.2020 2:58) ⇥ |
↻ |
|
> fu: Je to scinani otroku, ne ovci. A je na to befel, vyplnit se to musi. Nastesti rozumne online a za 4 minuty hotovo, takhle nejak si predstavuju ten minimalni stat  . |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 2:51) ⇥ |
↻ |
|
Nemyslím bankovní účty, na těch je prd. Ani bitcoiny nemám. |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 2:48) ⇥ |
↻ |
| Pozustali nesmi po tvem umti vybirat a sleduje se i cas bezprostredne pred smrti-zda jsi to udelal ty... je to trestny cin | |
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 2:41) ⇥ |
↻ |
|
Nejsem no-x, takže se v tom nevyznám: [odkaz] No nic, budu muset pozůstalým někam napsat hesla do všech účtů.  |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 2:30) ⇥ |
↻ |
|
Ty nejsi fit? Nejsem lekar, ale mit vyssi tlak tak asi [odkaz] [odkaz] EDIT: fu - 17.03.2020 2:33:42 |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (17.3.2020 2:27) ⇥ |
↻ |
Mám to chápat tak, že Triplixam by bylo možná teď dobré na pár týdnů vysadit?  |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 2:10) ⇥ |
↻ |
|
Majonez tys odpovidal na scitani ovci? |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 2:10) ⇥ |
↻ |
|
Slusny clanek [odkaz] + forum Existují enzymy ACE a ACE2. (Angiotenzin konvertující enzym a Angiotenzin konvertující enzym 2 ) Oba mají vliv na krevní tlak. Co je ovšem důležité, dělají v organismu TOTÉŽ . K léčbě cukrovky a vysokého tlaku se používají tzv inhibitory ACE. je to především třeba RAMIPRIL. Ten zablokuje enzym ACE a tím způsobí pokles krev. tlaku. Bývá ovšem obvyklé, že když v organizmu zablokuji určitou metabolickou dráhu, (inhibitor ACE), snaží se organismus tuto blokádu OBEJÍT jinými metabolickými drahami. (jako když je bouračka, jedete objížďkou) Tady má organismus k dispozici enzym ACE2. takže při užívání ACE inhibitorů se zvýší produkce ACE2 enzymů a počet jejich receptorů . A protože ACE2 je vstupní branou infekce COVID19 do buněk, znamená to, že staří lidé, diabetici etc jsou díky terapii v podstatě viru naservírováni. Proto je třeba takový průšvih v Itálii, Spousta starých lidí , většinou zaléčených ACE inhibitory... |
|
| re: CoVid-19 (Milanese) RP (17.3.2020 1:59) ⇥ |
↻ |
|
V podstate ano. Ale zase dostavam (na otroka) velmi prijemny plat, a (zatim) uzivam dalsich svobod, ktere jste vy svobodni lide v Evrope uz ztratili (napr. zatim nemusim ockovat, muzu bezstarostne chranit sebe a svuj majetek, nezazivam tu na cestach dopravni fasismus a mereni rychlosti na kazdem metru, pri scitani lidu 2020 se me zeptali na 3 otazky a dal nestrkali rypak do meho soukromi, a tak dale a tak podobne)... Staci jedna vec. Nebejt nemocnej. Pokud je clovek nemocnej, tak je v prdeli. Jednak financne (vse je predrazene), druhak zdravotne (doktori netusej). Takze pocitam s tim, ze coronavirus preckam v klidu doma, bez intervenci bilych plastu. Imunitu mam silnou. |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (17.3.2020 1:33) ⇥ |
↻ |
Ty vole ty jsi otrok a mas nadrizene totalni debily?  Mimo jine sis zaslouzil upravu kiwi EDIT: fu - 17.03.2020 1:43:47 |
|
| re: CoVid-19 (Milanese) RP (17.3.2020 1:21) ⇥ |
↻ |
|
> al5251: Ty taky zkazis kazdou zabavu  Jinak dneska jsem se bavil v praci: Zavolal si nas CEO aby nam vysvetlil, ze rozhodne nemame pocitat s zadnym home office, a ze pokud onemocnime at pocitame s tim ze si vyplacame nasi dvoutydenni dovolenou (sick days neuznavame). A ze pokud teda si myslime, ze jsme nemocni, tak ze mame zustat doma, ze to teda bude protentokrat akceptovat... Kdyby USA byla prvni zeme kde se to vyskytlo, tak fajn. Ale ne, v primem prenosu sledujeme co to dela s ostatnimi staty a pak zaujmu takovejhle postoj? All right...tak at je prdel .Neberte me spatne, ja budu chodit do prace dokud se nebudu davit kaslem, ale neprijde mi moc chytre udelat takovejhle statement, kdyz velmi pravdepodobne za nekolik dni bude muset otocit, az treba vlada naridi ze podniky se musi uzavrit. EDIT: Milanese - 17.03.2020 1:29:32 |
|
| re: CoVid-19 (al5249) RP (17.3.2020 1:12) ⇥ |
↻ |
| Tam muselo dojit k narustu mnoha veci, jak zminuje i clanek, kdyz jsou urady mesic zavrene, tak se potom pozadavky sejdou. Nechci samozrejme tvrdit, ze karantena nema vliv, ale myslim, ze na nejake zavery je celkem brzo a domnivam se, ze hned po odezneni karanteny se spise bezi rozvadet lide, kteri to planovali jiz drive, ale museli to odlozit. | |
| re: CoVid-19 (BG) RP (17.3.2020 0:38) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Divorce rate spikes across China after 'couples spend too much time together during coronavirus home quarantine'. |
|
| re: CoVid-19 (Ebo) RP (16.3.2020 23:13) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] , [odkaz] |
|
| re: CoVid-19 (fu) RP (16.3.2020 22:21) ⇥ |
↻ |
|
Ze jste se prazaci posmivali?! [odkaz] |
|
| re: CoVid-19 (socket) RP (16.3.2020 21:52) ⇥ |
↻ |
|
no protoze ted si je musis koupit za velky penize |
|
| re: CoVid-19 (grasak) RP (16.3.2020 21:51) ⇥ |
↻ |
|
Jen takove dotazy ad chovani vlady a spol: , to ze se maji nosit rousky a spol ti nasi experti vymysleli sami nebo jim to musel nekdo poradit? , a taky proc az ted ? A proc uz nezduraznuji ze rouska nechrani nositele ale okoli, kdyz driv to zduraznovali? . EDIT: grasak - 16.03.2020 21:52:31 EDIT: grasak - 16.03.2020 21:53:09 |
|
| re: CoVid-19 (Ebo) RP (16.3.2020 20:57) ⇥ |
↻ |
| Bobsik> oni se hlavně nedožívají tak vysokého věku, aby je to mohlo nějak výrazně ohrozit | |