Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Trolení kvalitou obrázku (Roumen) R (24.11.2022 23:14) ⇥ |
↻ |
Na vine nemusi byt uploader. Rouming drive moc velke obrazky hodil do manualniho schvalovani, kde cekaly az je prohlednu a pripadne upravim. Postupne mi tam ale narustala uplne obri fronta a kdyz jsem se k tomu pak dostal, tak to (za me) jeste uploader schytal ze posila neaktualni obrazky. Proto uz asi rok Rouming sam upravuje velikost automaticky. Algoritmus hleda nejvetsi mozne rozumne zmenseni, zkousi se ruzne velikosti i kompresni pomery. U nekterych to ale nemusi klapnout, je to technicky nemozne. Tohle je asi tak 5. stiznost kterou jsem celou dobu fungovani zaznamenal. Myslim, ze to je tak malo pilin, ze je to akceptovatelne.  Tim nerikam ze uz to takto nebylo uploadnuto... EDIT: Roumen - 24.11.2022 23:16:06 |
|
| Trolení kvalitou obrázku (Argent) RP (24.11.2022 23:03) ⇥ |
↻ |
|
Procházel jsem obrázek [odkaz] a vzpomněl jsem si na studii pojmenované "kolik % pilin lze nasypat do potravin, aby si toho lidé nevšimli". Napadlo mě, že určitě existuje hranice, kdy lidi už nebudou číst obrázek díky nízké kvalitě a těsně u té hranice je tak donutím třeba strávit u obrázku 3x déle času, protože nebude k přečtení, ale zároveň bude dost zajímavý, že to lidé podstoupí Dalo by se to u vás kvantifikovat? Třeba kolik % původního rozlišení musí mít, aby vás to neodradilo, minimální velikost písma v pixelech... Nebo jinak, co vás na technické kvalitě lehce sere u uploadovaných obrázků? |
|