|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (9.10.2025 0:33)
|
|
Soustruzka, miko: Me to tenkrat hodne zajimalo, pretaktovaval jsem (stabilni 486DX4/100@150, 486DX5/133@160, P75@150, P233MMX@292, PPRO166@233, Celeron 300A@520 s vodnim chlazenim) a tak jsem si to zapamatoval. Od Pentia M, Pentia 4 a prvnich Core uz si toho pamatuji vyrazne mene poradi ruznych *well, *lake a tak si hledam v tabulce. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(miko) RP (8.10.2025 19:38)
|
jako klobouk dolu, ze si to pamatujes, ja to uz nedavam (a vyhledavat jsem liny  ). do 486 (nebo castecne jeste zacatek pentii) jsem se tomu fakt fest venoval: ladit, co bezi ve firme (speci firemni aplikace) a co uz ne, resili zpetnou kompatibilitu, (a v tom case o linuxu unas nebylo ani slychu) ... ale pak jsem se spis specializoval na komunikacni pristroje a systemy, az jsem s PC HW prestal uplne. dnes tak akorat embedded  |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Soustruzka) (8.10.2025 19:13)
|
|
Vredova Hurka, kni: Vsak ja to obdivuju . A jsem mimochodem taky fosil. Za 25 let v IT mi hlavou proteklo tolik technologii, ktery uz casto zase neexistujou, ue mam obcas pocit, ze supliky jsou tak osoupany, ze se do nich uz novejm vecem chce min a min. Sice porad +/- drzim krok, ale boli to. Kazdopadne jsem zacinal v dobe didaktiku a salovejch pocitacu a na ty veci ktery tahate z paty bych si uz asi nevzpomnel. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(kni) (8.10.2025 2:14)
|
|
Soustruzka - si to proste jen pamatujeme. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (8.10.2025 1:56)
|
|
Soustruzka: Zacne to tim, ze jsi moc mlady na to, aby ti dali jakoukoliv brigadu, chces pocitac a 386 je vrchol techniky. Ano, jsem fosil. Dneska to je samozrejme uplne na hovno vcetne informaci o rozdilech v rychlosti L2 cache na Pentiu PRO a Pentiu II, pretaktovatelnosti ruznych typu celeronu a podobne. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Soustruzka) (8.10.2025 1:51)
|
|
Hele respekt za znalosti, ale doprdele. 286 uz dneska neni ani stredovek. Co cloveka vede k tomu pecovat o takovyhle znalosti? |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (8.10.2025 1:46)
|
|
Klasicka Pentia uz mela koprocesor vzdy a az na naproste ujetosti (videl jsem jednu) mela vzdy 64-bit desku. Vyjimkou bylo Pentium Overdrive, ktere se melo davat do specialni patice, kterou mely nektere pokrocile desky na 486 - tenkrat se snazili lakat lidi na moznost upgradu. Nikdy jsem ho nevidel. A jestli vam prijde, ze v tom Intel udelal naprosty bordel ... tak v tom zdarne pokracuje az dodnes. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (8.10.2025 1:45)
|
|
Ta situace s koprocesorem se tyka 486 - CPU 80486SX nemel koprocesor (typicky ho mel, ale byl vypnuty). Do "patice na koprocesor" se osazoval 80487, coz vypada, jako koprocesor, ale byl to kompletni CPU 80486DX i s koprocesorem, ktery ten puvodni CPU vypnul. Pak jeste existoval 486DLC a ten se daval do patice na koprocesor 80387 na deskach s 386DX a to byla plnohodnotna 486 na polale 386 desce (podobna situace, jako 80386SX, ale oboje melo 32bit). |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (8.10.2025 1:40)
|
|
386SX je plnohodnotna 386 a s koprocesorem to nema nic spolecneho. Jenom ma 16-bit externi sbernici, aby s ni sly pouzit (v te dobe) levnejsi externi obvody a pameti pro 286, takze je samozrejme pomalejsi. Popravde receno uz si nepamatuju, jestli do patice koprocesoru sel osadit i 80287, nebo jestli se musel pouzit 80387SX. |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(Vredova Hurka) (8.10.2025 1:38)
|
|
miko, anonykrysa: Linux na 286 lze pustit tremi zpusoby: 1. emulovat nejaky procesor s MMU (neuveritelne pomale), 2. pouzit uC Linux (nepotrebuje MMU, ale to ma hromadu nevyhod), 3. existovaly 20MHz 286, ktere byly preznacene 386SX a proto tam bezel normalni kernel, ktery vyzaduje protected mode 386. Dnesni distribuce uz typicky nejdou pustit ani na Pentiu, Pentiu PRO a Pentiu II (v Linuxu se posledni 2 oznacuji jako 686). |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(miko) RP (7.10.2025 22:14)
|
|
yop - dik [odkaz] |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(NetWars) (7.10.2025 22:05)
|
|
NetWars |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(miko) RP (7.10.2025 21:37)
|
|
jj, ten netware - jak se jmenovala ta jejich 3d strilecka ala starwars, hrajici multiplayer pres sit? (tehdy jeste poctive BNC, zadne RJ) |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(anonykrysa) RP (7.10.2025 21:33)
|
|
ten koprocesor moc nevadil. A nejde o emulace (jo, odemulovat tim real mode byla docela vyzva, ale proti prepinani do real mode resetem furt jeste dobry), ale o nativni beh programu, ten efektivni byl. Viz Novell NetWare 2.15 |
|
|
minimum_for_Linux.jpg
(miko) RP (7.10.2025 21:33)
|
|
z praxe: zkouseli jsme spoustet vsechno mozny s co nejlehcim HW - jako, behalo to (nabootovalo, v promptu odpovidalo, neco malo se s tim dalo i delat), ale prakticke vyuziti orpavdu nic. to uz casto bylo lepsi spustit CP/M na nejake Z80 masine - s tim se dalo pracovat v tabulkovem kalkulatoru (tusim supercalc), nebo editor (wordstar? - "predchudce" emacsu) - a slapalo to docela svizne. jako studium, jak funguje ktery OS to bylo fajne. to bylo vse. pak vyvoj uz sel raketove kupredu. ztratilo to smysl |
|
