stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(Satrif) RP (23.7.2018 17:20)
|
chr: stalo se někdy že by ve volbách získala 61 % strana slibující zrušení státu? Myslíš si, že se to nestalo kouzlem i přes to, že po tom všichni hrozně moc toužili? Ne, prosím, neodpovídej. Je mi jasné, že máš nějakou rozsáhlou teorii o školství vymývajícím mozky a že ve skutečnosti všichni chtějí stát zrušit, akorát jsou příliš blbý na to, aby si uvědomili, co chtějí. |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(chr) (23.7.2018 13:24)
|
Satrif "se občané v drtivé většině shodli že jim vyhovuje existence státu" - to by som rad videl ako si toto tvrdenie vydedukoval z vysledkov volieb |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(456) (22.7.2018 16:06)
|
402: To je dobré, takže Celj není v ČR a tím pádem ve Šaligradě jezdí mezistátní šalina, nejen meziměstská. |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(402) (21.7.2018 21:52)
|
Stát je přímo definován monopolem na násilí. Tam, kde tento monopol nemá, tam končí moc daného státu a vlastně i stát jako takový. No-go zóny ve Švédsku nejsou protože už nejsou ve Švédském státu. |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(meheh) (21.7.2018 11:58)
|
@Satrif – nejseš ty náhodou Dienstbier? Zbraně jen do rukou profesionálům a podobné demagogie? A policajta s sebou nosíš, nebo ti z daní platíme ochranku? |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(meheh) (21.7.2018 11:55)
|
@Satrif – jj, nejlepší je to v Anglii a v říši, kde tě seberou za pepřák, viď |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(Satrif) RP (21.7.2018 11:33)
|
meheh: nějaký argumenty? Viděl jsi výsledky voleb za posledních sto let? Nebo ti tady máme dokazovat i gravitaci? Běž ven a podívej se. Naprosto ve všech případech se občané v drtivé většině shodli že jim vyhovuje existence státu s monopolem na násilí => je to lepší, než anarchie nebo jiný varianty decentralizace násilí. |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(meheh) (21.7.2018 10:00)
|
@(hmm hmm) – a nějaký argumenty na podporu toho kecu máš? Krom totalitních zřízení a velkého bratra? |
|
stat_je_monopol_na_nasili.jpg
(hmm hmm) (20.7.2018 23:09)
|
Stát má (nebo by hypoteticky měl mít) sice monopol na násilí, ale v rámci přesně stanovenejch mezí danejch právy a povinnostma občana, což je pořád lepší řešení než anarchie nebo jiný varianty "decentralizace monopolu na násilí". |
|