Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 22:12) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.7.2020 22:09) ⇥ |
↻ |
BG: není čas  budu si na to muset časem napsat prudící AI.Wujc: jen je blbé, že není úplně doslovná a kavárna to omlátí o hlavu :/ |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 22:09) ⇥ |
↻ |
| wujci viem ze je sezona v plnom prude, ale mrkvicku este vykopavat nemusis, aaano? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 22:07) ⇥ |
↻ |
| Humanitární bombardování je moje nejoblíbenější Havlova hláška. Chtělo by obnovit jeho odkaz a jet třeba na vlně humanitárního zadlužování a humanitární války v Sýrii, prostě přinést zase víc humanismu. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 22:03) ⇥ |
↻ |
| amerika nas vzor, i hejvl to rikal! | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.7.2020 22:03) ⇥ |
↻ |
|
"A ty hromady dalších překlepů? To bych tu nepsal nic jiného." Ano, od toho si uz upustil?  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 22:01) ⇥ |
↻ |
|
Těch doživotně odsouzených je nějak málo. Chtělo by to víc masovejch vrahů ať nevypadáme jak změkčilej havloidní stát. EDIT: Wujc - 20.07.2020 22:01:53 |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (moo) RP (20.7.2020 21:57) ⇥ |
↻ |
|
predpokladam, ze z kontextu malo ist on injekciu a nie infekciu? |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.7.2020 21:55) ⇥ |
↻ |
|
„Memovi unikla jedinecna prilezitost reagovat na gramatiku, nie na semantiku. "inekcia" sa pise a cita "injekcia"“ Eh? A ty hromady dalších překlepů, které píše a které ignoruji, nic? Už třeba to „nespochybnitenych“. To bych tu nepsal nic jiného. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (bhole1) RP (20.7.2020 21:55) ⇥ |
↻ |
| Vela ich fakt nie je. Toto je aice starsie ale aj tak. [odkaz] | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:54) ⇥ |
↻ |
| zeby som zacal pisat po vzore Marxa teoriu nazvanu utopistický socketismus? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:51) ⇥ |
↻ |
|
moj pohlad je mierne deformovany, takze preformulujem tvoju vetu. "z mého pohledu dokáže doživotní odsouzenec vytvořit pracovní pozice guardu a strazcu a zlepšit GDP." ked ho popravim tak bude džob pre koronera, ale zaroven bude potrebnych menej guardu a strazcu a honeyov a tieto skupiny budu moct robit nieco produktivnejsie pre spolocnost (ale nie som si isty, ci uz je spolocnost tak daleko ze by memtard so ZP robil aj nieco mimo jeho mentalni horizont) k poctu dozivotnych, wujci zrataj to. [odkaz] |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:46) ⇥ |
↻ |
|
socket: Dobře ty! Tak vidíš, z tvého pohledu dokáže doživotní odsouzenec vytvořit pracovní pozice a zlepšit GDP. Když ho popravíš, tak máš jenom jobovku pro funeráka. Dobrej postřeh. Zkus ale hodit nějaký argument na obhajobu tvého argumentu, já mám pro své munice dost. kapilára: To nevím, nesleduji to. Snad na to sou nějaké statistiky tak pohledej. Navíc máš různé vrahy. Zabití z nedbalosti atp. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (kapilára) RP (20.7.2020 21:42) ⇥ |
↻ |
|
Mno a kolik vrahu dostane dozivoti? Dopr... kolik jich dostane aspon par desetileti? Po 12 letech venku a hura. EDIT: kapilára - 20.07.2020 21:45:53 |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:41) ⇥ |
↻ |
|
"nijak nepřispívají společnosti" sukromne vaznice by sa mali zrusit? nevzrastla by nezamestnanost, kriminalita, klesol GDP,...? to neni dobry priklad, skus este inak prosim ta. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:39) ⇥ |
↻ |
| kapilára: Člověk u nás odsouzený k doživotí se taky ven nedostane. Třeba v té USA se dostalo pár lidí díky novým metodám jako test DNA atp. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (kapilára) RP (20.7.2020 21:38) ⇥ |
↻ |
| Ven uz se ale nedostanou. U nas vetsina ano. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:36) ⇥ |
↻ |
|
socket: Tak jinak. Vem si třeba země, kde je trest smrti povolen. Dáme si easy mód, západní země s právním státem - USA. Tam jsou [odkaz] realitou. V celách smrti tam sedí [odkaz] a čekají na dopis takovejch 15, 20 let. Až přijde dopis, tak tam dostanou stanovené datum smrti a pak jdou nějakou rádoby humánní (liší se stát od státu) cestou do hajan. Stejně je celou dobu živý, nijak nepřispívají společnosti... Takhle si to představuješ? |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:36) ⇥ |
↻ |
uzasna myslenka! dik kapi  (btw nasiel som komentar kde sa manganez trosku historicky znemoznil [odkaz] ) |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (kapilára) RP (20.7.2020 21:35) ⇥ |
↻ |
| Tak nemoralni trest smrti ne, no. Proste jen ve veznicich pro vrahy a mesuge tak "uplne" nebranit jejich prirozenosti. Vlk se nazere. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:30) ⇥ |
↻ |
|
kofe: "píšeš o zcela hypotetické možnosti" dobry honey by z neho urcite urobil nevinneho, a ked nie nevinneho tak aspon psychicky labilneho atd wujc: teraz nechapem, miesas dokopy "nastaveni spolecnosti na moralnejsi rezim", "zakonna cesta", "politici", "blba nalada", "tlak verejnosti", "media", "vlny emoci", "spravedlivy proces". kto ma vlastne v state moc rozhodovat o trestnom prave a jeho uplatnovani (z vyssie uvedenych)? a znova pripominam, [odkaz] (samozrejme pre memikov a podobnych pravnikov pravda neexistuje, ale aspon na chvilu si predstavme, ze absolutisticky vieme o pripade vsetko). myslim, ze vsetky tie pojmy v uvodzovkach by boli uspokojene s vykonanim justicneho NEomylu |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:22) ⇥ |
↻ |
socket: Trest smrti je jedno z těch kontroverznějších témat. Máš třeba vyšinuté psychopaty, kteří rádi vraždí, jsou nenapravitelní, celý život budou v kriminále a společnost to bude stát prostředky. Taky je tu riziko, že když budou naživu, můžou uprchnout. Přesto je lepší, když je společnost nastavena na ten morálnější režim a trest smrti není povolen. Hned ti vysvětlím proč. Pokud jednou ten zákaz prolomíš, musíš taky zákonou cestou (v právním státě) určit, za jakých podmínek onen trest smrti provést. Zákony určují politici a ti se řídí hlasem lidu (veřejným míněním) a když bude "blbá nálada" tak se zákony dají velice rychle změnit. Trest smrti v [odkaz] se může změnit. Další věc je tlak veřejnosti v některých případech, kdy díky médiím jsou zvedány vlny emocí a může být pak tlak na spravedlivý proces. Jestli tě to ani trošku nepřesvědčilo, můžu se rozepsat ještě víc.  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (KOFE) RP (20.7.2020 21:20) ⇥ |
↻ |
| Ja to poviem takto. Je napr videozaznam ako mrdka niekoho odkragluje. Jednoznacne popravit a neriesit ci je psychopat alebo nie. Nebudem ho 20 rokov chudacika liecit a pol roka po prepusteni fikne dalsich troch. Proste zlyhal v spolocnosti tak nema narok. Je nas prilis vela aby sme riesili mrdky. (Nazvem to popieranie moralno-etickeho darwina) | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:13) ⇥ |
↻ |
|
a ked ho popravia tak mu zbyde majetok. a co ked sa na omyl nepride a uz mu nezbyde ani ten cas? trest odnatia slobody je rovnako nevratny ako trest smrti... jo a aby som neodbocoval tak [odkaz] |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:09) ⇥ |
↻ |
|
socket: Já reaguji na tu nechápavost v logice justičních omylů. "vysudene peniaze mu vratia strateny zivot a cas? rodinu? " Nevrátí mu to čas, ale aspoň mu ještě nějaký zbyde. Když ho popravíš, nezbyde mu nic. Taky už nebude moci bojovat za svou nevinu a reálný pachatel tak má větší šanci, že unikne trestu. Je součást civilizované společnosti, že zavrhne trest smrti, byť nám emoce (nebo rozum) v mnoha případech velí, že je správný. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:05) ⇥ |
↻ |
| aha wujci, kolko mas rokov ze si myslis ze 10 rokov = 10 rokov? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.7.2020 21:04) ⇥ |
↻ |
|
Memovi unikla jedinecna prilezitost reagovat na gramatiku, nie na semantiku. "inekcia" sa pise a cita "injekcia" |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (lJb1upSSBL) RP (20.7.2020 21:03) ⇥ |
↻ |
| socket: Čas mu to nevrátí, ale nějaký mu ještě zbude. Lidstvo nemá stroj času, aby napravovalo: [odkaz] | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.7.2020 21:01) ⇥ |
↻ |
| dokonca nechapem ani tu logiku justicnich omylu (sic), to akoze ked niekoho popravim a zistim ze bol nevinny (sorry jako) je odlisne od toho ked niekoho dam do chladku na 20 rokov? vysudene peniaze mu vratia strateny zivot a cas? rodinu? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.7.2020 20:52) ⇥ |
↻ |
| Já čtu vše, ale samozřejmě následně ignoruji nesmysly. Např. když píše někdo o perpetuu mobile v našem vesmíru nebo když ty píšeš o zcela hypotetické možnosti, že by nějaké odsouzení bylo nezpochybnitelné a nemohlo se jednat o zneužití/justiční vraždu. | |