Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (23.10.2019 19:04) ⇥ |
↻ |
| BG, sorry jako, ale já jsem tady nepsal, že: "Informacia je informacia, je jedno odkial." Tos psal ty. Taky necituju konspirační weby ani pochybné vědce. To máte s Grétkou společné vy dva... | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (23.10.2019 18:47) ⇥ |
↻ |
| kryticke | |
| re: Climate change hoax (BG) RP (23.10.2019 18:41) ⇥ |
↻ |
| a mrkev je typicka projekcia | |
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (23.10.2019 17:41) ⇥ |
↻ |
|
Když on BG je taková roumingovská Grétka Thunbergová, to je pak těžké. Každý k do s ním nesouhlasí je očividně "levičák a podobný SJW typ", zvlášť když člověk nedejbože použije kritické myšlení. EDIT: mrkev - 23.10.2019 18:59:44 |
|
| re: Climate change hoax (jenis) RP (23.10.2019 15:26) ⇥ |
↻ |
| al: to je sice mozny,ale nedela to zrovna dobry pí ár. uz minimalne ve stredoveku bylo lidem prozi srsti,kdyz nekdo kazal vodu a chlastal vino | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (23.10.2019 14:24) ⇥ |
↻ |
| al: tychto par "celebrit" formuje zivotny styl miliardy normalnych ludi. | |
| re: Climate change hoax (BG) RP (23.10.2019 14:06) ⇥ |
↻ |
| al: ja som mal na mysli hlavne laviciakov a podobne SJW typy, ktorych je v populacii 50%. | |
| re: Climate change hoax (lJb1upSSBL) RP (23.10.2019 12:50) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] To auto řídil Di Caprio. |
|
| re: Climate change hoax (al5249) RP (23.10.2019 12:47) ⇥ |
↻ |
| Jenze Bobsiku, musis si uvedomit, ze podobnych celebrit je jen par. Pokud prestanou cestovat, topit a ukonci dalsi emisni cinnosti miliardy "normalnich" lidi, tak to bude pro boj proti klimatu velka vyhra bez ohledu na to, zda si Dicaprio poridi luxusni jachtu nebo treba tryskove letadlo. | |
| re: Climate change hoax (Bobsik) RP (23.10.2019 12:14) ⇥ |
↻ |
| BG: ano to bohužel taky, stačí se podívat na veškeré "celebrity", kolik mají vil po světě, x aut, jachty, všechno možné, a pak hlásají na druhé straně, jak se s tím zatracený CO2 co lividuje tak strašně planetu musí zamávat a že se musí všichni uskromnit. Nedávno Leonardo DiCaprio prý takhle zakokotil, ale už nevím kde jsem to viděl.. | |
| re: Climate change hoax (BG) RP (23.10.2019 9:27) ⇥ |
↻ |
|
Znakom tejto doby je tiez ze podporovatelia uchylnych napadov to robia pre slavu v socialnych kruhoch ale pri tom to sami nepraktizuju. Keby sa to vynucovalo, tak sa s tym hned prestane. #Prijimas? Tak tu mas, ubytuj jedneho "utecenca". Si ekologicky? Tak zakaz nakupu a drzania zbytocnej elektroniky, tovarov a dalsich luxusnych vymozenosti. Volis socialistov? Tak budes ako jedinec platit dvojnasobne dane. |
|
| re: Climate change hoax (Bobsik) RP (23.10.2019 9:17) ⇥ |
↻ |
|
já myslím, že vědci nevědci, i mentálně retardovaným musí dojít, že kolem a kolem s celou posranou ekologií se všechno dělá zas a zas jen na kšeft.. To samozřejmě neznamená, že by jsme se na všechny ekologický pravidla měli vysrat a spousta z nich smysl má, nebo aspoň poukazují na původní špatnou příčinu, jen se na to vymyslí ještě kokotštější řešení.. bezemisní spotřeba a výroba energie neexistuje a nikdy existovat nebude, určitá hranice efektivity "zařízení" tu energii spotřebováv...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (23.10.2019 7:56) ⇥ |
↻ |
| mrkef: "feelings before facts" robis, pretoze "Neobnovit někomu externí profesuru nezvyklé není" a "jde o konspiračního teoretika, který vede alternativní pseudovědeckou dojmologii." je nazor zalozeny na dojmoch. | |
| re: Climate change hoax (kozlustechnykus) RP (23.10.2019 7:35) ⇥ |
↻ |
| Zatracena propaganda klimaskeptiku [odkaz] [odkaz] | |
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (23.10.2019 2:40) ⇥ |
↻ |
| "Neviem co chces mrkvo. Jedine tvoje protiargumenty su hyperboly ako "Widely cited", alebo domienka ze je bezne ze jej maju obnovit pracu, ale neobnovili, co ludi sokovalo, lebo je to nezvycajne." - 1. Očividně nevíš co je hyperbola. 2. Neobnovit někomu externí profesuru nezvyklé není, tím spíš, když jde o konspiračního teoretika, který vedle svého profesního života vede ještě alternativní pseudovědeckou dojmologii. Ty prostě tu svouji zabedněnost vidět nechceš a dál si budeš opakovat svoji mantru, cpát sem sračky z konspiračnćih webů a tvářit se, že "feelings before facts" je nejlepší metoda... | |
| re: Climate change hoax (fu) RP (23.10.2019 0:40) ⇥ |
↻ |
|
Vsak je teprve neco po pul jedne...ale asi na tebe hodim bobek a jdu spat... Update: Jeste ti tu neco hodim na dobre spani - Greta Thunberg and her handlers run from questions in Edmonton [odkaz] Mimo jine cestuje v Tesle zadarmo od Arnolda - toho zkurveneho socana  EDIT: fu - 23.10.2019 1:25:00 |
|
| re: Climate change hoax (Milanese) RP (23.10.2019 0:33) ⇥ |
↻ |
|
> Mem: A takhle me ten fu "bavi" ve ctvrt na dve rano    |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (23.10.2019 0:29) ⇥ |
↻ |
|
Neviem co chces mrkvo. Jedine tvoje protiargumenty su hyperboly ako "Widely cited", alebo domienka ze je bezne ze jej maju obnovit pracu, ale neobnovili, co ludi sokovalo, lebo je to nezvycajne. Ale takto je bohuzial definovana novinarcina poslednej doby. Presne toto robia mainstreamove (lavicove) denniky, akurat tam ti to nevadi, lebo to zapada do tvojho obrazu sveta. Akurat sa mi nechce hladat ziadne priklady, pretoze sa na to aj tak vyjebes, tak naco sa snazit. Ak to nevidis sam, tak to neuvidis ani ked ti to donesiem pod nos. Ostatni vedia o com hovorim. |
|
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (23.10.2019 0:16) ⇥ |
↻ |
| A koho ty, Hillary, Big Red nebo Ocasio Cortez? | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (22.10.2019 23:59) ⇥ |
↻ |
mrkvicko koho mas radsej? Trumpa, Petersona alebo BGcka?  |
|
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (22.10.2019 23:33) ⇥ |
↻ |
|
No to je perla, že sem ti to musel přidat Tohle je přesně ten typ slepého demenství, který vede k tomuhle: [odkaz] |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (22.10.2019 23:18) ⇥ |
↻ |
| Ja by som ti rad vyhovel, ale nekonspiracne weby o niektorych temach zamerne nepisu. Mal by si sa konecne zbavit toho zlozvyku, ze informaciu prijmes len ked je z tebou uznaneho zdroja. Informacia je informacia, je jedno odkial. | |
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (22.10.2019 22:56) ⇥ |
↻ |
|
@Brany "Prvý tvoj odstavec je v podstate ad hominem" - Byl by to ad hominem, kdybych se snažil poukázáním na konspirační povahu toho webu argumentovat proti Susan Crockford. Můj argument je ale jinde, konkrétně že BG čerpá z konspiračních webů a pak to sem cpe (a v tom kontextu je to legitimní). "Druhý odstavec obsahuje jednu námietku, že uvedené informácie nepodstúpili peer review proces. To sa ale od blogu ani neočakáva." - Viz předchozí odstavec. Jinak, článek mimo jiné tvrdí: "After 15 years as an adjunct assistant professor, Ms. Crockford said the University of Victoria rejected without explanation in May her renewal application, despite her high profile as a speaker and author stemming from her widely cited research on polar bears and dog domestication." To ale není pravda. "Widely cited" je pouze na podobných konspiračních webech a žádný její "výzkum" ohledně polárních medvědů nevyšel jako vědecká práce. Neověřitelný je pak důvod, kvůli kterému jí po patnácti letech neobnovili pozici, ačkoliv to BG prezentuje tak, že jde o nějakého mučedníka klimatické lobby. |
|
| re: Climate change hoax (Mem) RP (22.10.2019 22:13) ⇥ |
↻ |
| Krucifix: dobíjet elektromobily z motorgenerátoru na vodík místo fosilních paliv (když tam nejde přivést tolik elektřiny) ještě dává trochu smysl [odkaz] | |
| re: Climate change hoax (Brany) RP (22.10.2019 21:29) ⇥ |
↻ |
|
Ja sa pýtam, pretože mi nie je jasné, ČO tvrdíš. Prvý tvoj odstavec je v podstate ad hominem, pretože neobsahuje žiaden kontraargument. Druhý odstavec obsahuje jednu námietku, že uvedené informácie nepodstúpili peer review proces. To sa ale od blogu ani neočakáva. V druhom príspevku obviňuješ BGho z blitia neoveriteľných informácií, ale ako si sám ukázal v prvom príspevku, informácie sú vcelku slušne overiteľné. |
|
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (22.10.2019 21:18) ⇥ |
↻ |
| @Brany A to někde tvrdím? Je to jen další demonstrace BGho modus operandi, kdy si na nějakém pochybném konspiračním webu přečte něco neověřitelného a pak to sem jde rychle vyblít. | |
| re: Climate change hoax (Brany) RP (22.10.2019 20:56) ⇥ |
↻ |
| Za blogísek bez peer review sa vyhadzuje? Mrkev logic? | |
| re: Climate change hoax (mrkev) RP (22.10.2019 17:45) ⇥ |
↻ |
|
- Operations Holdings Inc is the owner of The Washington Times, which is owned by the Unification Church of South Korea, through their holding company HSA-UWC (Holy Spirit Association for the Unification of World Christianity). ... According to a Guardian article, former members have claimed that the Unification Church is religious cult that utilizes brainwashing techniques. The newspaper is funded through a subscription and advertising model. - Although claims made on Crockford's blog have been called into question by polar bear scientists, the blog has been widely cited by climate change denying websites, with over 80% citing it as their primary source of information on polar bears. Critics point out that none of Crockford's claims regarding the effects of climate change on polar bears has undergone peer review, nor has she ever published any peer-reviewed articles whose main focus is polar bears. (wiki) - Just BG logic© |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (22.10.2019 14:18) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] University dumps professor who found polar bears thriving despite climate change Her dismissal, which she announced Wednesday in a post on her Polar Bear Science blog, has spurred alarm over the implications for academic freedom and the rise of the “cancel culture” for professors and scientists who challenge climate catastrophe predictions. |
|
| re: Climate change hoax (fu) RP (22.10.2019 1:11) ⇥ |
↻ |
|
Ale on mluvil o tom POHONu... ty alternativo |
|