Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (bhole1) RP (20.9.2018 17:07) ⇥ |
↻ |
| BG 0*0.57=0 ? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 17:07) ⇥ |
↻ |
| neuvedeny, duh! | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (20.9.2018 17:06) ⇥ |
↻ |
| a co jednotky! | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 17:03) ⇥ |
↻ |
|
Nech si to vysadze v latexe: (1000∗0.27+500∗0.16+0∗0.57)=350g/kWh [odkaz] |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Milanese) RP (20.9.2018 16:56) ⇥ |
↻ |
Tak lepsi nez ta tecka ci hvezdicka, ale stejne  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.9.2018 16:54) ⇥ |
↻ |
| tiez pouziva bodky tam kde sa pouziva klasicky zapis 8,55811E+5 | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 16:52) ⇥ |
↻ |
| Hm? Mem pouziva znak kartezskeho sucinu ako nasobok? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Milanese) RP (20.9.2018 16:50) ⇥ |
↻ |
Ja ti verim  > Mem: "×"? Srsly, to si uz ale fakt honis triko, zlatej muj e–mail  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 16:43) ⇥ |
↻ |
| Raumon tam ma nejaky HTML filter, nechce mi to zobrat odkazy na zdroje, tak mi budete musiet verit. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 16:40) ⇥ |
↻ |
|
Analyza zdvojnasobenia obnovitelnych zdrojov z veternych fariem (implikuje nulove emisie CO2 pre nove elektromobily) kapacita v europe: 180 GW priemerna turbina: - vykon: 2848 kW - priemer rotora: 109m Odhad poctu turbin za predpokladu priemernej turbiny: 180 000 000 / 2848 = 63 200 turbin (Nemecko ma zhruba polovicu tohto poctu a pritom tvori zhruba tretinu-stvrtinu kapacity, tak to radovo sedi - proste dve male turbiny pocitame ako 1 velku) Optimalna vzdialenost turbin 15x priemer rotora (dnes je bezna skor polovica): 15 * 109 = 1600m Potrebna zabrana plocha 63200 turbinami podla typu rozmiestnenia: - stvorcova mriezka: 2odm(63200) = 250 x 250, zabrana plocha (250 * 1600m): 400 x 400 km = 160 000 km stvorcovych (2x rozloha ceskej republiky) - trojuholnikova mriezka: 400 x (400 * 2odm(3) / 2)) = 400 x 345 = 138 000 km stvorcovych (1.75 nasobok rozlohy CR) Zaver: Na efektivne zdvojnasobenie energetickej kapacity z veternych fariem je potreba zastavat uzemie o rozlohe zhruba 1 az 2 ceskych republik. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 16:37) ⇥ |
↻ |
| Co mam ban? Nechce mi to prijat prispevok. Asi tam mam nejake divne znaky alebo HTML kody... | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (20.9.2018 15:59) ⇥ |
↻ |
| a co zivotnost cas/km toho srotu? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Dadam) RP (20.9.2018 15:58) ⇥ |
↻ |
| A jsme u 69g/km. Z čehož moc šťastný nejsem, ale co už. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 15:40) ⇥ |
↻ |
| Mate pravdu, diky, opravene. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Dadam) RP (20.9.2018 15:39) ⇥ |
↻ |
|
BG: to počítáš blbě. Počítáš kolik g CO2 se vygeneruje produkcí 1kWh energie. Na těch 1kWh se ropa a uhlí podílí 25%, čili produkcí 0.25kWh. Vygeneruje při tom 1000g/kWh * 0.25kWh, čili 1000*0.25g. Takhle si to udělej pro všechny 4 a dostaneš (1000 * 0.25) + (500 * 0.25) + (0 * 0.50), žádné dělení se tam nepočítá. Nebo jinak, pokud děláš měrný poměr, tak musíš dělit součtem těch měr. Pro tebe je to 0.25 + 0.25 + 0.50 = 1, takže nedělíš ničím. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.9.2018 15:38) ⇥ |
↻ |
| Btw vidím dobre a memík meria náročnosť výroby v rokoch? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.9.2018 15:37) ⇥ |
↻ |
|
fu: No, ano, to už jsem jaksi psal, že to je otázka. A že kritici elektroaut to vyčíslovali až na 8 let provozu auta navíc, optimisti na 2 roky. A to se týkalo těžké Tesly. Auta s menším akumulátorem a lepším výkonem na kWh vycházela samozřejmě zase líp. „Otázka je náročnost výroby (co má proti autům na dinosaury navíc (aku, rare earth magnets...), co naopak nemá), tam byly různé ukázky výpočtů, kde to vycházelo od 2 let do 8...“ |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.9.2018 15:36) ⇥ |
↻ |
A čo účinnosť?  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (20.9.2018 15:35) ⇥ |
↻ |
|
Je rozdil: - vyrabet vozidlo se spalovacim motorem a elektro vcetne tezby materialu pro baterku a recyklaci - vyrabet energii kombinaci vseho a z dinosauru nevim co vyjde lepe, ale pokud nemate ty cisla, tak je to o hovne... a jo vlastne rouming, tak pokracujte |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.9.2018 15:33) ⇥ |
↻ |
|
„- ak pocitas vsetky 4 zdroje pri vyrobe 1kWh, tak kazdy zdroj sa podiela na vyrobe 0.25 kWh. Deleno 4 preto, lebo su tam 4 zdroje zhruba po 25% (2 som zlucil dokopy do tych 50%)“ Jenže tohle ti pořešila už ta procenta, ty tam ten podíl počítáš 2x, ne. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.9.2018 15:32) ⇥ |
↻ |
|
„- neberete v potaz CO2 nutne k vyrobe vozdila“ Protože fosilní auto se nevyrábí, to padá z nebe. „neberete potaz CO2 k zajisteni samotne energie“ Protože převoz a rafinování dinosaurů a provoz čerpacích stanic jsou taky bez dopadu. |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 15:31) ⇥ |
↻ |
|
Diskusia: Dadam: diky, opravene kWh -> km Dadam: "Proč tam máš /4 ?" mi0: "Trochu zvláštna matematika" - ak pocitas vsetky 4 zdroje pri vyrobe 1kWh, tak kazdy zdroj sa podiela na vyrobe 0.25 kWh. Deleno 4 preto, lebo su tam 4 zdroje zhruba po 25% (2 som zlucil dokopy do tych 50%) socket: "A čo nepriame náklady?" - mnoho veci zanedbavam, zaujima ma radovy vysledok Mem: "65 g/km" - ked chces presnejsi vysledok, tak zober napriklad 1.183 g/kWh namiesto 1000: [odkaz] potom ti vyjde 74 EDIT: BG - 20.09.2018 15:35:12 |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.9.2018 15:30) ⇥ |
↻ |
| Moje Picasso s 1.6 VTi (120 k) má uvedených 174 g/km, takže ten Model S by při současném energetickém mixu produkoval 2,67× méně CO2 na kilometr, to je pěkné. Otázka je náročnost výroby (co má proti autům na dinosaury navíc (aku, rare earth magnets...), co naopak nemá), tam byly různé ukázky výpočtů, kde to vycházelo od 2 let do 8... | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (fu) RP (20.9.2018 15:29) ⇥ |
↻ |
|
Ale drahousci, tocite tu o picovinach... CR: ~56% jsou fosilni paliva v CR... - neberete v potaz CO2 nutne k vyrobe vozdila - neberete potaz CO2 k zajisteni samotne energie vetrnik/hydro/fosil/jadro .... ten beton etc. se sam nevyrobi takze...  |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (BG) RP (20.9.2018 15:25) ⇥ |
↻ |
|
Dodatok2: odhad vyvoja spotreby energie za predpokladu vymeny vsetkych aut s atmosferickymi motormi za elektromobily: 290 000 000 vozidiel v europe: [odkaz] 12 000 km priemerna prejdena vzdialenost auta rocne: [odkaz] => rocne sa prejde 3 480 000 000 000 km Tesla Model S: 100kWh kapacita 540km dojazd => 0.18 kWh/km => zvyseny dopyt po energii: 3 480 000 000 000 * 0.18 = 626 400 000 000 = 626 TWh, co je skoro stvrtina aktualnej spotreby energie europy: 3500 TWh [odkaz] Cize jedno z tohto by sa muselo zdvojnasobit, alebo vsetko by sa muselo navysit o stvrtinu: A: ropa a uhlie B: zemny plyn C: nuklear D: obnovitelne zdroje |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Mem) RP (20.9.2018 15:24) ⇥ |
↻ |
|
Poslední čísla mají z roku 2014 [odkaz] 27 % – ropa a uhlí 798.439 + 57.372 = 855.811 16 % – plyny 490.067 57 % – eko 876.293 + 930.924 = 1.807.217 (Celkem 3.153.095 GWh) (1000×0,27 + 500×0,16 + 0×0,57) = 350 g/kWh 540 km = 100 kWh = 35.000 g 65 g/km |
|
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.9.2018 15:23) ⇥ |
↻ |
| 0 je best case, preto už nemôžu zapocitavat tí čo by chceli ešte menej. | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (Dadam) RP (20.9.2018 15:20) ⇥ |
↻ |
| ??? | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (socket) RP (20.9.2018 15:20) ⇥ |
↻ |
| Dadam :akože ísť pod 0 g/kWh? To by sa hodilo niektorým, produkovať energiu a ešte žrať co2 | |
| re: Články o kravinách, které vás zaujaly. (mi0) RP (20.9.2018 15:19) ⇥ |
↻ |
|
BG: Trochu zvláštna matematika Ak 1/4 výroby 1 kWh energie pochádza z uhlia a ropy, tak táto 1/4 vyprodukuje práve tých 250g. Zemný plyn zase 125g na 1kWh a ten zbytok je bez emisií. Takže dokopy na výrobu 1kWh vyprodukuješ 375g emisií. Prečo to celé ešte delíš 4? To môžeš jedine pri výpočte: (1000+500+0+0)/4. (alebo mi teda úplne preplo a máš to dobre ty, ale zatiaľ pochybujem) |
|