Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (fu) RP (10.5.2018 7:28) ⇥ |
↻ |
|
LTSp vyuzijes jen na beh RDP, rozliseni musis zkusit - obecny problem je klavesnice a jeji prepinani U citrixu nemuzu vic slouzit, sam jsem to pouzival jen jako klient a porad s tim byly problemy. |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (10.5.2018 3:25) ⇥ |
↻ |
|
LTSP vypada zajimave ale nejsem si jisty zda to bude schopne hostovat nativni windows desktopy. I tak diky za info. ad Licence a podobne - klasika, neni problem. ad rozliseni - potrebujeme 2*fullHD pro vetsinu klientu. V roce 2018 mi to prijde jako naprosty zaklad. ad vdi - nejen citrix. jde o obecne oznaceni systemu, kde desktop je virtualizovany nekde na serveru a klient se jen pripojuje. Variant je spousta a prave kvuli zmatkum v tom si nejsem jisty co a jak vlastne chci... |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (fu) RP (10.5.2018 1:50) ⇥ |
↻ |
|
ltsp+rdp+pxe - thin/fat client - libovolne PC - 1GB ram- gbit sit podminkou a 1920x1080 vidim jako maximum, wokna potrebuji dokoupit dalsi sessions vdi je tusim citrix = hodne lowe + skoleni a rozhodne to neni bez problemu, videl jsem nejake pokusy o linux wyse bootoje ze site , obvykle citrix/m$ [odkaz] |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Lammer&Outsider) RP (10.5.2018 1:48) ⇥ |
↻ |
| Tak s tím ti, kemo, neporadím. | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (10.5.2018 1:29) ⇥ |
↻ |
|
Ma nekdo zkusenosti s VDI (virtual desktop infrastructure) nebo necim podobnym? Nedari se mi najit nejaky clanek typu "VDI for dummies" ktery by nebyl reklamou na jednu ze zainteresovanych firem a pritom vysvetlil vse pekne od podlahy. Zjednodusene receno - se spravou cca 50+ desktopu na peti ruznych mistech jsou problemy, ktere me prestavaji bavit. Reseni? Hodit vse na par serveru a nechat uzivatele, aby se pripojovali pres nejakeho tenkeho klienta (Wyse atd..) Rikal jsem si ze bych si koupil par klientu z ebaye abych mohl zkouset v realu jak se ty veci chovaji, ale vubec netusim kde zacit. Vetsina nabidek ma v popisu "warning - without OS" a ja vubec netusim jestli to znamena ze to nejde pouzit, nebo jestli to je normalni stav protoze OS prece bezi na serveru.. |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Milanese) RP (30.4.2018 9:16) ⇥ |
↻ |
|
Ano, floaters jsou svine [odkaz] |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Mem) RP (30.4.2018 9:04) ⇥ |
↻ |
Takové nepraktické teoretické cvičení o tom, že oko může vidět až 576 megapixelů.  Leda ve snu. Jednak tu máme ten rozdíl mezi středovým a periferním viděním, jak zmiňoval i večerník, ve VR aplikacích se tím zabývá foveated rendering. [odkaz] Dál si náš mozek část obrazové informace úplně vymýšlí, ono mu ani nic jiného nezbývá – nemá dostatečný výkon* a taky má obraz zakrytý soustavou cév a bordelem ve sklivci (floaters) [odkaz] [odkaz] *Markantní je to za snížených světelných podmínek (ne každý je schopen dobře řídit v noci atd.), tohohle efektu, kdy mozku trvá delší dobu zpracovat tmavší obraz než světlý, se využívá i pro 3D efekt (Pulfrich effect) [odkaz] |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (30.4.2018 0:56) ⇥ |
↻ |
|
Článek je to nadmíru vědecký, neboť obsahuje infografiku -> [odkaz] |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (socket) RP (30.4.2018 0:46) ⇥ |
↻ |
|
no jo clanok hovoriaci hovno a parametre udavajuci v hd televizoroch (asi sa na toto stadiony nehodia). ale tak Collecting area = 35 m2, kto ovlada aj pokrocilu trigonometriu si moze porovnat pixel density s nejakym domacim cvakatkom  |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (30.4.2018 0:38) ⇥ |
↻ |
| A jinak teda jestli to chápu dobře, tak vezmu foťák na mobilu třeba, co má 5 Megapixel a vyfotím 115 fotek (576 / 5 = 115) třeba zdi a ty fotky dám dám vedle sebe na zeď, tak s jedním zavřeným okem bych neměl poznat rozdíl (až teda na ty úhly a extra píčoviny + jiná odrazivost světla u fotek v porovnání se zdí atd.) | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (30.4.2018 0:31) ⇥ |
↻ |
|
socket: Tohle není žádná pokročilá trigonometrie, ale jednoduchý převod jednotek. A k teleskopu třeba - [odkaz] |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (socket) RP (30.4.2018 0:26) ⇥ |
↻ |
|
krát dva? wut? teleskop? wut? tam nejde o rozlisenie ale o koncentraciu tych par fotonov. cim viac pixelov tym mensie pixely a tym menej dopadajucich fotonov na pixel. |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (30.4.2018 0:19) ⇥ |
↻ |
| vecernik: Dík. Máš u mě limonádu! 576 megapixelů je ranec - krát dva, protože máš dvě oči, což je víc jak gigapixel. Když si vezmu, že třeba nejmodernější teleskop má 3 gigapixely (což je 6 očí), tak je to docela síla. | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (kubeek) RP (30.4.2018 0:19) ⇥ |
↻ |
jo, "asi by se melo"...  |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (30.4.2018 0:12) ⇥ |
↻ |
|
wujc - ad dirka - nejde o to kdy prestanes videt dirku ale kdy prestanes vnimat zda jde o jednu nebo dve dirky. to je skutecne rozliseni. (schopnost rozlisit dva body). ad celkove rozliseni oci, opet se muzes inspirovat v clanku [odkaz] ktery jsem ozdrojoval ve spreadsheetu Jejich priblizny vysledek "576 megapixels.". Avsak sami udavaji ze to je nepresne - pocitali to pro uhel 120° ale oko vidi vic. Navic by se asi spravne melo pocitat, ze "koncentrace pixelu" v oku neni monotonni ale smerem ke krajum videni se snizuje (tzn periferni videni vidi, ale ne tak detailne). EDIT: vecernik - 30.04.2018 0:13:26 |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Mlékař) RP (29.4.2018 14:43) ⇥ |
↻ |
| husi krky? | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (29.4.2018 14:41) ⇥ |
↻ |
| Hned mě napadá třeba praktické využití tohodle výpočtu třeba pro malíře. Kolikrát ti lidi v galeriích natahují krky, aby viděli každej tah, ale kdyby se tam dala zábrana, aby na to mohli koukat jenom z XY metrů/centimetrů, viděli by to všichni více méně na max kvalitu. | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Pivo) RP (29.4.2018 14:41) ⇥ |
↻ |
|
|
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (29.4.2018 14:37) ⇥ |
↻ |
|
vecernik: Díky. Spreadsheet pomohl! Ještě by mě teda zajímalo - udělal jsem do zdi pidi dírku (reprezentující pixel) a přestávám ji vidět zhruba po metru a půl. Kolik má svět viděný mýma očima (Meme čti okama) rozlišení? Edit: Z půl metru vidím tak dva metry do výšky a zhruba šest do šířky EDIT: Wujc - 29.04.2018 14:39:58 |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Mem) RP (29.4.2018 14:24) ⇥ |
↻ |
|
Wujc vstal správnou nohou, když jsi na naprosto zjevnou vtipnou repliku vypotil už dvě vážně míněné reakce |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (29.4.2018 11:22) ⇥ |
↻ |
|
jen opakujes co jsem mu uz napsal - je to jednoducha trigonometrie ale wujc asi vstal spatnou nohou protoze na doplnujici otazky odpovida urazkama... pokud by to prece jen nekoho zajimalo, tady je spreadsheet: [odkaz] do zlutych policek staci zadat horizontalni rozliseni a horizontalni velikost a vysledek zobrazi z jake vzdalenosti priblizne neni mozne jednotlive pixely rozeznat (respektive z jake vzdalenosti neni oko schopne rozlisit zda jde o jeden nebo dva pixely) EDIT: vecernik - 29.04.2018 11:32:08 |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (kubeek) RP (29.4.2018 11:20) ⇥ |
↻ |
| podobnost trojuhelniku nic? Staci kdyz reknes jeden kde je to tak akorat, a zbytek si snad kazdej dokaze prepocitat pro svoji uhlopricku ne? | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (Farář) RP (29.4.2018 11:06) ⇥ |
↻ |
|
|
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (29.4.2018 11:00) ⇥ |
↻ |
|
vis co? ja se ti tady snazim poradit a ty mi hazes klacky pod nohy. Ja si fakt nedovedu vycucat z prstu jak velky ten monitor je a bez velikosti monitoru ti nemuzu poradit. fakt ti nedochazi ze 4k rozliseni na dvoumetrovem monitoru bude neco jineho nez 4k rozliseni na patnactipalcovem tabletu? EDIT: vecernik - 29.04.2018 11:01:03 |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (29.4.2018 10:52) ⇥ |
↻ |
| Víš co? Vyser se na to. Taková jednoduchá věc a neporadíš. Asi je rozlišení monitoru jako lidského oka stejně záležitost budoucnosti, takže je to fuk. | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (29.4.2018 10:49) ⇥ |
↻ |
|
tvl.. nenauci se a nenauci.. Jak velky ten monitor je? Je rozdil jestli je to 150cm, 50cm nebo nejaky mobilni 15cm Jinyma slovama - klidne ti to spocitam, ale potrebuju vedet: - rozliseni displeje (4k neni presna specifikace, prosim klasicke rozliseni x*y v pixelech) - jak velky je monitor (idealne x*y v centimetrech, pokud neni dostupne tak aspon uhlopricka) linux kalkulacku ma - jmenuje se google nebo wolfram alpha. |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (29.4.2018 10:38) ⇥ |
↻ |
| Jak daleko od oka musím mít 4K monitor s 4K rozlišením, aby to už oko nepobíralo? Resp řeč. ideální vzdálenost. Má Linux kalkulačku jako Windows? Že by to někdo spočítal... | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (vecernik) RP (29.4.2018 10:28) ⇥ |
↻ |
|
google? rozliseni lidskeho oka je udajne 0.005°/pixel Pokud ti slo o rozliseni displeje, pak ti staci jednoducha trigonometrie - spocitej vzdalenost, spocitej velikost pixelu na obrazovce a podle techto dvou udaju spocitej uhel, jaky zabira pixel v oku. Pokud je to mene nez 0.005° tak to oko nejspis nedokaze rozeznat. |
|
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (socket) RP (29.4.2018 10:23) ⇥ |
↻ |
| a odpovie nam mem, snad. on je v tomto odbornik, ako aj v merani fps. | |
| re: Roumenova PC poradna vol. 34680 (lJb1upSSBL) RP (29.4.2018 10:22) ⇥ |
↻ |
| Jaké rozlišení je schopné lidské oko ještě rozeznat? | |