Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno!
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno!
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Mem) R (27.1.2020 12:55) ⇥ |
↻ |
|
Beam: A některé byly léčeny (a poškodilo jim to zdraví) kvůli falešné pozitivitě zbytečně, některým rakovinu zhoršil tlak na tkáň při vyšetření (jsou i případy, kdy nádor praskl a začal metastázovat), u jiných se nasčítalo ionizující záření. Teprve když se mamograficky testují ženy až nad 45 let a jen jednou za 2 roky, tak začínají převažovat pozitiva a úmrtnost na rakovinu prsu klesne o 1 procentní bod. Pokud by se dělalo tohle vyšetření v mladším věku/častěji (bez indikace, jakou může být rodinná anamnéza, nález na ultrazvuku atd.), tak bude dopad záporný, rakovin prsu bude víc. Lékaři to vědí a proto jsou podmínky nastaveny takto (až od 45 let atd.) EDIT: Mem - 27.01.2020 12:56:15 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (27.1.2020 12:48) ⇥ |
↻ |
|
Myslim, ze pani mluvi o necem jinem... EDIT: fu - 27.01.2020 13:39:41 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Beam) R (27.1.2020 12:37) ⇥ |
↻ |
| Spousta ženskejch přece šla na mamograf. Předtim rakovinu neměly a potom už jo. | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) R (27.1.2020 12:18) ⇥ |
↻ |
memiku, nejaky zdroj ze mamografie je pricinou rakoviny?  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Brany) R (27.1.2020 11:44) ⇥ |
↻ |
|
Ak sa časom ukáže, že veľkí odborníci sa mýlia, tak to bude vďaka práve veľkým odborníkom. Nie nejakej guru Jolandy Miloslavy. Veriť si môže čomu chce, problém nastáva, keď to začína verejne šíriť (obzvášť za účelom vlastného zisku). EDIT: Brany - 27.01.2020 11:45:01 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (27.1.2020 11:34) ⇥ |
↻ |
|
Baqvime se o zastrasovani, ne o tom kdo ma pravdu... ono se casem nasledne ukazuje ze i velci odbornici se mylili. Odsuzovat nekoho na zakkalde tomu cemu veri, je to co tu delali zkurveni katolici nekolik stoleti... nicili nebo pripravili ostatni lidi o zivot/existenci... |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Mem) R (27.1.2020 11:30) ⇥ |
↻ |
„Bulva záchranář“ na to zase pro změnu reagoval výrokem, že mamografie prý rakovinu vůbec nezpůsobuje. Takové lživé výroky už jsou v pořádku?  [odkaz] |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (27.1.2020 11:27) ⇥ |
↻ |
| Statni zastrasovani [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (27.1.2020 11:16) ⇥ |
↻ |
ja jsem vedel, ze jsem to tu nekde videl, ale neni nad Memchecker  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Mem) R (27.1.2020 11:12) ⇥ |
↻ |
Dupla. Nějak se ty duply od fu šíří jak coronavirus  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (27.1.2020 11:03) ⇥ |
↻ |
| mapa [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (25.1.2020 0:41) ⇥ |
↻ |
| Kdyby bylo ockovany, mohlo dneska zit! | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (24.1.2020 15:01) ⇥ |
↻ |
|
začala chřipková epidemie, zemřelo jedno dítě [odkaz] majonez, nastav ruku! |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (22.1.2020 11:31) ⇥ |
↻ |
| Vakcina jiz brzy ve Vasich detech [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (21.1.2020 14:26) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] "Předpokládá, že celková výše náhrad nepřesáhne 100 milionů korun ročně. Odškodnění by se podle odborníků mohlo týkat méně než deseti případů ročně." Zapamatujte si tenhle odhad. Bude to vtipne potom porovnat s realitou. |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (20.1.2020 18:33) ⇥ |
↻ |
| Vsak vono jim to prospeje. Jinak by za chvili museli v Cine postavit druhy patro... | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (20.1.2020 10:25) ⇥ |
↻ |
|
SARS/MERS a jedem s kopce [odkaz] a s ockovanim muzete jit do prdele  a trochu toho cerneho humoru [odkaz] EDIT: fu - 20.01.2020 12:37:05 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (19.1.2020 14:37) ⇥ |
↻ |
| tyvole bendokurva | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (19.1.2020 14:25) ⇥ |
↻ |
|
To, ze mas stareckou demenci, jeste neznamena, ze ses dement. Hle: [odkaz] |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) R (19.1.2020 14:24) ⇥ |
↻ |
|
80 mam i ja a pozar zakladam vyhradne na urcenych mistech |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (19.1.2020 14:21) ⇥ |
↻ |
|
Kdyz mas IQ 8 nebo 80 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (19.1.2020 14:16) ⇥ |
↻ |
Tak musej se nejak zabavit, proc ne pozar. To zni jako zabava, kdyz je ti 8 nebo 80  |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (adams) R (19.1.2020 13:41) ⇥ |
↻ |
| Renč chystá sequel? | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (19.1.2020 12:08) ⇥ |
↻ |
|
Dalsi procisteni genofondu [odkaz] greta se jiste bude zajimat, jak to bude CO2 neutralni „Za obec jako za zřizovatele musíme říci, že domov jsme měli z hlediska rizika požáru velmi dobře vybaven,“ uvedla. Přiznala však, že požární čidla byla umístěna pouze na toaletách, neboť tam lidi chodili kouřit. Navíc podle jejích slov klienti pouze se již jednou požár pokusili sami založit. Tak to dostava uplne novy rozmer EDIT: fu - 19.01.2020 12:35:28 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (IOO) R (14.1.2020 13:54) ⇥ |
↻ |
|
AI na zaklade strojoveho učenia došla k zaveru, že ľudia, ktori boli vyšetreni v piatok maju oveľa vačšie šance mať rakovinu ako v iny deň. Prišla na tento zaver, lebo v tento deň mala najviac nalezov v porovnani s inymi dňami z tyždňa. Akurat jej nedošlo, že par nemocnic robili vyšetrenia mamografom len v piatok. |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (10.1.2020 15:41) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (Milanese) R (10.1.2020 15:01) ⇥ |
↻ |
|
Kdo neockuje, okrada svoji rodinu! [odkaz] „Buď jste očkován, nebo ne. Matka se rozhodla neočkovat a náklady pak musela hradit pojišťovna. To není spravedlivé. Není to morální ani vůči ostatním lidem, kteří přispívají do systému zdravotního pojištění,” řekl ministr. Minulý rok se podrobně řešil zvýšený výskyt spalniček, konkrétně v 589 případech. Na základě toho WHO Česku odebrala status země, kde se spalničky vymýtily. Podle Ministerstva zdravotnictví ČR z případů minulého roku, kde bylo zjištěno onemocnění spalničkami, bylo 15 bez očkování. Neco tady smrdi |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) R (31.12.2019 20:46) ⇥ |
↻ |
|
myslim ze ho schovali tak dlho preto lebo premyslali aky postup zvolit z hladiska propagandy. pouzivat Cas9 zas tak jednoduche nie je, to ze nebol az tak spickovy genetik a nejak si nevedel zistit vsetky ucinky chybajuceho genu je uz druha vec |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (fu) R (31.12.2019 20:38) ⇥ |
↻ |
|
mozna s tichy souhlasem strany... spatna reklama, taky reklama a spickovy vedec? tusim, ze to o tom nekdo postoval prednasku, tak spickovy nebyl... EDIT: fu - 31.12.2019 20:39:29 |
|
| re: Diskuze o vakcinach a vaginach (socket) R (31.12.2019 20:26) ⇥ |
↻ |
| nepomohlo by im ak by ho rozobrali, stale je to spickovy vedec hoci urobil nieco neodborne a neeticke. | |