Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Climate change hoax (jenis) RP (18.9.2019 16:38) ⇥ |
↻ |
| ono se mi to vratilo o par let pozdeji v Plzni.misto abych 10km ridil - coz je totalne projebanej cas,tak sem si mohl hodinu na stojaka cist Shakespeara | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (18.9.2019 15:57) ⇥ |
↻ |
ale nemohol si citat spisy, nevadilo ti to?  |
|
| re: Climate change hoax (jenis) RP (18.9.2019 15:54) ⇥ |
↻ |
| do dneska citim to blaho,kdyz sem dostal ridicak a do skoly sem mohl vstavat v 7:20 misto v 6:15.a domu misto 1.5-2 hodin 20 minut | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (18.9.2019 15:28) ⇥ |
↻ |
|
mozes mi vysvetlit ako sa mam dostat do roboty ked nie autom? a do mesta? aby bolo jasne hromadnu dopravu vo velkom vyuzivam pri turistike, vid satrife. |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (18.9.2019 15:20) ⇥ |
↻ |
| Wut? O čem teď mluvíš konkrétně? Ostatní mi tu naloží i když řeknu, že po úterý je středa... | |
| re: Climate change hoax (socket) RP (18.9.2019 15:15) ⇥ |
↻ |
honey, si mimo. hodne mimo. ale vidim ze ostatni uz ti nalozili  |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 14:12) ⇥ |
↻ |
"levičáckým hňupem neschopným argumentace bez faulů" a pak ještě ty svoje fauly linkuje do fóra  |
|
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 12:29) ⇥ |
↻ |
| Meme prosim nejhaky perex, pro lidi co nesleduji politicke protituty | |
| re: Climate change hoax (Mem) RP (17.9.2019 12:03) ⇥ |
↻ |
|
„Tak klimaticku temu sme uz zrejme vycerpali“ Nee, teď byl do boje vtažen i Dan Vávra [odkaz] |
|
| re: Climate change hoax (Mem) RP (17.9.2019 11:37) ⇥ |
↻ |
|
A to je druhá věc, proč se s levičáckým hňupem neschopným argumentace bez faulů bavíš o autech. |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (17.9.2019 11:35) ⇥ |
↻ |
|
Mojim zdrojom bol a posteriori honeyho prednes |
|
| re: Climate change hoax (Mem) RP (17.9.2019 11:32) ⇥ |
↻ |
|
„dufam, ze som apriori pouzil spravne“ A priori neopodstatněně doufat a ještě k tomu psát neexistující slova, just BG things. |
|
| re: Climate change hoax (BG) RP (17.9.2019 11:26) ⇥ |
↻ |
|
"reálně nechápu, jak někdo jízdu sám v autě považuje za ušetřený čas" vs. "Ale já netvrdím, že je to univerzální zlo. Taky jsou místa, kam jezdím autem, protože je to veřejnou dopravou prostě na hovno a nevyplatí se to." Tak asi progress a honeymu konecne svitlo. "Argumentoval jsem jen proti apriorní generalizaci, že auto šetří čas, což prostě objektivně není pravda, auto apriorně tvůj čas a pozornost požírá." A my argumentujeme proti apriornej generalizacii, ze auto apriorne poziera cas. (dufam, ze som apriori pouzil spravne, normalne apriori apriori nepouzivam) |
|
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 11:11) ⇥ |
↻ |
|
Nevim, posal jsem duvod proc ja pouzivam auto, jinak dalnice pooluju, opet na picu spojeni 40+20 min na nadr, cesta 2h, vs auto 2h cisty cas... naklady na cestu vcetne amortizace stejn, jako bus/vlak Auto zere cas/prachy jiste, ale ja ho mam proto ze mi ho setri/stejne s vyssim komfortem... Jak je na tom mem, nevim... mozna jeste resi spojku |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 11:07) ⇥ |
↻ |
|
fu: Třeba si to bez auta jako Mem nedovede představit |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 11:03) ⇥ |
↻ |
| fu: Ale já netvrdím, že je to univerzální zlo. Taky jsou místa, kam jezdím autem, protože je to veřejnou dopravou prostě na hovno a nevyplatí se to. Argumentoval jsem jen proti apriorní generalizaci, že auto šetří čas, což prostě objektivně není pravda, auto apriorně tvůj čas a pozornost požírá. Objektivně poskytuje větší pohodlí, ale pokud nemáš řidiče, tak za to platíš 100 % svého času tomu autu. Možná 98,5 %, protože ještě můžeš poslouchat rádio... | |
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 11:02) ⇥ |
↻ |
|
theore4tig: hele sousedka rozvazi parchanty ke skole vzdalene 0,9km(v podstate bez provozu), musi pri tom ujet 3,6km, zkus to u ni - panicka doktora Postavu mam atletickou... sen kazde roumenistky EDIT: fu - 17.09.2019 11:07:04 |
|
| re: Climate change hoax (cern0usek) RP (17.9.2019 10:57) ⇥ |
↻ |
No vidis, jak to ani nebolelo  |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 10:55) ⇥ |
↻ |
|
cern0usek: Abych to vyjádřil bez zbytečné politické korektnosti - je tlustej. Nebo aspoň byl, třeba už je to lepší BG: Protože všichni to mají jako fu nebo hůř, nikdo to nemá jinak. Ach bože, střel se do hlavy už... |
|
| re: Climate change hoax (cern0usek) RP (17.9.2019 10:52) ⇥ |
↻ |
| mi0: Nojo, tak ja to mam tak daleko, pac pracuju (a bydlim) na vokraji Prahy, takze s parkovanim problem nemam. Kdybych delal nekde v sirsim centru, tak to MHD klidne vyuziju, ale to bych jel spis tak 30-50 minut, coz uz se da. | |
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 10:50) ⇥ |
↻ |
| Ja ho rad nemam - dalnice me vylozene sere, ale auto je i dobry destnik a od t doby co nejezdim namastenou tyci nejsem prakticky nemocny. 30 minut v mhd s prestupy je k hovnu | |
| re: Climate change hoax (BG) RP (17.9.2019 10:49) ⇥ |
↻ |
|
honey: "Řekněme že máš práci půl hodiny autem a 45 minut hromadnou dopravou, včetně 5 minut na zastávku, 5 do práce a 5 čekání na přestup, takže na cestě jsi čistého času 30 minut v obou případech" Toto je nerealisticka picovina, vid co napisal fu pod tebou. Nemozes porovnavat priamu cestou autom s autobusom, ktory stoji v kazdej prdeli a ide neefektivnou cestou, pretoze musi prejst vsetky stvrte, vsetky zastavky. |
|
| re: Climate change hoax (mi0) RP (17.9.2019 10:48) ⇥ |
↻ |
|
cern0usek: ok, tak je to fakt asi kus od kusu a generalizovať sa to nebude dať. Veľký problém pri ceste autom býva (okrem zápch) aj možnosť parkovať. Taký Pražáci asi nebudú 2x nadšený, ak ich firma neposkytuje parkovacie miesta a v meste sa parkovať v podstate nedá |
|
| re: Climate change hoax (cern0usek) RP (17.9.2019 10:44) ⇥ |
↻ |
| honey: Jak dopad cern0usek? | |
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 10:35) ⇥ |
↻ |
|
fu: Náklady možná hradí klienti, ale ty musíš pro ně udělat práci. A když ten den zaplatí tři klienti místo jednoho, tak pak můžeš druhý den vydělat o to víc, a nebo jít ty peníze utratit na golf. Zkrátka sezením v autě se obíráš o prachy, protože jsi taky podnikatel jako každý jiný |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 10:30) ⇥ |
↻ |
| fu: A já mám zas raději jiný typ sezení než za volantem, ale fakt je ten, že chůze, na rozdíl od sezení, je zdraví prospěšná (inb4 nachladíš se a srazí tě autobus). Uznávám, že je to specifické, nicméně určitě většina z nás tady, a dost lidí obecně, dělá práci, kterou můžeš mít kdykoliv u sebe na noťasu, tak proč se okrádat o čas? A dobrá otázka na to zpoždění, prostě zvednu telefon a zavolám omluvu na soud a vysvětlím důvody, stejně jako bych to udělal, kdybych stál v koloně, akorát u toho neporuším žádný předpis. | |
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 10:22) ⇥ |
↻ |
|
theoretig: do fitka nechodim, ano chuzi muzes zhubnout, ale mam radeji jiny typ pohybu nez chuzi - chuze je ponekud nudna Ne kazdy chodi na soud...rekneme hodne specificke, do udelas kdyz ma vlak spojeni a ty neprijdes vcas na stani? Naklady hradi klient, tak nefnukej... vim v cem jezdi pravnici a advokati... chudinky |
|
| re: Climate change hoax (honey) RP (17.9.2019 10:18) ⇥ |
↻ |
|
fu: Tak když jdeš nebo jedeš na kole, tak aspoň cvičíš, abys nedopadl jako cern0usek. Ale ne, to je lepší se po cestě z práce autem stavit do fitka... Ale ono to není jen o každodenním dojíždění, ale třeba jedu na soud do Ústí, takže buď ten den strávím 5,5 hodiny v autě (plus přestávky a tak), nebo 7,5 hodiny ve vlaku, kde se můžu vychcat (jak pravil svědek), navíc si po cestě tam projdu spis (ušetřený dvě hodiny včera), po cestě zpátky udělám nějakou práci. A do kanceláře bych stejně ten den nešel, když i tak už jsem byl 8 hodin pryč. Takže při cestě autem udělám čtvrtinu věcí co při cestě vlakem (tj. jdu na to jednání). Ale stejně většina ostatních co znám jezdí autem, "protože je to rychlejší." Dafak? A to ani nemluvím o nákladové stránce. EDIT: honey - 17.09.2019 10:21:28 |
|
| re: Climate change hoax (fu) RP (17.9.2019 10:12) ⇥ |
↻ |
|
Tak musim do kanclu, vzit si nadobicko, vyrazit do sprchy, provest ocistu-casto netece tepla - cekas i 3 min., ty se pote co se spotis neosprchujes? Sprchuji se v praci, navrat zpet jdu velmi zvolna, abych se ekologicky nemusel doma za sve3 znova sprchovat 1min ve studene Jako mam solarni ohrev, ale ten za mrazu moc nefunguje a v lete, kdyz je parak ocenis studenou. Dokonce mam ekosprchu se studenou vodou pres rozprasovac - 1min=1L vody, ciny misto theoretigu  EDIT: fu - 17.09.2019 10:17:31 |
|
| re: Climate change hoax (Mem) RP (17.9.2019 10:09) ⇥ |
↻ |
„10min sprcha“ Nebydlíš náhodou v nájmu u toho roumenisty, který tu před časem zjišťoval, jak měřit dobu sprchování? Nebo těch 10 minut by sis dopřával jen „erárně“ v práci? |
|