Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: CoVid-19 (Bé) RP (17.1.2022 7:35) ⇥ |
↻ |
| @Wujc v ST na to mas holo palube, to nedokazes zapocitat do uvahy? | |
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 23:14) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (16.1.2022 22:10) ⇥ |
↻ |
| @Wujc co hulíš? | |
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 22:08) ⇥ |
↻ |
| Tak někdo třeba ubližuje rád, někdo to má prostě na háku, někdo si neuvědomuje, co činí a může robit a jest co chce. Perfektních systémů je spousta, ale kazí to ten lidský faktor. Mnohdy i ten nelidský [odkaz] | |
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 22:01) ⇥ |
↻ |
|
@Wujc Zaujimave to bolo v tom StarTrek, kde boli sudy, ale clovek mal moznost robit aj jest, co chce (maju replikatory, holo palube). Dokazes si v takom systeme ublizovat druhym? Inak teraz v novych seriach to napravili, lebo pristup k prostriedkom je na zaklade hodnotenie  |
|
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 21:35) ⇥ |
↻ |
|
Bé: Super. Normálně jak jsou teďka fakt-čekři, tak bys mohl začít dělat fejt-čekra. Normálně hodnotit různé výroky a články, jestli jsou založené na víře, nebo ne. Anebo abys neměl tolik práce, tak postnout učebnice prvních 5 tříd základní školy a zbytek je automaticky považován za víru, pokud neurčíš jinak. |
|
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 21:31) ⇥ |
↻ |
| Tak sude maju aj v komunistickom StarTrek, bez nich to nejde! | |
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 21:03) ⇥ |
↻ |
| Simtě vždyť bys byl rád. Pak by mohla být i ta změna ve společnosti. Třeba by se to tady kompletně odprostilo od víry - domluvili bysme si pravidla (zákony), pár lidí by je vynucovalo (policie, soudy), no a pak by to konečně bylo postavené na racio (rýžové chlebíčky). | |
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 20:51) ⇥ |
↻ |
| Len to nie, este ludom vysvetlovat, co to je viera (zmysle faith, belief). To nikto nebude citat tolko stranok. | |
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 20:44) ⇥ |
↻ |
| Na příštím sčítání lidu to bude jedna z otázek. | |
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 20:29) ⇥ |
↻ |
@Wujc mas to blbo, u vseho su otaznike  edit: prezradim, ze ludi, chapajucich, ze viera su iba koncepte, je malo! Kolko neprezradim, to je tajomstvo! EDIT: Bé - 16.01.2022 20:41:03 |
|
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 20:08) ⇥ |
↻ |
|
Takže: 1) Získat podporu v armádě, nebo zahraničí 2) Násilí za účelem instalování systému který není postavený na víře 3) ????? 4) Profit Čoveče že to někoho nenapadlo dřív! |
|
| re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (16.1.2022 19:18) ⇥ |
↻ |
| A jak chceš udělat soudnictví líp? Každému rozdat sledovací čip, aby byla vina jasná? Můžeš zkusit stáž v Číně... | |
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 18:10) ⇥ |
↻ |
|
To zalezi, zda mas podporu v armade, alebo napr. zahranicnu. Tych moznosti, "na kom/čem" je podla situacie vela... pozeraj tu 89 a Rwanda 94. edit: znas to, zalezi na okolnostiach, inak sa ti bude premyslat u sklenky bieleho, a inak u sklenky bieleho, ked vedla hori tela odpurcov, a inak, ked horis ty. Ma clovek na hranici vobec chut na biele vino? EDIT: Bé - 16.01.2022 18:20:22 |
|
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 18:07) ⇥ |
↻ |
| Násilí na kom/čem? | |
| re: CoVid-19 (Bé) RP (16.1.2022 18:06) ⇥ |
↻ |
| Peticia viz vlakno [odkaz] je sice dobra snaha, ale marna. Takmer nic v nasom systeme postavenom na viere (viz napr. zaklad sudnictva - svedectvo, vina, atp.) nie je racionalne, ale kompromisne v ramci viery, a co robi sud, sud neposudzuje pravdu, ale iba zakonnost. Pravdu posuzuju fizle, teda mali by, ale pretoze to su AB (ACAB), a riadi ich politika, iba pojdu s prudom politickeho vedenia. Jedine resenie je nasilie, ale to je fujky fuj! | |
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (16.1.2022 17:09) ⇥ |
↻ |
|
New normal. [odkaz] Plošné sledování mobilů v Kanadě. |
|
| re: CoVid-19 (Bé) RP (15.1.2022 16:39) ⇥ |
↻ |
|
Pan odporuca lieky na neexistujucu chorobu, podla novinarov, rovnako ako prevadzkuje ubohy klon nasho skveleho pocinu [odkaz] no neviem, co si z toho odniest. EDIT: Bé - 15.01.2022 16:40:22 |
|
| re: CoVid-19 (Lumpenkavárník) RP (15.1.2022 15:37) ⇥ |
↻ |
|
(Bé): No škoda. Třeba by příště mohl nějaký týpek ječet, že v nemocnicích zabíjejí lidi, protože jim do ventilátoru nechtějí strčit jointa. [odkaz] A že to odmítají, protože na tom nikdo nevydělá. |
|
| re: CoVid-19 (Bé) RP (15.1.2022 12:09) ⇥ |
↻ |
| @Lumpen tak to by nebolo, aby sme co chvilu neopakovali to iste [odkaz] | |
| re: CoVid-19 (Lumpenkavárník) RP (15.1.2022 11:51) ⇥ |
↻ |
|
(BG): Strašně mi to připomíná ivermektin zázrak. [odkaz] V laborce funguje. Co až se to zkusí na zvířeti nebo člověku? Jinak super zdroj.... ale dá se přesto proklikat. Udělá i tohle díru do hlav antivax fanatiků?  |
|
| re: CoVid-19 (adams) RP (15.1.2022 9:40) ⇥ |
↻ |
| To je důvod, proč to na školáky tolik neleze. | |
| re: CoVid-19 (BG) RP (15.1.2022 9:23) ⇥ |
↻ |
|
Složky v marihuaně by mohly podle nejnovějšího zjištění zabraňovat nákaze koronavirem. Díky hned dvěma jejím kanabinoidním kyselinám virus ztrácí schopnost napadat lidské buňky, to se ale zatím ověřilo jen v případě mutací alfa a beta. [odkaz] |
|
| re: CoVid-19 (Lumpenkavárník) RP (14.1.2022 17:34) ⇥ |
↻ |
|
Co mají antivax/antirouškařský bojovníci společného? Jsou předlužení a tahají z lidí prachy na ty jejich akce. [odkaz] A prý že očkování je akorát byznys. |
|
| re: CoVid-19 (lJb1upSSBL) RP (14.1.2022 17:19) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Polská vláda nechce zavést povinné očkování a kontrolu covid-pasů. Fňuk, fňuk, rezignujeme. |
|
| re: CoVid-19 (Bé) RP (14.1.2022 14:20) ⇥ |
↻ |
| Pytam sa na neschopenku a pisu o nemocenskej, to dava zmysel! | |
| re: CoVid-19 (Lumpenkavárník) RP (14.1.2022 12:56) ⇥ |
↻ |
|
(anonykrysa): Loupež? kdo se při té loupeži obohatí? EDIT: Lumpenkavárník - 14.01.2022 12:59:32 |
|
| re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (14.1.2022 12:28) ⇥ |
↻ |
|
Je to docela kouzlo, se dočíst jak je výpočet složitý, nejlépe použít kalkulačku, která je necelý rok stará a nepočítá s opatřeními. Nebo na stránce Covid portálu úžasné věci na téma eNeschopenka, ale jak se aktuálně teď počítá právě teď, to ne. (ale jestli platí ty tři stropy na 90/60/30% pro prvních 14 dní kam se karanténa vejde, tak to nic nemění na tom, že je automatická neschopenka skvělá loupež za bílého dne) |
|
| re: CoVid-19 (Bé) RP (14.1.2022 11:56) ⇥ |
↻ |
|
@krysa pred casom vnikla taka stranka, a to je normalne kuzlo, co to dokaze [odkaz] @adams ked to pisu v clanke, tak to tak bude, na co citat studiu  |
|
| re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (14.1.2022 10:53) ⇥ |
↻ |
| Automatická neschopenka je opravdu skvělej nápad. Nějak jsem to nesledoval (poslední neschopenka byla před 15 lety, od té doby vše pokryly sickdays), ale pořád platí ta veselost s 3 dny zadarmo a pak za 60%? | |