Pravda24  |  MotorGuru  |  NeposlušnéTlapky  |  ČasProŽeny  |  TechSvět  |  ByznysDeník  |  HobbyDeník  |  VipShow  |  MyMuži  |  ČasProBydlení



Ekologie v praxi (20.10.2021 16:38)
+ x !  Známka: 3Váha: střední


Komentáře (15) Komentovat Nezobrazovat

Ekologie v praxi (motyq) (22.10.2021 13:04)
To je husta technologie - po skonceni zivotnosti se to samo rozebere a ekologicky zlikviduje.

Ekologie v praxi (propediotikaRP (21.10.2021 18:12)
Toto treba zastavit. Predstavte si, ze by sa v okoli hrali deti a jednemu by sa ta padajuca vrtula zapichla do prdele.

Ekologie v praxi (peterhajzel) (21.10.2021 15:57)
este furt to splnuje EURO9

Ekologie v praxi (Se s tím smiř) (21.10.2021 10:23)
Tvl. v moři jim plave ostrov odpadu o rozloze 4 Němecek, někde v poušti leží 60 milionů použitých pneumatik, ze kterých se do vzduchu permanentně uvolňují karcinogenní sračky po kilech a tady budou řešit jeden hořící větrník. Fakt mimoni...

Ekologie v praxi (P.RP (21.10.2021 9:59)
Mám pocit, že to hoření oleje/ropy je furt ekologičtější, než hoření plastových kompozitů, ale chemik nejsem, jen si pamatuju, že když nám v rozvaděči začalo doutnat, rozkaz zněl jasně, evakuovat, pokud se nechceme udusit chlorem a podobnýma sračkama. Zároveň teda, vzhledem k tomu kolik je těch větrníků postavených, nehody se prostě statisticky stávají. A jak nejsem zelená guma, spíš bych si troufal říct, že těch případů budou jednotky, jen jsou víc vidět.

Ekologie v praxi (peepa) (21.10.2021 9:30)
1000 sociálních kreditů pro toho kdo to pekelné monstrum zapálil!

Ekologie v praxi (WTH) (21.10.2021 9:23)
30: To máš sice pravdu a logicky to dává smysl, ale ze zelenoekologické masírky jsem dříve mylně nabyl dojmu, že větrné elektrárny jsou jenom samá pozitiva a sociální jistoty + lepší sklizeň v okruhu z těch nasekanejch ptáků co slouží pak jako hnojivo. Protože je to obnovitelný zdroj, že, a ty jak víme nemají negativa dle ekojantarů.

Ekologie v praxi (shortGuidRP (20.10.2021 19:29)
Tak nevim, jestli je lepší porouchanej větrník nebo ropná rafinérie. [odkaz]

Ekologie v praxi (P5ych0RP (20.10.2021 18:30)
furt lepší jak čenobyl nebo fukušima

Ekologie v praxi (30) (20.10.2021 18:23)
WTH: mně přijde, že to neni úplně poznatek, který je potřeba si někde přečíst; hádám, že jsou v tom mazadla, nějaké izolace, něčim je to natřený... z toho asi motýlci při hoření lítat nebudou. což bych řekl, že platí pro každej stroj bez rozdílu účelu

Ekologie v praxi (JančoRP (20.10.2021 17:39)
Toto si Rakušáci zhodili sami...Chcú vyprovokovať stavbu atomových elektrární u seba aj v susedských krajinách. Kto tomu neverí, je ovca. A Rusi s Američanmi sú rozhádaní, ale len "akože", pretože chcú vyprovokovať stavbu elektrární v Rakúsku. Na to netreba dvokazi, stačí vidieť gifko ;-)

Ekologie v praxi (butylacetát) (20.10.2021 17:24)
divnej ohňostroj

Ekologie v praxi (adamsRP (20.10.2021 17:18)
Heh, kdyby to video mělo 2160×3840, tak neřeknu, ale za takovou kompozici: [odkaz] jako fakt nikoho po zádech poplácávat nebudu. :D

Ekologie v praxi (Neregistrovaný Eric Cartmenez, dříve Eric Cartmen.) (20.10.2021 17:06)
Konečně kompozice, kde člověk s povděkem ocení vertikální video. Děkujeme!

Ekologie v praxi (WTH) (20.10.2021 16:49)
Pěkný. Někde psali, že to pak celý můžou nabagrovat i s tou svrchní vrstvou hlíny a sanovat. Ty dobroty co to tvoří při hoření asi v bramborách nechcete :(








Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...