|
určit viníka
(Okolosediaci) (21.12.2022 12:48)
|
tak ten kokot vo Volve je ale OBERKOKOT, ked nerozozna cyklobuznu od motobuzny  |
|
|
určit viníka
((.)(.)) RP (18.1.2022 15:01)
|
|
Tohle je tak vtipne. Zaver je, ze slepi by nemeli ridit. |
|
|
určit viníka
(krouticimoment) (17.1.2022 19:30)
|
|
(bmw - volvo. sorry, nějak se mi tam bmw napletlo, nevím přesně jak. asi že my tyhle velký auta přijdou všechny skoro stejný). |
|
|
určit viníka
(krouticimoment) (17.1.2022 19:27)
|
|
Mem: ten bmw to měl dejme tomu na poslední chvíli, ale tenhle problém by vůbec neměl, kdyby se včas rozhodl chodce pustit (pokud aspoň trochu sledoval svět před sebou, tak by ho tam na kraji silnice na celkem rovným úseku měl vidět), tak jako ten bílej, a ne to projet bez ohledu na přechod jako... arogantní debil v bmw, no. to jen tak na okraj. |
|
|
určit viníka
(gladiator) (17.1.2022 17:34)
|
mam pocit, ze kdyby na konci vytahl AK47 a vsechny postrilel, tak to podle nekterych porad bude chyba toho chodce  |
|
|
určit viníka
(Mem) RP (17.1.2022 8:13)
|
|
kartel: Bílé auto proaktivně brzdí, ačkoliv chodec není u jeho pruhu. Chodec je idiot, kterého to okamžitě nalákalo a v životě neslyšel o fyzice, zdravém rozumu ani zákonu a tak do přechodu náhle skočil. Až od této chvíle může to auto reagovat, tak co vykládáš o tom, že bílý „stihl“ zastavit, když jde o úplně jiné situace a hlavní vina je stále u chodce. Jestli ty takhle skáčeš do silnice a připadá ti to normální, tak RIP. |
|
|
určit viníka
(bighammer) RP (17.1.2022 0:30)
|
|
ta cyklobuzna byla větší a silnější, proto pak čapnul toho na motorce, aby měl koho zmlátit |
|
|
určit viníka
(kartel narkoagrárního židovstva) (17.1.2022 0:16)
|
|
bílej osobák byl k přechodu blíž a zastavit zvládnul před ním. Nejspíš si situaci na cestě promítal snímek po snímku, že... |
|
|
určit viníka
(Mem) RP (16.1.2022 22:28)
|
no-X: Aha, pokud si to prohlížíš snímek po snímku, tak se ti to možná zdá jako dlouhá doba, to je pravda.  Pokud jsi neznal zákon, tak teď už znáš, pokud nevěříš, najdeš judikáty se spoluvinou nebo vinou chodců. Dokonce i policajt, který přejel chodce na přechodu, odešel úplně bez trestu. Šokantní ten reálný svět, že? |
|
|
určit viníka
(Blíževedelák) (16.1.2022 20:40)
|
|
Ještě nějaký názor na toho motorkáře bych chtěl vidět? Jakou tam hraje roli? Proč ho ten kokot čapnul. |
|
|
určit viníka
(Glyx) (16.1.2022 20:19)
|
|
Opravdu chcete podle Zákona o provozu na pozemních komunikacích posuzovat povinnosti chodců a řidičů v Rusku? |
|
|
určit viníka
(Hahaha) (16.1.2022 19:42)
|
no-X: ne, borec tam vesel na konci treti vteriny a stretli se na zacatku paty vteriny, to urcite neni "bezprostredne pred", ty snimku po snimku  |
|
|
určit viníka
(koblížek) (16.1.2022 19:30)
|
|
taky se mi nezdá, že by mu tam chodec/polocyklista "skočil"... nemluvě o tom, že to vypadá na dost přehlednej úsek a řidič by ho tam měl vidět už ve chvíli, kdy byl ještě na chodníku... u začátku přechodu... že... jenže autobuzny nikdo nepřesvědčí, to bývají často ještě horší případy než motobuzny a cyklobuzny dohromady... |
|
|
určit viníka
(no-X) RP (16.1.2022 19:24)
|
|
Mem: Pokud špatně vidíš, video si stáhni a projdi snímek po snímku. Chodec nevstoupil na vozovku bezprostředně před vozidlem, řidič jel dost rychle, pravděpodobně přes 50. |
|
|
určit viníka
(Hahaha) (16.1.2022 19:23)
|
|
Treba ti horak chtel vysvetlit, ze znacka prechod pro chodce toho chodce teto povinnosti zbavuje, nebo nejakou jinou picovinu, kterou si obhajit proc muze ridic za to, ze mu nekdo skoci pod auto. |
|
