|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(pepca) RP (16.12.2012 18:03)
|
|
[odkaz] |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(Martel) (10.9.2011 8:46)
|
to pX ...kukni si dokumentaciu  "...represents the number of 100-nanosecond intervals that have elapsed since 12:00:00 midnight, January 1, 0001"
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetime.ticks%28v=VS.100%29.aspx |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(vvolis) RP (10.9.2011 3:44)
|
awen: signed 64-bit INTEGER - no problem  |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(Jezis Kristus Nazaretsky, kral zidovsky) (9.9.2011 22:20)
|
|
Llort: timestamp je system zapisu datumu, takze timestemp moze byt zapis podla hociktoreho sys z obrazka. ale samozrejme to nema odkazovat na "unix timestamp". IT je tam tak vseobecne, lebo nech robis hocico, cas zapisujes v tomto poradi, aby sa to lahko sortovalo... |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(pX) RP (9.9.2011 22:13)
|
No podme si porovnavat 
Pre zaujimavost, pre .NET to je efektivne 64bit integer vyjadrujuci pocet 10-MHz tickov od 1.1.1900 00:00:00 UTC |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(awen) RP (9.9.2011 19:18)
|
myself: skus v tom vyjadrit datumy pred r. 1970... problem?  |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(emsy) (9.9.2011 18:29)
|
|
64-bit INTEGER
no problem |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(DeadKing) RP (9.9.2011 18:04)
|
|
Proč je sakra na tom obrázku H:M:S vyobrazený dvakrát jedním způsobem a po třetí úplně jinak? O.o |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(Llort) RP (9.9.2011 17:31)
|
|
Len ten zobrazeny IT system nieje timestamp, vsakze? |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(myself) (9.9.2011 17:13)
|
|
12.12.2012 vole |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(hnidopich) (9.9.2011 17:10)
|
|
32 bit int wraps in 2038, not everything will be using larger types by then. Problem. |
|
|
EU_vs_US_vs_IT.jpg
(myself) (9.9.2011 16:55)
|
|
UNIX timestamp - jediné číslo. Problem? |
|
