|
For_whose_benefit.jpg
(Abdul_Hasan) RP (30.9.2025 16:32)
|
|
Taky majitelé toho nahoře vytvořili podmínky pro sousedská pravidla, dle kterých je to dole mnohdy jeden z mála přijatelných vzhledů... |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(Atlantis) RP (29.9.2025 10:54)
|
|
oboje je hrůza, evropský domy vypadají taknějak líp... |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(fuss) (29.9.2025 10:21)
|
|
Hlavne majitelitoho nahore bude kazdych 5 let kompletne natirat, starat se o to ... neni nad funkcionalismus |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(:.) (29.9.2025 8:54)
|
|
Ano, děláte to špatně. Polovina vašeho baráku je garáž. Polovina vašich měst jsou parkoviště. Polovina vašich spoluobčanů jsou debilové. |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(Carl C .,.,. 4) (29.9.2025 6:45)
|
|
Cena toho domu dole závisí jen od toho, že se počítá s tím, že tam jednou někdo bude bydlet. Jinak je ten dům k ničemu a časem degraduje. |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(bohyn) RP (29.9.2025 4:01)
|
|
Hlavně je to zabydlený dům vs novostavba, kde ještě nikdo nebydlí. Uploader debil. |
|
|
For_whose_benefit.jpg
(wd43) (29.9.2025 3:53)
|
|
takove srovnani je podle me velmi relativni protoze ten dum nahore byla ve sve dobe vyssi trida, a clovek z toho baraku dole by v roce 1920 mel tak na chatrc ve slumu u cesty |
|
