|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Dr.Str.) RP (24.7.2023 17:01)
|
|
(DC) Až na to, že čím vyšší rychlost, tím větší šance na roztříštění střely. |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(lux sz) (14.12.2021 19:13)
|
|
Churchill, Jack Churchill |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(DC) RP (22.10.2014 15:33)
|
|
Záleží i na rychlosti střely a dalších parametrech. Není to tak, že čim vyšší ráže, tim větší průbojnost. |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Hrumbarr) (22.10.2014 10:37)
|
Mozes zacat citanim Jentza, Doyla, prip pre porovnanie US tankov aj Zalogu
Dufam ze nechces tvrdit, ze sa do nemeckych tankov a politickej propagandy ktore sprevadzali ich vyvoj min od 1940 vyznas lepsie ako oni  |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Hrumbarr) (22.10.2014 10:32)
|
|
75 l/70 lepsi ako 122mm? Penetracia pre 75mm bola o cca 30-40 mm horsia, hmotnost HE granatu bola radovo vyssia - co bola najdolezitejsia vec pre tank, ktory sluzil na podporu pechoty. 122mm penetrovat ani nemusela, spalling by spolahlivo zranil niekolko clenov posadky.
IS-2 mala 100, vacsinou 120mm pod 60 stupnami= min +200, resp +240mm LOS. Pz V mal 82/85 pod 55 st, co je okolo 150mm. Zboku mala IS-2 min. 2x hrubsi pancier -40 mm u panthera bolo zranitelnym voci 14,5mm PTRS/D. |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Yety) RP (21.10.2014 17:40)
|
|
V tanku umí seděť každý ťululum. Kam se hrabou na SS-Oberscharführera Fritze Christena - jako jediný přeživší ze své jednotky se pomocí 50mm kanónu bránil 3 dny, zničil 13 tanků a pobil 100 bolševiků. |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Direct) RP (21.10.2014 15:37)
|
|
Wp: protože lidé nemůžou mít práci nebo koníčky a jen sedí doma jako ty? |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(nooper) (21.10.2014 12:59)
|
|
Ghost Division ! |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Wp) (21.10.2014 8:33)
|
na roumingu mě vždycky potěší, jak se tady najde ultimátní expert na každou problematiku. Od kovaní katan, přes foukání skla až po tanky 2. světové. S těmahle znalostma a dikcí je IMHO Dežon minimálně poradce Okamury  |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Dežon) (21.10.2014 8:16)
|
|
Hrumbar: Sherman rozhodně nebyl lepší proti PzIV ve všem - např. kanón byl mnohem lepší (srovnatelný možná u easy eight). Ale ano, Sherman byl pokročilejší konstrukce. IS-2 měl horší kanón než Panther (pro boj s tanky, ale sověti měli jinou doktrínu použití), výrazně lepší pancíř neměl, možná srovnatelný zboku. Chce to o tom něco mít načteno, ne jen 2 internetový stránky a hraní WoTka. Jinak jojoj +3 internety |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(jojoj) (21.10.2014 1:04)
|
|
toľko odborníkov čo videlo Nemca akurát v Chorvátsku na dovolenke |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Hrumbar) RP (20.10.2014 23:31)
|
|
Lavrinenko [odkaz] , Orlik [odkaz] alebo Pool [odkaz] |
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Hrumbar) RP (20.10.2014 23:28)
|
T.: Lepsim v com? Podla takychto meritok by bol "najlepsim" tankom Jagtiger/Maus  . Oproti skutocnemu konkurentovi Pzkpfw IV bola M4 samozrejme vyrazne lepsia vo vsetkom.
Konkurentom Panthera bola IS-2, resp M26, obidva mali vyrazne lepsi pancier a dela, navyse vydrzali bez poruchy dlhsie ako 150km [odkaz]
Wittmann bol oproti Cariovi alebo Knispelovi SS fanatik - co aj vyustilo vo Villers-Bocage.
|
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(asda) (20.10.2014 23:27)
|
|
Chybí Kolobanov
"Twenty-two German tanks and two towed artillery pieces were knocked out by Kolobanov's tank before it ran out of ammunition."
http://en.wikipedia.org/wiki/Zinoviy_Kolobanov
|
|
|
Fury_vs_Wittmann.jpg
(Hrumbar) RP (20.10.2014 23:23)
|
|
SirIndy: FYI, hrubka zadneho a bocneho platu bola 82mm, predneho 102mm [odkaz]
Ak je to vobec pravda, dotycny Cromwell by musel palit pod uhlom 45-60 stupnov.
Pre porovnanie, hrubka predneho pancieru T-34 bola 90mm, pre M4 bola LOS hrubka 90mm,okolo 95mm pre modely so zvaranym pancierom, pre M4A3E2 to bolo +155mm
Efekt sklopenia a "overmatchu" nezohladnujem.
[odkaz]
. |
|
