|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(mrkev) RP (13.9.2014 12:00)
|
|
Fajn, z nějakého důvodu mi tady zmizely tři pšíspěvky... |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (12.9.2014 10:49)
|
|
@ffff: tym padom nemuselo byt tych zvierat az tolko atd. Ten pribeh je pomerne hlboky v tom ze hovori presne o tom co sa bavime teraz. Ze viera bola spravnejsia ako vtedajsia uroven poznania. Ked noe staval tu lod, vseci sa mu smiali, ved to bolo niekde na polopusti. Aj mudrci a "vedci" tych cias si klepali na celo a povazovali to za totalne absurdne a noe-ho argumenty za dogmy a omyly. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(ffff) (12.9.2014 10:47)
|
|
piskota: 6000 let vymyslel nějaký frajer už celkem dávno a někde se to bere jako dogma (vím, v Bibli to není). Já od nich vědeckou práci nečekal, jen jsem odpovídal na to, v čem se mýlí. Já jim to nezazlívám, že to tak mysleli. Nakonec je to mytologie jako každá jiná, na rovni s řeckými, egyptskými i severskými mytologie (které aspoň vznikali přirozeně).
O té záplavě vím, diskutuje se, že se mohla stát, taky jsem nejmenoval záplavu, ale Noemovu archu. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (12.9.2014 10:43)
|
@ffff: este k tej noemovej arche. Chapem, ze ty sa na to pozeras tak ze v biblii je napisane ze cely svet bol zaplaveny a noe narval vsetky zvierata zeme do malej lodky, aby prezili >> nezmysel. Ak by som sa na to pozeral takto dam ti za pravdu. Lenze, v jednom dokumente(na CT ), davali ze su nejake naznaky ze v tych casoch mohla byt povoden ktora zasiahla velke uzemia. Kludne to pre nich mohol byt cely svet ako ho poznali. V tom case nemali satelitne zabery (a mozno ani netusili ze zem je gula). |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (12.9.2014 10:29)
|
|
@ffff: o krestanstve som co to cital, ale nestretol som sa s tym ze by ucili ze zem ma 6000 rokov? Stvorenie sveta za 6 dni A este vytiahni ze nesedi postupnost, ze najprv bola stvorena zem a az potom hviezdy. Stary zakon obsahuje hafo knih, a kazdy pisal iny autor. Snad nechces od nich aby ftej dobe mali uroven dnesneho poznania. Ak od toho ocakavas ze je to vedecka praca, tak niekde robis chybu. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(lurker23) (12.9.2014 9:59)
|
|
"zdaleka není vyloučeno, že Země je skutečně středem min. známého vesmíru" vzhledem k tomu že málokterý člověk mohl pozorovat vesmír třeba jen mimo sluneční soustavu (která teda asi obíhá kolem Země), tak "známý vesmír" bude mít skutečně střed někde kolem Země, protože odtud ho lidé poznávají... ale že by se vše točilo kolem ní, centrální černá díra galaxie by asi nesouhlasila |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(ffff) (12.9.2014 9:17)
|
|
piskota: Např.: Geocentrismus, Adam a Eva, 6000 let stará Země, stvoření světa za 6 dní, Noemova archa, veškeré zázraky atd. . Křesťanství se nedá popřít určitý přínos vědění, ale ze začátku, ale později měli na ní spíše negativní vliv díky dogmatům. Tuším, že podobně na tom byl i Islám. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (12.9.2014 8:45)
|
|
@mrkev: krestanstvo ponuka odpovede na vsetko? Ak to myslis tak ultimatne ako si to napisal, tak to nevrdia snad ani najvacsi fanatici. Ale asi si to myslel inac. Skus napisat v com sa krestanstvo myli, niekolko prikladov (a nie ze vo vsetkom ).
No ci sa ti to paci alebo nie krestanstvo praveze vede strasne vela pomohlo. Napriklad tym ze boli to klastory, kde mnisi prepisovali knihy (kedze knihtlac prisla az neskor) a tym vedeli udrziavat dovtedy existujuce poznatky aby neupadli do zabudnutia, atd... |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(neutron) (11.9.2014 23:23)
|
|
2kedluben: A teď tu o karkulce. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(mrkev) RP (11.9.2014 20:59)
|
|
@neutron Co to zas meleš za hlouposti... Křesťanství stálo proti vědě. Tím, že zdánlivě nabízí otázky na všechny odpovědi (byť prázdné a mylné), neměli věřící po mnoho let potřebu zkoumat svět kolem sebe. Doba temna je právě dopa největšího vlivu křesťanství, pokrok byl možný až když došlo k uvolnění. Jinak křesťanství se deklasovalo samo, celá staletí si církev hraje že má patent na rozum, přitom vychází z tisíce let zastaralé knihy pohádek... |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(neutron) (11.9.2014 11:29)
|
|
2ffff: Byl to těžký heretik, zavraždil převora a udával katolické kněží a nejen je, kteří byli následně popraveni. Nu co čekat od dalšího protestanta s hňupskými názory na B*ha. Byl hledán jak inkvizicí, tak světskymi soudy. Dostal co si zasloužil, je pravda že dnes by dostal za vraždu tak 10 let a za 5 let by byl venku. Každopádně nebyl upálen kvůli jeho "vědeckým" názorům. A neodpustim si, zdaleka není vyloučeno, že Země je skutečně středem min. známého vesmíru, což on odmítal, takže no big deal. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(ffff) (11.9.2014 11:09)
|
|
piskota: Protože školní biologie není celá biologie, že. Dobře, opravím se, filosofie je dobrá na řešení otázek jako etika a morálka. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (11.9.2014 10:56)
|
@ffff: tak sa veru priznam ze toto nas v biologii neucili. To bola nejaka kapitola ku cicavcom  ?
Napada ma este ze filozofie riesia napr. otazky etiky, moralky, otazku co je a co vlastne neni spravne. Ale to je asi tiez v biologii.... |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(ffff) (11.9.2014 10:47)
|
|
piskota: Třeba biologie, po smrti nic není a smysl našeho bytí není. Má to stejný smysl jako ptát se, jaký je smysl bytí antilopy. |
|
|
Futurama_nails_it_on_religion.jpg
(piskota) (11.9.2014 10:33)
|
|
@ffff: tak to je potom super. Len prosim ta pripomen ktory vedny obor vysvetluje co je po smrti, alebo aky je zmysel nasho bytia. |
|
