|
GirlsBike____.jpg
(Dr.Str.) RP (20.7.2021 13:50)
|
|
Já myslím, že se stačí prokázat paragonem. |
|
|
GirlsBike____.jpg
(honey) RP (27.1.2017 18:59)
|
Dr.R: V zásadě je to teď tak, že lze nabýt vlastnické právo i od nevlastníka a presumuje, příp. prokazuje se dobrá víra. Dřív to absolutně nešlo (za 40/1964 Sb.), teď, podle mě celkem logicky, je mnohem větší důraz na ochranu dobré víry. Ale jak jsem psal, když koupíš kolo od smažky v parku, tak je dobrá víra v trapu, a tedy od nevlastníka nabýt nelze (lze to jen v dobré víře). Ve skutečnosti je to ještě složitější, mrkni na § 1109 a násl. 89/2012 Sb., chceš-li  |
|
|
GirlsBike____.jpg
(Dr.Rockso) RP (27.1.2017 18:22)
|
|
rád se nechám osvítit, jen do mě, pokud to bude kultivované |
|
|
GirlsBike____.jpg
(honey) RP (27.1.2017 18:18)
|
|
Dr.Rockso: Iz not tru enymor, ale musíš být v dobré víře. Smažka v parku není dobrá víra. |
|
|
GirlsBike____.jpg
(Dr.Rockso) RP (27.1.2017 17:59)
|
pak je sám čůrák, že nakupuje věci, které mohly být kradené.. přesně tak to i správně řeší zákon. Když se na to přijde, tak ti poctivě koupené kolo seberou  |
|
|
GirlsBike____.jpg
(Neprihlaseny Lamak) (27.1.2017 14:50)
|
|
A co když si ho ten novej majitel poctivě koupil v dobré víře bez vědomosti stavu věcí.... |
|
|
GirlsBike____.jpg
(PEPIK ULTRAKNEDLOVEPR) (27.1.2017 8:20)
|
O tu bych si kolo oprel, ale jiz mne nekdo predbehl  |
|
