|
Mensi_krupobiticko.jpg
(456) (8.6.2018 21:57)
|
teplota hoření kerosenu B ... a teplota hoření uhlí je ještě nižší, takže s pomocí uhlí není možné železo roztavit.  |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(qapem) (7.6.2018 0:17)
|
|
Mě spíš zaujaly ty budovy kolem WTC ... které "spadli" .. nějak bez zjevnych duvodů .. |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(402) (6.6.2018 18:09)
|
|
Tedy zde se ale vyrojilo jelit. Přečtěte si něco o stavbě WTC, jeho pádu a obnově. Například v časopise Stavebnictví (https://casopisstavebnictvi.cz/hledat) - zadejte "WTC" a vypadne 12+ dílný seriál včetně tvrdých čísel. A toho, že nájemce sice dostal 2 mld USD z pojistky, ale až po 10 letech a musel z nich zaplatit stavbu nového WTC. A přitom platit za nájem. |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(hluposti trepete) (6.6.2018 10:02)
|
|
Lord Radiator: jasne to zburali sami, a urcite neboli zle postavene alebo z nekvalitnej ocele, prave naopak. Akurat sa debilne rozhodli natriet konstrukciu azbestom, ktory bol samozrejme po case prehlaseny za zdraviu skodlivy, navyse sa po rokoch uz rozpadal, tak si predstav v celej budove vsetky tie kancelarie zasrate azbetovym prachom... najmy v prdeli, takze bolo pre nich jednoduchsie tie budovy zrutit, nez sa zbavit toho svinstva. |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Štrejchal) (6.6.2018 8:49)
|
|
Nikdy není dost energie na zničení pasu toho fousatýho borce, co to pilotoval... |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Dež0n - nereg) (6.6.2018 8:23)
|
|
Podle mě tam síajej instalovala na pokyn židozednářů výbušniny už při stavbě, aby to po nárazu letadla určitě spadlo. Proč? Protože to je takhle samozřejmě úplně nejjednodušší a nejlíp se to utají!!! Mmch, nevi, co furt máte s nějakym benzínem a kerosinem, pokud by něco vopravdu tavilo nosíky, tak jedině zásoba agresivních látek na chemtrails, co každý letadlo nese! |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(vcx) RP (6.6.2018 7:46)
|
a rychlostou takmer volneho padu cez 600 000 ton zelezobetonu, tak urcite  )) |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(.:Gembler:.) RP (6.6.2018 7:43)
|
|
100 tun pri cca 800 km/h ti nadela pernik z cehokoliv. Dyt je to energie jak hovado. Tolik energie, ze po letadle nezbylo ani hovno a vybuch paliva proletel zkrz celou budovu. Klidne se ten tekuty hlinik mohl dostat az na nosniky, nebo nekam dost blizko a po hodine to zmeklo, spadlo par pater a kyneticka vrsku budovy uz zaridila domino efekt. |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Cpt.Oblivious) RP (6.6.2018 6:43)
|
|
Ne Radiatore, lepis tady blabol: Zadnej osobak a prehrada. Prehrada je homogenni beton. WTC byla v podstate skorepina a uz tim narazem (a tou “drobnou” dirou v nosne stene) byla odsouzena k padu. Zadny palivo, zadny teploty, jen pruznost pevnost. Barak byl navrzenej a postavenej dobre, jen v zadani nebylo “odolnost letadlu”, ale “nicim krome vytahu neomezena variabilita podlahovych ploch na vsech patrech”. |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Lord Radiator) (6.6.2018 2:21)
|
|
narazil sem na wiki na dobrej vtip: "Na stavbu (WTC) byla použita vysoce kvalitní ocel, certifikovaná prestižní firmou Underwriters Laboratories (UL), která splňovala velmi náročné normy (např. ESTM E119, pro zachování pevnosti při působení tepla na ni, a další vlastnosti). " |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Lord Radiator) (6.6.2018 2:17)
|
|
max. vzletová hmotnost Boeingu 767 je 187 tun, palivo zabírá max. 75 tun ale na vnitrostátní lety se to nikdy doplna netankuje a i když se 187 tun jeví jako hodně tak oproti 450 000 tunám co vážila každá z budov WTC je to nic, to je jak narazit s osobákem do přehradní hráze a čekat že se protrhne |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(GolemX) (5.6.2018 23:18)
|
|
btw. co bys cekal ze udela 300 tun z toho tretina paliva letici 900kmh s barakem? Narazi zmacka se a spadne na zem? Kam se jako ztrati ta energie?
|
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(GolemX) (5.6.2018 23:15)
|
|
Jak tahle fotka souvisi s 911 to je jako ukazat na kapotu auta zmackanou kroupama a rict ty vole tohle jako ma pri nehode zmackat na kasi jiny auto? |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Lord Radiator) (5.6.2018 22:53)
|
|
že jim stačil jen menší drb aby spadli |
|
|
Mensi_krupobiticko.jpg
(Lord Radiator) (5.6.2018 22:52)
|
|
Mno ono je jedno jestli je to obalene betonem apd. stejně tak na tom že teplota hoření kerosenu B je nižší než teplota tavení oceli nesejde, co je důležitej fakt je měrná tepelná kapacita ten kovář už ti mimo záběr neukázel že než tu tyčku nažhavil aby změkla jako plastelína tak 3x dosypával koks, a taky ocel je dobrý vodič tepla takže ho to odvádělo z místa požáru pryč, ale taky nevěřím že by si je amíci zbourali sami, nejvěrohodnější teorei co sem četl byla že ty budovi byly prostě tak mizerně postavený |
|
