| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (asdfferasaf) (22.1.2012 14:53) | ||
| tak tak... opticke obrazce su neico ine reverzibilne figury nieco odlisne a toto je priklad na nerealny obrazec fail! | ||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (captain) RP (22.1.2012 14:31) | ||
| Nachytal vas troll, je celej web o "optickejch iluzich", ktery vlastne nejsou iluzema [odkaz] | ||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (Abdul_Hasan) RP (22.1.2012 13:25) | ||
| Proč fail? Šak se to čtyřikrát stáčí o 90°, a vytváří to smyčku, a ve skutečném světě to existovat nemůže, protože takovou pičovinu by nikdo nedělal.... | ||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (Stín) RP (22.1.2012 11:47) | ||
| [odkaz] | ||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (Mesuge) RP (22.1.2012 10:48) | ||
Aha ten fail som si nevsimol  |
||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (Alexis) RP (22.1.2012 10:47) | ||
Mesuge: pozri sa na nazov obrazku a potom zistis ze tvoja otazka je zbytocna  |
||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (K0S3K) RP (22.1.2012 10:47) | ||
| presne jak vravi Mesuge... preco by to nemalo byt mozne... sak roh najblizsi k nam je najvyssi a najdalej je najnizsi... rohy v pravo a lavo su rovnakej vysky ... | ||
|
|
||
| Optical_Illusion_fail_22-01-2012.jpg (Mesuge) RP (22.1.2012 10:45) | ||
| Lave steny su klesajuce a prave stupajuce. Preco by to nebolo mozne v skutocnosti? | ||
|
|
||