|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(stiinek) RP (8.11.2011 7:29)
|
|
[odkaz]
[odkaz]
Pořád myslíte že to je fake? |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Marthy) RP (8.11.2011 0:58)
|
|
Ok, ať máme jasno. Vypadá to jako fake, letadlo vypadá jako render. Nemají jiný rozlišení, jen je fotka zaostřená na měsíc, ne na letadlo. Světlo ve skutečnosti dopadá na oba objekty stejně a kdyby fotograf viděl tuhle diskusi, asi by se na kancelářské židli otáčel. Nejspíš to fake není, i když tak hodně vypadá. |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Satrif) RP (7.11.2011 23:47)
|
jenom k výšce měsíce: ne všechno se fotí v Česku, a v jiných zeměpisných šířkách je měsíc jinak vysoko (na rovníku by měl být asi nejvýš, nevím jestli je oběžná dráha měsíce nakloněna vůči Zemské ose)  |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(niio) (7.11.2011 23:34)
|
|
nezda sa mi, ze by fotaky zvladli taky velky rozsah tmavej a svetlej jednym zaberom. predpokladam, zeje to poskladane minimalne z dvoch fotiek fotenych roznou expoziciou. tato technika sa ale bezne pouziva a nedovolil by som si to nazvat fotomontazou... |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(80845) RP (7.11.2011 19:28)
|
to musi byt fake, mesic je prece o hodne vetsi nez to letadlo !  |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(OmeGa) RP (7.11.2011 16:55)
|
pisal som ze 150 je malo na lietadlo, citaj poriadne. tvojich 1/500 je [takmer] nic nehovoriacich, bez citlivosti a clony. podla aberacie ale tipujem plnu dieru, okolo F/2.8 az 4.
a mesiac fotievam aj ja, neboj sa  |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Tremor) RP (7.11.2011 16:54)
|
A je to venku  |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(chr) (7.11.2011 16:48)
|
|
http://gizmodo.com/5650982/there-is-an-airplane-on-the-moon |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Tremor) RP (7.11.2011 16:28)
|
|
OmeGa: Koukni se na to poradne jeste jednou, kdyby to letadlo bylo takhle nakloneny aby bylo kolmo k mesici, tak ty zvratky ve vnitr nestacej uklizet.
A 1/150s nestaci na mesic? Zkousel jsi to nekdy?
Tohle sem fotil ja pri expozici 1/500s coz je jeste mnohem rychlejsi cas!!!!
Rekni co na tom nestaci?
[odkaz] |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(OmeGa) RP (7.11.2011 16:20)
|
|
nasvieteny je dobre, tie reci o "vysokom mesiaci" a naklonenom lietadle su tiez smiesne, lietadlo si este manevrovat nevidel? 1/150s nestaci pri tele foteni ani na kacky, nieto este lietadlo, to by som skor povedal ze je malo rozmazane. a rozlisenie.. zaostreny je mesiac, hyperfokalna vzdialenost je pri tele dalej, takze nieje ostre vsetko od 3m do nekonecna.. |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Tremor) RP (7.11.2011 15:15)
|
|
Hwk: nejdriv si precti co jsem napsal, nez zacnes postovat blbosti. |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(th0ca) RP (7.11.2011 15:06)
|
|
lol tohle je jasna montaz, copak nevidite, ze oba ty objekty maji kazdy jiny rozlizeni???? |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Hwk) (7.11.2011 15:02)
|
Tremor: A třeba tohle jsou taky montáže, co? 
http://www.airliners.net/photo/Boeing-767-3.../0387778/L/&sid=e1bb161cb82a98f448c0c787926b169b
http://www.airliners.net/photo/CSA---Czech/Airbus-A310-.../0643087/L/&sid=e1bb161cb82a98f448c0c787926b169b
http://www.airliners.net/photo/KLM---Royal/Boeing-777-206-ER/1555030/L/&sid=e1bb161cb82a98f448c0c787926b169b
http://www.airliners.net/photo/Air-India/Boeing-747-4.../0132339/L/&sid=e1bb161cb82a98f448c0c787926b169b |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Dublin) (7.11.2011 14:53)
|
|
Tak i tak, stejně tak fotka není nic moc... |
|
|
Picture_of_the_day_-_Plane_in_front_of_moon_photo.jpg
(Tremor) RP (7.11.2011 14:49)
|
|
Ten stin na letadle je nesmysl. Z kazdyho objektu kterej je postavenej proti svetlu vyleze jen tmava sirueta. I kdyby byl na obloze videt zaroven mesic i slunce a letadlo by bylo osvicene sluncem, tak ten stin na mesici a na letadle stejne nesedi. Navic nikdy jsem nevidel mesic tak vysoko na obloze aby pod nim mohlo letet takhle rovne letadlo. To by to letadlo muselo bejt nakolneny jak svine. Navic mesic se foti na dost kratkej cas, radove 1/150s takze by letadlo nebylo rozmazany z bohybu. |
|
