|
Poisounous_air.jpg
(OmeGa) RP (7.12.2011 0:06)
|
|
jasne ze sa da dychat a vcelku dlhodobo. pozri americky vesmirny program pred apollom. vylety do vesmiru a prve stanice boli [skoro] cisto O2, kym sa "nepopalili" na apolle. |
|
|
Poisounous_air.jpg
(kekso) (6.12.2011 20:53)
|
|
... dá sa to dýchať ale iba nejakú krátku dobu.. sa to používa ako taký "boost" pre trénovaný organizmus |
|
|
Poisounous_air.jpg
(Ikaros27) (6.12.2011 19:59)
|
|
Stoprocentni kyslik je blbost ne? To se neda dejchat... spalilo by ti to plice |
|
|
Poisounous_air.jpg
(OmeGa) RP (6.12.2011 18:36)
|
a potom ta nejaky chuj spili na drevo 
skusali to tak, ze mysi dychajuce 100% kyslik zili kratsie ako s beznym vzduchom [23%] a o kyslik okradnute [myslim 18%] |
|
|
Poisounous_air.jpg
(senna) RP (6.12.2011 18:25)
|
beru stroma  |
|
|
Poisounous_air.jpg
(cpy) RP (6.12.2011 16:34)
|
|
Nuz mas aj ine prvky co mozu byt pouzite miesto kyslika, ale je to rozsirena latka jak svina a je prudko reakcna, cize idealne palivo pre organizmus. Mozes zit 10 000rokov na nejakej pomalej baze a mat hybnost ako strom alebo frcat na O2 |
|
|
Poisounous_air.jpg
(Fallen Lord) RP (6.12.2011 16:32)
|
|
Kyslik sposobue oxidaciu buniek takze ano postupne nas zabia... |
|
|
Poisounous_air.jpg
(JerryCotton) RP (6.12.2011 16:17)
|
|
Taky jsem to viděl v nějakým dokumentu. Ale kdyby keanu všechno věděl, kde by pak bral svoje pseudofilozofický otázky? |
|
|
Poisounous_air.jpg
(oYo) (6.12.2011 16:13)
|
|
Satrif: nejspíš je to pravda, ale zajímalo by mě jak na to přišli. organismus bez kyslíku umírá, s kyslíkem taky ale pomaleji.. trochu paradox |
|
|
Poisounous_air.jpg
(Satrif) RP (6.12.2011 16:07)
|
|
žádný "what if", přece kyslík způsobuje stárnutí organismu (a v konečném důsledku smrt) |
|
