|
Public-Reminder-free.jpg
(1337) (6.12.2024 10:56)
|
|
Takže na podstate to mení všetko. Bez ohľadu na to, či si pravičiar alebo ľavičiar, dá sa argumentovať pre a proti aj z pohľadu výhodnosti pre štát a dá sa aj objektívne vyhodnotiť pravdivostná hodnota týchto argumentov. Takže si uviedol zlý príklad, trvám na tom. Ale to je jedno - ja som ti predsa uznal, že v princípe si mal pravdu s tým, že nie každý názor je výrok, takže nemusíš za každú cenu obhajovať ten nesprávny príklad. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1337) (6.12.2024 10:47)
|
Libtard možno, ale Tučko? Netrep nezmysly. Vždy som tu používal nick 1337, zatiaľ čo ty používaš kopu rôznych nickov, takže ja nie som prezlečený. Ty áno, Dezolát Těžko.  A teraz k tej výrokovej logike: zvýšenie daní je pre daňového poplatníka vždy zlé, zato pre štát to má dobré aj zlé stránky. Dobrá je, že (možno) stúpne príjem rozpočtu. Zlá je, že to motivuje ľudí a firmy utajovať príjmy, outsourcovať, prípadne sa menej snažiť, atď. Čiže nakoniec tomu štátu môžu príjmy aj klesnúť a aj výkon ekonomiky. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1338) (5.12.2024 21:13)
|
|
Libtard Tučko převlečený za 1337: Samozřejmě že můžeš argumentovat stylem "Zvýšení daní je dobré pro stát a špatné pro daňového poplatníka" a bude to pravdivý výrok. A můžeš tím argumentovat jak pro zvýšení tak proti zvýšení daní. A to v závislosti na tom, jestli jsi levičák nebo pravičák. Takže na podstatě to nezmění vůbec nic. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1337) (5.12.2024 20:35)
|
|
Dezolát Těžko prezlečený za 1338: ok, to sedí. Vlastne si tým povedal, že hovoriť o pravde a nepravde má zmysel len pri výrokoch. A že nie každý názor je výrok alebo zložený výrok. Akurát si na to uviedol zlý príklad, lebo pri zvýšení dane z príjmu existuje kopa argumentov, u ktorých sa pravdivostná hodnota určiť dá. A tým sa dá aj určiť, kto má pravdu a kto nie (nemusí ísť rovno o lož - nie každá nepravda je aj lžou) v otázke, či je toto zvýšenie dane dobré. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1338) (5.12.2024 14:08)
|
|
Jenže kromě toho se objeví názory na to, jestli je ten fakt dobrý nebo špatný. Jeden člověk bude tvrdit, že je to správné, že je to potřeba proto a pro tamto atd. A druhý člověk bude tvrdit, že je to špatně protože atd. atd. Kdo z těch dvou lidí říká pravdu a kdo lže? |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1338) (5.12.2024 14:08)
|
|
Dementi hlavně nechápou rozdíl mezi faktem a názorem na fakt. A hlavně nechápou, že u spousty názorů nelze určit pravdu a lež. Jednoduchý příklad: stát zvýší daň z příjmu o 5 %. Toto je nezpochybnitelný fakt. Pokud by někdo tvrdil třeba to, že se daň zvýšila jen o 4 %, tak by samozřejmě lhal. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(1337) (5.12.2024 12:44)
|
Áno, dementi občas vytvárajú falošné dichotómie - väčšinou dementi typu blmbec, a potom sa rozčuľujú, že niekto vytvára falošné dichotómie - ešte aj vtedy, keď nikto žiadnu nevytvoril.  A k tomu čurákovi, čo tvrdí, že "pravda je niekde uprostred" - no nie je. Pravda je tam, kde proste je, neriadi sa tým, že existujú nejaké krajné názory a ona sa poslušne postaví do stredu medzi ne. Pokojne môže byť aj na okraji. To len dezolé používajú tento nezmysel o "pravde uprostred" ako zásterku svojej debility. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(stíny v jeskyni) (5.12.2024 12:04)
|
|
Milé prasátko, falešnou dichotomii tady teď tvoříš jenom ty - odpověd na "which is true" může naprosto s klidem být "both", pointou obrázku je právě ověření reálného stavu. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(blm v prestrojeni 4) (4.12.2024 22:38)
|
|
Na vlastni oci jsem z balkonu videl na protejsim panelaku a chodniku pred nim, ze na jeden konec prselo a byl mokrej, zatimco druhej byl suchej. Pravdu muzou mit oba, jen dementi neustale tvori falesne dichotomie, protoze nejsou schopni pochopit, ze muze existovat i treti varianta. A nekdy i ctvrta, pata, desata. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(kdjfsa) (4.12.2024 21:12)
|
|
hm rada pěkná ale teď si představte že jste někde ve sklepě a dva lidi vám tohle řeknou...a vám se nechce/nemát čas jít ven to zkontrolovat a šéf se vás ptá jak je venku... |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(cans) RP (4.12.2024 17:54)
|
Ne, protože je to myšleno obecněji, ne jen o počasí  |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(this0ne) RP (4.12.2024 17:11)
|
|
Pouze za predpokladu, ze mne zajima jake je venku pocasi. |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(Prezdivka nutna) (4.12.2024 12:13)
|
|
Gdfjfjj: cur.ci jsou taky uprostred, takze maj taky pravdu |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(Gdfjfjj) (4.12.2024 11:16)
|
|
Pravda je nekde uprostred curaci |
|
|
Public-Reminder-free.jpg
(Nerrg) (4.12.2024 11:11)
|
|
Více klikání na článek nebude a citování vyjde dráž. |
|
