|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Velký Berezný ) (17.2.2023 14:01)
|
|
Krásný příklad ruské dezinformace. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Hovnózní zima) (17.12.2020 13:43)
|
|
Valentina Těreškovová |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(jimo) RP (15.10.2012 14:17)
|
hehe... trefne.  |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Procko) RP (1.7.2012 9:02)
|
kdyby se radsi misto toho zbrojeni vrhly prachy na neco uzitecnejsiho...jako trvale osidleni Mesice a dalsi zajimavosti ale to neeee, musi se prece sirit demokracie  |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(vtech) (28.1.2012 0:11)
|
|
jojo, ty kvanta gagarinovych fotek z vesmiru jsou vserikajici |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(CN) (6.1.2012 18:28)
|
|
Nejpádnější argumenty proti "moon landing deniers" měl Buzz Aldrin... Řekněme že byly přiměřené idiocii té teorie. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Abdul_Hasan) RP (6.1.2012 11:44)
|
|
mathes: 99% věcí, do čeho EU vráží prachy jsou nepotřebné, a nikam nevedou, toto vede alespoň někam |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(uplne jiny pepa) (6.1.2012 9:32)
|
|
zato v Evropě budeme mít Skylon.
Tedy pokud si ji nenechají kvůli nějaké prkotině politici rozpadnout. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(C) RP (6.1.2012 6:42)
|
|
Btw. a co Iran? Napriek ignorancii tzv. "demokratickych" medii uz maju pomaly vesmirnu stanicu. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(mathes) (6.1.2012 1:45)
|
|
Rušej, protože je nikdo nepotřebuje. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Abdul_Hasan) RP (6.1.2012 1:35)
|
|
mathes: to 2080 byla narážka na to, že spousta, ať již více či méně, nadějných evropských projektů, které by nás přiblížili k vlastímu, či sdílenému s Ruskem, transportnímu prostředku, se pořád zamítají, ruší, či odkládají. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(mathes) (6.1.2012 1:10)
|
|
Abdul_Hasan: Souhlasím, zhruba tak to je, ačkoliv Čínu za nijak podstatně nadějnou nepovažuji. Zatím nic inovativního nevymysleli. Dále doplním, že 400 mld. dolarů za Mars je zejména v podání NASA naprosto nereálná, viděl bych to tak řádově více. A taky nevidím důvod, proč by měla ESA mít loď "tak v roce 2080". Kdyby byla nějaká motivace, mohla by bát napřesrok. Pokud nebude, není důvod, aby vůbec někdy byla. Mít vlastní loď na LEO myslím do budoucna nebude nijak podstatné. |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Abdul_Hasan) RP (6.1.2012 0:49)
|
|
.... Rusko takové peníze těžko vidí, jako celek, natož aby si to mohlo dovolit utratit za let na Mars (ono je lepší dotovat údržbu 40 let starých jaderných hlavic, které nikdy nepoužijí), jedinou nadějí pro ESA je domluva v rámci NASA, ale to by Němci museli dát peníze na něco jiného, než na likvidaci jaderných elektráren a stavbu obnovitelných, Indie je technologicky proti Číně zaostalá, a navíc tam je jakžtakž demokracie (což je pro takový program přítěž, není-li studená válka). |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Abdul_Hasan) RP (6.1.2012 0:46)
|
|
Leonard: To slovo "zatiaľ" je tam velmi důležité, Čínský kosmický program je nejnadějnější ze všech programů, USA bude pár let bez loďe, kdo ví, kdy se ji s takovou dočká, Rusové posledních 50 let jen modernizují soyuz, ESA svou loď bude mít tak v roce 2080, Indie se teprve rozjíždí, dle mě nikdo nepředběhne Čínu, pokud se něco výrazně nezmění, po Číně je nejvetším kandidátem NASA, kterou zbržďují neustálé škrty, let na Mars byl kdysi vyčíslen na 400 mld. USD, to je více, než 20 ročních rozpočtů NASA..... |
|
|
Silly_Americans_05-01-2012.jpg
(Leonard) (6.1.2012 0:39)
|
|
Čína nebola zatiaľ schopná vyvinúť sama ani len najzákladnejšie technológie pre cestu do vesmíru. Všetko sú to zle opajcnuté ruské veci. Dostať kozmonauta do vesmíru im trvalo 40 rokov. Inak ich celý program stojí na vode. Žiadne termíny sa im nedarí plniť a ich lode na orbitu budú chodiť v najbližších rokoch asi len jedna za dva roky. Takým tempom sa ani na mesiac nedostanú do polovičky storočia. |
|
