Webhosting  |  VPS  |  Domény


Windmill-feasibility
Obrázek Windmill-feasibility
Neodstupi - trololora - Z te uz nic nekapne Tak kdo za to muze Alien    laser surgery
Komentáře (30) Komentovat Nezobrazovat

Windmill-feasibility.jpg (Ja01.) (20.5.2019 21:23)
s fotovoltaikou sa to celkom doplna, v zime ked je najmenej svetla fuka 2x tolko co cez leto

Windmill-feasibility.jpg (Kerekpároš) (20.5.2019 16:10)
Somarina. Tolko uhlia treba len na prvu turbinu. Prva turbina sa uz moze podielat na vyrobe druhej turbiny a znizt uhlie o 10% a po desiatich turbinach vam uz uhlie netreba. Cpt. out

Windmill-feasibility.jpg (karel (neprihlaseny)) (20.5.2019 15:04)
uz je to dvacet let, co jsem absolvoval predmet vetrne elektrarny a nekonvencni zdroje, ale pomatuju si z toho, ze krome jadra a uhli nema v nasich koncinach nic smysl. Kolektory leda tak na sahare a vetrelarny pri pobrezi more, dokonce jsme to i pocitali, u venek byl i ten problem, ze i kdyz ma idealni podminky, stejne se v sestine pripadu na ni neco posere, ale to uz treba soudruzi ze zapadniho nemecka vyresilil....

Windmill-feasibility.jpg (456) (20.5.2019 12:21)
meh1234: Právě že ne trvale, ale v průměru. Což je kulervoucí rozdíl. Aktuálně dodává 3-5 GW z instalovaných 60 GW, alespoň za posledních 12 hodin [odkaz]

Windmill-feasibility.jpg (T.R (20.5.2019 8:13)
jo tohle je ta picovina vytržená z kontextu? Kde týpek říkal, že dobře umístěná turbína dává smysl, ale ta špatně umístěná se nemusí vyplatit za celou svoji životnost? ale na vznik hoaxu to stačí.

Windmill-feasibility.jpg (klatomR (20.5.2019 7:59)
Taky budu rad za dohledani, nicmene je treba nemixovat ekologickou a ekonomickou navratnost. U te ekonomicke neverim 17 letum, protoze dotace. Ekologicka (na kterou utoci tenhle obrazek) muze byt od ekonomicke dost vzdalena. Ale jak uz tu nekdo psal - poloha, poloha, poloha. Kdyz to bude nekde, kde hodne fouka a idealne tam jeste nic moc nezije, tak je to OK.

Windmill-feasibility.jpg (XXXR (19.5.2019 23:08)
Dohledej. Ja bych mel zajem

Windmill-feasibility.jpg (Zasaznova) (19.5.2019 22:51)
Četl jsem studii, která uváděla, že se vám windmill zaplatí po nějakých cca 17 letech. pak ještě 5 let generuje šťávu a pak jde do šrotu. Mohl bych dohledat, kdyby někdo měl zájem.

Windmill-feasibility.jpg (kurvokokot) (19.5.2019 22:17)
@jenis ap. by som pripomenul že socani, neomarxisti, ekokoti, aktivisti a štátni zločinci všeobecne SÚ RECYKLOVATEĽNÝ MATERIÁL... stačí zakopať

Windmill-feasibility.jpg (Ja01.) (19.5.2019 22:14)
to je slusne, takze vrtulky nie su az taka somarina ako sa snazia niektori tvrdit

Windmill-feasibility.jpg (meh1234) (19.5.2019 21:24)
Nemecka sit vetrniku za 2018 davala 506kW trvale z kazde vrtule, coz je 25%

Windmill-feasibility.jpg (Ja01.) (19.5.2019 17:27)
energeticka navratnost pri 10% z nominalneho vykonu je 2-3 roky, financna pri nedotovanej vykupnej cene uz o nieco horsia, pri 10% vykonu 13 rokov takze poloha, poloha, poloha

Windmill-feasibility.jpg (Gag) (19.5.2019 16:27)
Tak na tu návratnost by stačilo spočítat, za jak dlouho by si na sebe elektrárna vydělala nedotovanou cenou elektriky, jinýho nemá cenu moc řešit. A už z toho bude jasný, že správný stanoviště je 90% úspěchu.

Windmill-feasibility.jpg (majxikR (19.5.2019 16:21)
Akorát že je důležité si uvědomit jednu věc, CO2 porovnáváme k ničemu, pokud by jsme chtěli posoudit ekologickou stopu a její návratnost, museli by jsme porovnávat třeba proti uhelné elektrárně, takže vzit energetickou produkci uhelné elektrárny, vypočítat kolik je to větrníků a porovnat, kde jsou CO2 náklady větší, a pak to propočítat na třeba 30 let, kdy u větrníků přičítáme CO2 za opravy a odečítáme za produkci a u uhelné pouze přičítáme. Ale díky za myšlenkové cvičení, na tohle stačí filozofie, ne mati

Windmill-feasibility.jpg (kucirR (19.5.2019 14:35)
is fake. [odkaz] cpt out.

další...












Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...