|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 23:54)
|
|
Jmenování bureše premiérem brání příslušný nález Ústavního soudu. Prezident by neměl svým jednáním vyvolat protizákonný stav. To je celý. Jediný, kdo to celý zdržuje, je bureš, který trvá na tom, že chce být premiérem ve střetu zájmů, se všemi důsledky (reputačními a finančními), které z toho plynou. Dezoláti budou mít svou vládu až poté, co bureš upřednostní republiku před svým egem. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (14.11.2025 19:23)
|
|
To jsou jen tve nesmysly a projekce. Zakon jeho jmenovani nebrani, takze neni proc ho nejmenovat. Pavek se nema co pasovat do role nejakehoo resitele cizich problemu a nema hledat dalsi kandidaty. Jeden stoji pred nim a podporuje ho 108 poslancu, pro prezidenta parada a "dobra prace Andy". Ze se ti osobne nelibi a tak placas silene picoviny je druha vec
a hlavne nepodstatna. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 19:20)
|
|
No co, tak se na prezidentskou kancelář vyhlásí sbírka. Všechno půjde, když se bude chtít. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(miko) RP (14.11.2025 19:05)
|
|
a tim, ze vyhrozujes utnutim financovani prezidentske kancelare, to fakt obraz te armady zmrdu kolem burese nevylepsis, spis naopak. ukazujes typickou tvar - porusovat zakony, vydirat, vyhrozovat |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 19:04)
|
|
Jinak poslanci jeho staré nedali nic. Šlo to z toho balíku, který původně patřil celý prezidentovi. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(miko) RP (14.11.2025 19:04)
|
bures pry "Stoji v pozoru, s koalicni smlouvou podepsanou a s jasnou vetsinou ve snemovne"  jindrichu, tak to pekne kecas. hovno stoji v pozoru - natahuje cas. nema ani seznam jmen ministru, nema ani rozpocet. ma akorat problemy, ktery neni schopen vyresit. druha stranka veci je, ze je resit ani nechce - tedy podle zakonu. on je chce "resit" po svym - ostatne, jako vzdy, kdy sral na zakony, ignoroval je. ... |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 18:59)
|
|
Ideální kandidát akorát tak na obrovský reputační a ekonomický průser skrze střet zájmů. Pavel celkem logicky hledá kandidáta,který ve střetu zájmů nebude. A na jeho straně je Ústava. Znova říkám - je to bureš, který potřebuje aby Pavel něco udělal, nikoliv naopak. Je to bureš, který na Pavla nemá páku. A kňučením bureše a jeho příznivců se to nespraví. Když svůj střet zájmů nevyřeší, Pavel jej premiérem nejmenuje. Ani na třetí pokus. Je to fáááákt tááááákhle jednoduchý. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (14.11.2025 18:56)
|
|
Pavek by mel hlavne zvazit, jestli mu to za to cele stoji, takova facka Babisovi. Rozpocet prezidentske kancelare je radek ve statnim rozpoctu, co poslanci dali jeho stare zase muzou vzit a zahranicni cesty mu schvaluje vlada. Aby ty zbyle tri roky nesedel doma a nepustili ho ani na Slovensko. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (14.11.2025 18:54)
|
|
Co mas porad s tim, ze o to nestoji? Stoji v pozoru, s koalicni smlouvou podepsanou a s jasnou vetsinou ve snemovne. Idealni kandidat, ze vznikne vlada a neskonci to po mesicich fiaskem. Zakon Buresovi neuklada resit stret zajmu drive nez skutecne nastane, takze pavek at si prestane podminovat dalsi postup, jmenuje Babise premierem a necha ho ten problem resit a vyresit pod drobnohledem cele republiky. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 18:40)
|
|
V pořádku. Prezident jmenuje premiéra. Když o to bureš nestojí, jmenuje někoho jiného, takhle jednoduchý to je. Prezident je ještě hodný, že dává burešovi šanci a čas. Já bych na jeho místě dal koalici pevný deadline na konkrétní jméno, které nemá problém se zákonem, a pak bych holt šel o dům dal. Je to naprosto v souladu s Ústavou, a neboj, dá si záležet, aby jmenování bylo patřičně slavnostní. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (14.11.2025 18:38)
|
|
Podepisovani zakonu je takova ceremonie, bud na oko vaha a podepise i neco, u ceho ma pochyby, ze neni v souladu s ustavou, nebo ho poslanci prehlasuji. Je to jen ceremonie, odkaz na stare doby kdy panovnik zakony podepisoval a necemu vladnul. Nejjednodussi je trvat na dodrzeni povinnosti zakotvenych v ustave, bez zbytecnego protahovani nebo napadu zcela mimo zavedene zvyklosti. Ustava ani jiny zakon Buresovi neuklada vyresit spor preemptivne. Po jmenovani na to bude mit 30 dni. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 17:15)
|
|
Nejjednodušší řešení pro dezoláty je tlačit na bureše, aby couvnul ze svého ega a na premiéra navrhnul multihavlíčka. To je sice taky rusák, ale Pavel na něj z pohledu práva nic nemá a není tam žádná překážka jmenování premiérem. Samozřejmě, že v momentě, kdy je ego víc než republika, tady vláda dezolátů nebude, a na to samozřejmě Pavel sází. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 17:03)
|
|
Prezident nedělá jen ceremonie. Svým podpisem schvaluje zákony, je nejvyšším velitelem armády (byť zde to je bráno spíše ceremoniálně), zastupuje stát navenek, a jmenuje a odvolává vládu. To, že na to předchozí prezidenti srali nebo k tomu přistupovali hanebně, neznamená, že dělali jen ceremonie. Prezident je součástí výkonné moci, tak ji vykonává. Počkejme si koho a kdy jmenuje. Jestli chce bureš vládnout, ať si vyřeší střet zájmů. Až takhle jednoduchá ta podmínka je. Zdržování vyčítejte jemu, ne Pavlovi. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(:.) (14.11.2025 16:58)
|
|
bureš minimálně měsíc a půl ví, že až se stane premiérem, bude ve střetu zájmů. Za ten měsíc a půl ten střet zájmů nevyřešil. Nevyřešil jej ani za těch 8 let, kdy byl členem vlády a premiérem, ani za ty 4 roky, kdy vedl kampaň na premiéra. Je celkem logické předpokládat, že jej nevyřeší ani za měsíc po jmenování. Z toho pohledu bureš není vhodný kandidát na premiéra, a prezident má i od ústavních právníků potvrzené, že nemá žádnou povinnost jej jmenovat. Je to bureš, kdo něco chce od prezidenta, ne naopak. |
|
|
cekame_na_reseni.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (14.11.2025 16:56)
|
|
No a pak tyhle teoreticke uvahy, jak ma prezident zcela volnou ruku bez ohledu na nejake po generace zavedene zvyklosti nebo zcela legitimni ocekavani volicu dostat "sveho" predsedu vlady. Prezident ma jen delat ceremonie, neni to treti komora parlamentu nebo nejaky korektor, kdyz volici doruci spatny vysledek voleb. Aby takove volnomyslenkarstvi ve vykladu ustavy nevedlo nekoho k interpretaci, ze Pavkova prava v LZPS jsou taky jen takova metafora a ze ceremoniare, co se nedrzi scenare, nepotrebujem. |
|
